Unlocker 1.8.6

Origineel bericht van Cornelis 04/03/2008
Ik heb gisteren je commentaar gelezen en gedaan wat je zij .Zinsdien heb ik geen gedonder meer,ik wil je bedanken voor de tip.Gr.Cornelis

Origineel bericht van Dicon 05/03/2008
Fijne oplossing die je biedt maar volgens mij doet dit progje iets anders..

Dit progje geeft bestanden vrij die gelocked zijn door een (in)actieve applicatie en niet per definitie door een vastgelopen applicatie.

Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 06/03/2008
Geen achterliggende gedachte hoor, wat Ripper zegt is juist en werkt zelfs beter dan het prog Unlocker je bent meteen van de vervelende melding (taak beeindigen) vanaf loopt het boeltje vast wordt het prog zonder omwegen afgesloten en kan je direct weer verder, als je dan de service voor het rapporteren van fouten nog uitschakeld ben je van deze melding ook lekker vanaf.

Origineel bericht van Cornelis 06/03/2008
gisteren moest vandaag wezen.

Origineel bericht van Ripper 06/03/2008
Weer een onnozel proggie.!!!!!

2 aanpassingen in het register en er loopt niks meer vast.
Als een programma vast loopt , doe dit doe dat . NEE !!!!!

Start>uitvoeren>regedit.

HKEY_CURRENT_USERControl PanelDesktop/HKEY_USERS.DEFAULTControl PanelDesktop

Verander de waarde van AutoEndTasks in het rechterveld 0 in 1
Verander de waarde van WaitToKillAppTimeout in het rechterveld bijna onderaan in 200.

Doe dit ook in de map /HKEY_USERS.DEFAULT/HKEY_USERS.DEFAULTControl Panel/ en verander ook deze zelfde waarde.

Bestand/afsluiten ...Klaar.
Als een programma dan vast loopt of niet reageert sluit het van zelf af en kan je gewoon verder gaan waar je mee bezig was , ook weer met het zelfde programma.

Suc6...

Origineel bericht van Ripper 07/03/2008
Hee , toch bedankt jongens, dat jullie zo reageren op mijn reactie.

Waarom zou je toch al die proggie's gebruiken ????
lees een goed maandblad in de boekenwinkel/bieb , en ga er even voor staan en/of zitten .

Bedankt voor julie support !!!!

Origineel bericht van LOL 08/03/2008
"waarbij je wel slaagt een programma te verwijderen."

Niet "programma", maar "bestand" bedoelde ik daar dus te schrijven...

[/edit]

Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 08/03/2008
LOL voor je iets schrijft denk dan eerst eens na!!Je schrijft dat unlocker niets doet met vastlopers, het geen jij zegt is juist andersom, wanneer je een bestand zelf (handmatig!!) wil verwijderen blokeerd in sommige gevallen de boel omdat het in gebruik is door meerdere progrms, het is net daar dat unlocker deze progrms AFSLUIT en dus niet verwijderd zoals jij beweerd. Dat jij zelfs in staat bent om de registerinstelingen die (Ripper hier voorstelt) kan toepassen betwijfel ik ten zeerste.
Uw ervaring waar je schrijft dat de registerinstelingen niet helpen is waarschijnlijk omdat je hier een fout gemaakt hebt, want bij werkt het dus perfect. Dat van die herstart is juist, en het is net dat wat de registerinstellingen doen zonder herstart. Pasop ik wil unlocker niet afbreken het is een geweldig alternatief voor mensen zoals LOL wanneer het u niet lukt om de registerinstelingen toe te passen. Wil toch even vermelden diegene die de registerinstelingen willen uitproberen mischien best eerst een backup kunnen maken. grtz ~V()S~

Origineel bericht van LOL 08/03/2008
Je snapt het dus nog steeds niet, ~V()S~...

Ga ik verder ook niet over uitweiden.
Etaleer jouw ondeskundigheid EN beperkte sociale vaardigheden gerust verder, als je wilt; een dag niet gelachen is een dag niet geleefd, tenslotte.

Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 08/03/2008
Ping pong, ik snap het goed genoeg, Tenslote ben jij diegene die ondeskundigheid etaleerd. Maar zoals je zegt niet over uitweiden! Voor mensen zoals jij telt de regel (wat baat een kaars en bril als de uil niet zien wil)

Origineel bericht van rk 08/03/2008
sorry hoor, maar LOL heeft helemaal gelijk, dit programma zoekt naar een process dat het bestand gebruikt en probeert het waarschijnlijk te beeindigen, zodat je het bestand waarmee je iets wil doen vrij komt. dit heeft helemaal niks met vastlopers te maken of met die register aanpassing dat een vastlopend programma beeindigt. het is totaal anders. ik snap ook niet hoe je erop komt dat dit hetzelfde is, in mijn ogen is het zo duidelijk dat het programma iets totaal anders doet dan jij denkt ~V()S~.


Even samenvatting: het programma een bestand zodat je er iets mee kan doen en beeindigt geen vastlopende programma's, maar beeindigt een process dat het bestand vast houd.

Origineel bericht van LOL 08/03/2008
~V()S~, kreeg net een berichtje van je vader: hij heeft de computer weer nodig, of je even buiten wil gaan spelen.

Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 08/03/2008
Ok ik heb me vergist wat je zegt is juist, ik wist dit eigelijk al na het bericht van LOL, maar vond dat deze niet in staat is om deskundig over te komen voor sommigen althans. Wat uw reactie betreft, komt wel iets aangenamer over.

Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 08/03/2008
Een andere reactie had ik van u niet verwacht, zoals in uw eerste reactie ook al blijkt vernederend, tegen de hoogheidswaanzin aan, en beledigend, en nu deze reactie tegen het marginale, dit is geen kunst ik zou je hier ook kunnen beledigen maar dat is niet mijn niveau, trouwens mijn vader is al lang dood, zoals ik in mijn eerste reactie al vermelde denk eerst eens na voor je iets schrijft, als je daar dan ook al het verstandelijk vermogen voor hebt. grtz ~V()S~

Origineel bericht van LOL 08/03/2008
"Ok ik heb me vergist"
Dat wist ik allang...

~V()S~, je mag best aan mijn deskundigheid twijfelen.

Maar doe dat dan op correcte gronden, wat je telkenmale hier niet hebt gedaan en ook niet doet.

Sportief van je dat je je ongelijk (eindelijk) erkent en automatisch mijn deskundigheid daarbij bevestigd (Ook al wil je dat laatste overduidelijk niet, wat dan weer onsportief is. Maar, goed. Dat is verder jouw probleem.).

Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 08/03/2008
Ik twijfel niet aan uw deskundigheid! Alleen twijfel ik aan de manier waarop, het komt er gewoon op neer dat er van u niets te leren is, alleen het feit al op welke manier jij hier een reactie laat! is een blijk van weinig of geen respect! Dus het (eindelijk) dat je blijkbaar aan uw reactie te zien, zo graag wil, zal je nooit krijgen. Dat mijn vriend is werkelijk een probleem, uw probleem!

Origineel bericht van LOL 09/03/2008
"Ik twijfel niet aan uw deskundigheid!"
Vanaf uw eerste reactie op mijn bericht doet u uw uiterste best om die twijfel wel te zaaien, beste ~V()S~.

"alleen het feit al op welke manier jij hier een reactie laat! is een blijk van weinig of geen respect!"
Wat u aan mij geeft, krijgt u van mij terug. Zo simpel werkt het.
Wilt u respect? Toon respect. Anders krijgt u van mij het niveau van respect terug dat u mij gunt.

Kijk eens goed naar mijn eerste post: Geen overtogen woord ten aanzien van u. En toch begint u met het twijfelen aan mijn leesvaardigheid en ervaring, u houdt vol dat u gelijk heeft (ondanks het feit dat u wel beter weet, heeft u zojuist bekend; u bent dus ook nog een leugenaar) en tracht u de inhoud van mijn eerste post te ondermijnen met vage insinuaties t.a.v. mijn kennis niveau.

Dat mag allemaal, maar u krijgt de bal van mij dan gewoon teruggekaatst. De rol van het beledigde slachtoffer die u nu aan u zelve kennelijk heeft toebedeeld wekt geen enkele indruk op mij, het is voor u gewoon een excuus nog meer insinuaties op incorrecte gronden te kunnen plaatsen.

"Dat mijn vriend is werkelijk een probleem, uw probleem!"
Ik ben uw vriend noch uw vijand, ik ken u helemaal niet.
U doet en denkt maar wat u niet laten kunt, ik doe dat tenslotte ook. En daar heb ik geen probleem mee.

Ondertussen staat de inhoud van mijn eerste post nog steeds als een paal boven water, en zijn al uw reacties daarop als onwaar en ongegrond gebleken. Trek uw conclusies...

Origineel bericht van ~V()S~ tweakland 09/03/2008
Als ik me niet vergis heb ik hier al eens toe geven dat ik mij vergist had en dat ik dit wist, NADAT IK UW BERICHT GELEZEN HEB, en niet zoals jij beweerd (DAT WIST IK AL LANG) de luitjes waar je het over habt zijn gericht aan mij en Ripper, en is een blijk van weinig repect. Nogmaals ik geef het toe dat de registerwaarden iets anders doen dan het progrm. Nadat ik dit toe geven heb kom jij met het puperaal bericht over mijn vader. Ik bedoel! Je hebt inderdaad iets geschreven wat klopt wanneer iemand zich daar in vergist en dit openlijk toegeeft vind jij het nodig om mij te beledigen en dan nog mijn vader te betrekken, dat mijn vriend is in mijn ogen, ook al heb je het juist, een idiote opmerking het woord idioot past past hier bij uw profiel, pasop zoek eerst de defentie van idioot op voor je antwoord, je zou uzelf kunnen herkennen en is geen verwijt, idioten zijn niet per defenitie dom. Nu kan je zeggen dit heeft niets meer met unlocker te maken en dat is ook zo maar dat was uw puperale reactie ook niet. grtz ~V()S~

Origineel bericht van LOL 11/03/2008
"Als ik me niet vergis heb ik hier al eens toe geven dat ik mij vergist had en dat ik dit wist, NADAT IK UW BERICHT GELEZEN HEB, en niet zoals jij beweerd (DAT WIST IK AL LANG)"
'Dat wist ik allang' slaat op het feit dat IK van meet af aan wist dat u zich vergist had.

"de luitjes waar je het over habt zijn gericht aan mij en Ripper, en is een blijk van weinig repect."
En wat denkt u dat het hier is? Een directiekamer? Dit is een informeel medium, zo ga ik ermee om. Ik ga natuurlijk niet 'Weledelgestrenge lezers mijner bericht' typen. Ik koos voor het informele, niet beledigende, 'luitjes'. Als u dáár al over valt, dan bent u naar mijn mening hypergevoelig op het ongezonde af en wens ik u veel sterkte en wijsheid.

En met die luitjes bedoel ik iedereen die de reacties hier kan lezen. Geen specifieke personen, dus. Er moest iets recht gezet worden: eerder gegeven desinformatie over het programma in kwestie. Dat u een mede-auteur bent geweest van die desinformatie is een feit dat ik wel even terloops heb geduid, inderdaad. Maar, meer ook niet.

Wat U er echter allemaal achter zoekt en in leest heb ik met stijgende verbazing waargenomen. Alles schijnt om u te moeten draaien en wordt persoonlijk opgevat. Tja...

"Nadat ik dit toe geven heb kom jij met het puperaal bericht over mijn vader."
Nadat u wederom uw populaire instrument van vage insinuaties hebt gebruikt, uiteraard... Zoals ik schreef: Wat u aan mij geeft, krijgt u van mij terug.

Einde 'discussie', wat mij betreft.

Origineel bericht van ~V()S~ tsk tsk 26/03/2008
noem het hypergevoelig of wat je wilt, draai en keer zoveel je wilt het feit dat je er iemand bij betrekt die er helemaal niets met te maken heeft, zoals je zelf al zegde ik ken u niet, toch doe je het maar! zodat je faalt in menselijkheid, hemel uzelf op ik kijk er niet van op. Arrogantie zal je uiteindelijk nog meer verbazen dan deze discussie.