Avira AntiVir Personal 8.1

Origineel bericht van Rouke 18/04/2008
AVG Technologies heeft met versie 8.0 haar anti-spyware db samengevoegd en de linkscanner toegevoegd aan de gratis versie die binnenkort uitkomt.

Avira heeft enkel 'n nieuw uiterlijk & snellere scanning toegevoegd in hun 8ste versie van de persnoal free editie

Beide hebben overigens 'n nieuwe scanner-engine

Origineel bericht van Menno Sneek 18/04/2008
Beste Merlijn Gelens,

Zowel je review van Avira gelezen, alsmede de grote Antivirus Test. Tot mijn verbazing komt PCTools Internet Security daar niet in voor. Terwijl volgens hun eigen website de makers verschillende hoge noteringen hebben verdiend?

Origineel bericht van Contradiction 18/04/2008
Agreed!

Alleen is SpyBot de laatste maanden wat achteruit gegaan, helaas.

Origineel bericht van TheFugetive 18/04/2008
Wat ik niet begrijp is waarom zdnet beweerd dat gratis antivirus slechter is dan betaalde. Geloof me had vandaag nog norton op me pc aangezien die nog geldig was en even een test gedaan. Sorry hoor maar die norton 2007 internet beveilging, heeft niet eens wat gemerkt!!! Ik wist dat ik besmet was en wel meer dan 1 virus!! Na Avira te hebben geinstaleerd, was ik binnen nog geen half uur van al me virussen af!! Sorry waarom zou ik weer poen betalen als norton niet eens 4 trojans de baas kan. Doe je huiswerk eens of test het zelf eens. Dit is een toppertje eerste klas!! Dit samen met Comodo firewall en winpatrol 2007 en geloof me kijk maar of je wat binnen krijgt. Ik geef geen poen meer uit aan die peper dure antivirus bagger zooi. Norton kost wel even 70 euro en nu koste het me niks maar wel probleem opgelost.

Origineel bericht van Rouke 18/04/2008
Dan gaat Norton360 er nog harder op achteruit, ik plaatste bij de "review" van s&d 'n wat critisch commentaar op de review en die post is natuurlijk niet geplaatst..
Maar S&D is beter dan de gemiddelde betaalde anti-suite.. Phising, firewall & spam controle uitgesloten natuurlijk ;D

Vooral zo doorgaan Zdnet, ik spoel ook andere bedrijven sneller door dan water vloeit..

Mondsnoer werk wordt niet geappricieert

Origineel bericht van Contradiction 19/04/2008
Dan moet je wel erg extreem bezig geweest zijn, ik heb aardig wat *kritische* posts geplaatst in de jaren dat ik hier kom maar nog nooit is er een geweigerd.

Zdnet.nl baseerde het artikel op tests gedaan op verschillende machines onder verschillende omstandigheden. Oftewel ze kunnen hun statements weerleggen. Kan jij hetzelfde?

Beetje zwak om zo uit te geven op Zdnet.nl alleen omdat je eer is gekrenkt. Maar goed, ik denk niet dat ze er erg mee zitten als je niet meer komt.

Net zo min als ik.

Nog even over je laatste opmerking:

"Mondsnoer werk wordt niet geappricieert"

Ik quote Zdnet.nl's tekst die duidelijk onder dit tekstblok staat:

Het reactieforum biedt lezers de gelegenheid hun mening te geven of onderling te discussi�«ren. Wees hoffelijk en constructief, en hou het reactieforum interessant voor alle lezers.

De redactie behoudt zich het recht voor om reacties die zich niet aan deze spelregels houden in te korten of volledig te verwijderen.


Take notes

Origineel bericht van Contradiction 19/04/2008
-------------------------


^ Tekstblok werd niet goed weergegeven, even ter afsluiting.

Origineel bericht van Rouke 21/04/2008
Enfin op 'verzoek' de "review" in PC Magazine gelezen.
& idd. de electronische variant is degelijk samengevat en de mening blijft hetzelfde: Als je niet weet hoe je software moet testen, geef er geen oordeel over..

Dit geldt natuurlijk specifiek voor diegene die de "fantatsische" review geschreven had/heeft.
Er zijn idd. wel n's problemen met het updaten van S&D, maar dat is en blijft geen reden om te formuleren dat de laatste immunisatie update's uit Juli 2007 stammen. Laat staan dat het programma de helft of meer mist..
Virussen missen, sure! trojan's e.a malware missen? no no..

& aangezien deze post zwaar off-topic is doe ik 'n vriendelijk verzoek aan ZDnet om de post aan te passen voor zover deze post "on-topic" is en de rest onder het juiste onderwerp te plakken. Aangezien jullie de posts naar eigen inzicht kunnen bewerken & blokkeren, kan zoiets als dit niet veel moeite kosten..

Link artikel:

http://www.zdnet.nl/reviews.cfm?id=83784

Origineel bericht van Peter Am*dam 21/04/2008
Het programma is een anti-virus programma, geen anti-spyware programma. Daar zijn andere programmaatjes nu eenmaal beter in (Spybot S&D bijvoorbeeld). En als je Firefox met de noscript en adblock addons gebruikt en een redelijke tot goede firewall, heb je sowieso zelden of nooit last van spyware (Spybot begint alleen te mekkeren als ik MS Internet Explorer gebruik).

Er zijn vast ook nog wel meer goede programma�´s, maar om als nadeel van een programma een feature op te sommen, die niet in het programma zit en er bewust ook niet in wordt gestopt, vind ik toch maar een heel erg vreemde zaak. Als je een programma wil dat tegelijk aan bescherming tegen virussen en spyware werkt, moet je dit programma niet nemen. Als je een snorfiets koopt, moet je ook niet gaan klagen, dat hij geen 45 rijdt. Als je 45 wil rijden, koop je een bromfiets.

Origineel bericht van koos 22/04/2008
zeer goeie virusscanner,aanrader

Origineel bericht van Peter Am*dam 23/04/2008
Laat me eens raden: je hebt de demo van de professionele versie van antivir opgezocht en opgehaald op het internet (dus niet de hier aangeboden gratis versie) en nu klaag je dat een demo geen updates doet? Je weet toch wel wat het woord demo betekent, hoop ik? De gratis versie en de betaalde professionele versie updaten allebei zonder enig probleem.

En waarom je problemen hebt met het opnieuw installeren van AVG snap ik ook niet. Als je AVG of Antivir niet officieel hebt gede�¯nstelleerd, maar gewoon �´de map�´ leeg hebt gegooid (of nog erger: alleen de snelkoppelingen weg hebt gegooid), is je probleem begrijpelijk, maar ik heb nog nooit van iemand gehoord die na een de�¯nstallatie van antivir problemen had met de PC. Misschien is het probleem wel veroorzaakt door de eerdere de�¯nstallatie van AVG en lukt het herinstalleren daardoor niet goed, maar ik heb niet voldoende ervaring met AVG om daar een bewust oordeel over te kunnen geven.

Als tip voor de volgende keer mag ik je aanraden, voordat je dergelijke kritieke software voor je PC gaat vervangen, eerst een image van je huidige configuratie te maken, zodat je zonder enige probleem terug kunt naar de oude situatie.

Of antivir beter is dan AVG is een persoonlijk oordeel. Ik heb alleen maar goede ervaringen met antivir, heb AVG nooit gebruikt en kan en ga dus ook geen vergelijkend oordeel geven.

Origineel bericht van pietje 23/04/2008
link naar vergelijking van demo en pay versie:

http://www.free-av.com/en/download/1/av ... virus.html

bij de gratis versie zie ik 'updaten' niet aangevinkt staan hoor..

Origineel bericht van bert 24/04/2008
Updaten is geen probleem.
Rechtermuisknop op Icoon in snelstart.
In het progr zelf
Bij events moet update aanvinken
Bij schedular aanvinken en activiteit aanvinken
Moet het dan doen
succes

Origineel bericht van Treve 24/04/2008
Peter heeft moeite met de mening van anderen.

Origineel bericht van Rouke 25/04/2008
Ik observeer toch echt "wijze" woorden uit peters toetsenbord komen en geen moeite met de mening van anderen.

True, hij had zich behulpzamer kunnen opstellen, maar daarvoor is dit reactie form cvan Zdnet niet echt geschikt te noemen.

Kijk maar n's op:

http://forum.grisoft.cz/freeforum/

Als je AVG weer wil installeren. Als je 'n berpaalde foutcode krijgt, dan kun je die daar posten.
Mocht je Avira free nog niet gede�¯nstalleerd krijgen, kijk n's
hier:

na lang zoeken gevonden:

http://www.avira.com/en/support/kbdetails.php?id=135

& hier:

http://free.grisoft.com/ww.faq

veel succes

Origineel bericht van Rouke 26/04/2008
Beset "re",

Er zitten tussen veel verschillende virus- & malware scanners verschillen in hoe ze zaken benoemen en wanneer ze iets wel al dan niet detecteren als gevaar.

Bijvoorbeeld: SpywareBlaster & Spybot S&D "immuniseren" tegen bepaalde malware.

AVG 8.0 vindt die registersleutels echter "gevaarlijk", maar niet noemenswaardig om de sleutels automatisch te verwijderen.

Spywareblaster & S&D plaatsen die enkele registersleutel nl. express om die malware te laten denken dat ze al daadwerkelijk geinstalleerd staan en dus niet "opnieuw" gedownload hoeven te worden..
Bij mensen kun je dat wellicht vergelijken met 'n anti-waterpokken shot in je jeug. Je krijgt het er juist van , maar daarna blijft het probleem dus ook weg..
(enigszins kromme vergelijking zie ik nu maargoed; hopelijk snap je m'n punt)

Origineel bericht van re 26/04/2008
ja bedankt. natuurlijk sommige trojans of gevaren worden gewoon door de makers van software erin gebakken. ik had dit met realtek software, scande met versch. anti virusdetectoren. de 1 gaf aan trojan, de ander reageerde met ad aware gevonden. dus ik neem anti virus, toch met een korreltje zout. ik vind anti vir er goed uitzien, het scant snel. avg doet er weer iets langer over . dus ik gebruik ze allebei.

Origineel bericht van re 26/04/2008
niet . avg zag gelijk de 2 trojans. antivir gaf alleen 2 warnings.

Origineel bericht van Rouke 26/04/2008
Beste re,

Dat wat jij nu als voorbeeld gebruikt is 'n foute detectie, wat ik bedoel is toch echt anders.. maargoed.. Komt er op neer, dat niet alles gevaarlijk is als het gedetecteerd wordt..

Origineel bericht van Peter Am*dam 28/04/2008
Welke mening? Ik geloof de eerste reactie zo maar, maar als die schrijft, dat de demo niet kan updaten, is dat nooit een mening, maar een constatering. Als het een mening is, kun je er een andere mening over hebben, die net zo geldig is als de eerste mening. Maar het programma kan updaten of het kan het niet. Daar komt geen mening aan te pas.