'Migratie naar Linux kost bedrijven nog teveel'

Wereldwijd onderzoek sceptisch over open bron-adoptie

06 april 2004 | Jeff Ronge Het migreren van grote netwerken naar open bron-software is voor met name grotere bedrijven kostbaarder dan het simpelweg upgraden van hun Unix- of Windows-systemen. Dat concludeert onderzoeksbureau The Yankee Group in een onlangs verschenen rapport.

Het onderzoeksbureau baseert zijn rapport op een enquête onder duizend IT-beheerders en topmensen die werkzaam zijn bij bedrijven over de hele wereld. Het rapport concludeert verder dat de technische voordelen die Linux en de voor dit besturingssysteem ontwikkelde applicaties bieden nog niet opwegen tegen de financiële zorgen die bedrijven hebben rond het adopteren van de software. Dat geldt met name voor grotere ondernemingen, bedrijven met vijfduizend of minder gebruikers besparen met het gebruik van Linux meer geld dan met andere systemen, inclusief Unix- en Windows-software.

"Veel Linux-gebruikers bevalt de software goed, dat is duidelijk. Maar als je grote bedrijven voorstelt geheel over te stappen op Linux, betekent dit voor hen een aanzienlijke investering, en veel topmensen vragen dan waarom ze dit moeten doen", vertelt Yankee-analiste Laura DiDio, de schrijfster van het rapport.

Veel van de migratiekosten zijn volgens DiDio terug te voeren op het veranderen van de IT-architectuur. Het uitvoeren van een dergelijke operatie kan voordelig zijn doordat het netwerk minder vatbaar wordt voor het groeiende aantal bedreigingen. Nadeel is echter dat er een gebrek is aan ervaren Linux-beheerders. Daarnaast vinden gebruikers volgens het Yankee-rapport dat er maar weinig applicaties beschikbaar zijn voor het Linux-platform, zeker in vergelijking met Unix en Windows.

"Iedereen heeft een Linux-strategie, al is het maar om Microsoft dwars te zitten", zegt DiDio. "Maar bedrijven vragen zich af of de voordelen van Linux groot genoeg zijn om de kosten van en problemen met de migratie van al hun systemen te rechtvaardigen."

In een reactie op het rapport bij CNet verklaart Leigh Day, woordvoerster van de grootste Linux-leverancier Red Hat, weinig verrassend dat de klanten van deze distributeur 'vaak omvangrijke besparingen realiseren dankzij de migratie naar (Red Hat's) Linux. Day vergeet echter te vertellen of het hier om grotere bedrijven of ondernemingen met minder dan vijfduizend werknemers gaat. De woordvoerster vertelt nog wel dat de klanten ook deels geld besparen doordat ze dankzij Linux over kunnen stappen op goedkopere hardware, specifiek Intel-gebaseerde systemen uit de lagere prijsklassen.

Desondanks houdt Yankee's DiDio vol dat topmensen bij bedrijven niet ervan overtuigd zijn dat de Linux-markt volwassen genoeg is om aan al hun wensen te voldoen. "Veel eindgebruikers vinden het mooi dat Linux er is als alternatief voor Microsoft, maar maken zich zorgen over de volwassenheid van de markt en het aantal beschikbare applicaties. Daarom blijven ze liever bij een leverancier waarvan ze de voor- en nadelen kennen."

Met een bijdrage van CNet's Matt Hines. Lees meer artikels over : linux, bedrijven, yankee

bron: ZDNet