Microsoft moet negatieve Linux-advertentie wijzigen

'Verschillen in hardware oneerlijk'

27 augustus 2004 | Lars Pasveer De Britse reclamecodecommissie heeft Microsoft gevraagd een advertentie aan te passen, waarin Linux wordt vergeleken met Windows. De advertentie "Get The Facts" is volgens de commissie misleidend, omdat Linux op onnodig dure apparatuur wordt getest.

De Advertising Standards Authority (ASA) had in het bijzonder problemen met de bewering dat Linux tot tien keer duurder in gebruik is dan Windows Server 2003.

In de Get The Facts-campagne wil Microsoft aantonen dat Linux in de zogenoemde cost of ownership helemaal niet zo goedkoop is. De aanschaf van de software mag dan wel goedkoper uitpakken, maar benodigde hardware, training en ondersteuning betekenen uiteindelijk dat Linux duurder uitpakt dan een Windows-oplossing.

Althans, dat vindt Microsoft.

In de test werd Linux gedraaid op een dure IBM eServer z900-mainframe, terwijl Windows Server 2003 werd gedraaid op een systeem met de veel gangbaardere dual 900 MHz Xeon processoren van Intel. Dat verschil in gebruikte hardware is oneerlijk, oordeelde de ASA.

De ASA stelt dat Linux ook op de goedkopere hardware had kunnen draaien en geen dure mainframe vereist. De uitkomst was dus bij voorbaat al onvoordelig voor Linux. De ASA heeft Microsoft verzocht de advertentie niet langer in zijn huidige vorm te gebruiken, meldt BBC News. Lees meer artikels over : linux, windows, advertising

bron: ZDNet