Rambus-klacht tegen Infineon verworpen

Nieuwste aflevering in geheugen-soap

02 maart 2005 | Jamie Biesemans Met de verwerping van de klacht van Rambus tegen geheugenfabrikant Infineon, wordt opnieuw een hoofdstuk in een langlopende strijd tussen de twee fabrikanten afgesloten. Rambus is van plan beroep aan te tekenen.

De ruzie tussen Rambus en Infineon is al jaren aan de gang en heeft tevens betrekking op andere geheugenfabrikanten. Rambus vindt dat bedrijven die SDRAM- en DDR-geheugenchips produceerden, eigenlijk Rambus-patenten schenden. Sommige geheugenfabrikanten, Infineon voorop, vinden dat de beschuldigingen van Rambus gebaseerd zijn op fraude.

Rambus zou immers geniepig zijn technologie verwerkt hebben in de open DDR-standaard, om achteraf te onthullen dat fabrikanten hun technologie hadden gestolen. Andere geheugenfabrikanten (Elpida, Hitachi, Mitsubishi, Matsushita, NEC, Oki, Samsung en Toshiba) speelden op veilig en namen een licentie-overeenkomst bij Rambus.

De reeks van rechtszaken die op de wederzijdse beschuldigingen volgden, vonden in verschillende landen plaats. Er zijn al verschillende uitspraken geweest; aanvankelijk wonnen Infineon en enkele mede-fabrikanten het pleit, in beroep leek Rambus aan het langste eind te trekken.

De laatste verwerping door een federale rechter in de V.S., lijkt een einde te maken aan de patentclaims van Rambus. Maar het bedrijf zegt een beroep toch nog serieus te overwegen.

Voor Rambus is het winnen van de zaak van levensbelang. Hoewel de firma zijn eigen RDRAM-geheugenstandaard aan verschillende bedrijven kwijtraakte, onder meer voor de PlayStation-familie, zijn de potentiële inkomsten uit licentie-overeenkomsten veel groter. Rambus eist miljarden dollars vergoeding voor al geproduceerde SDRAM- en DDR-chips. Van die chips zijn al miljoenen eenheden geproduceerd, want ze zijn al meer dan vijf jaar het standaardgeheugen in de meeste desktop-pc's.

Ook de geheugenfabrikanten hebben alle reden om te blijven strijden en geen licentie-overeenkomst te nemen. Door de grote concurrentie in het segment, zijn de marges op geheugenchips immers heel klein. Een bijkomende zware licentieverplichting zou de inkomsten van de fabrikanten drukken en hen wellicht dwingen tot een prijsverhoging.

Bovendien is de juridische afdeling van Rambus toekomstgericht. In januari raakte bekend dat het technologiebedrijf een tweede reeks rechtszaken voorbereidt. In essentie gaat het om dezelfde claim en worden opnieuw Infineon, Hynix en Nanya aangevallen. Het verschil is dat het nu over DDR2-chips gaat. Deze aanstormende geheugentype wordt getipt als de toekomstige standaard voor desktop-pc's. Lees meer artikels over : rdram, sdram, geheugen, ddr

bron: ZDNet, Reuters