Tweede Kamer spreekt zich uit tegen softwarepatent

Minister teruggefloten na initiële steun

01 juli 2004 | Remco Mourits
Minister teruggefloten na initiële steun
Minister Brinkhorst van Economische zaken steunt namens Nederland in de EU het akkoord over invoering van het softwarepatent. In een unieke procedure is hij echter teruggefloten door de Tweede Kamer.

Veel organisaties en bedrijven zijn tegen invoering van het softwarepatent in de EU. Zij vrezen dat er een wildgroei aan patenten zal ontstaan, waardoor software-bedrijven geen stap meer kunnen zetten zonder iemands rechten te schenden. Dit zou onderzoek naar en ontwikkeling van nieuwe oplossingen kunnen schaden. De tegenstanders ondersteunen hun argumenten door naar de VS te wijzen, waar IT-bedrijven voortdurend vervolgd worden voor vermeende schendingen van patenten.

Met de invoering van het softwarepatent in Europa leek het niet zo'n vaart te zullen lopen. Het Europees Parlement had het oorspronkelijke patentvoorstel sterk afgezwakt. Patenten zouden uitsluitend op software in industriële uitvindingen (bijvoorbeeld wasmachines) worden toegekend en niet op de losstaande programmatuur.

De Europese Ministerraad besloot echter de door het Europees Parlement ingeslagen weg niet te volgen. Het maakte het verzachtende werk van het parlement grotendeels weer ongedaan, en sprak zich uit voor invoering van een - zeer ruim toepasbaar - softwarepatent in Europa. Ook Nederland steunde dit besluit bij monde van minister Brinkhorst van Economische zaken.

De Nederlandse Tweede Kamer liet het hier echter niet bij zitten. Het riep vandaag Brinkhorst en zijn staatssecretaris Van Gennip op het matje. De kamer nam een motie aan die stelt dat Nederland zijn stem in de Europese Ministerraad moet intrekken.

Deze procedure is nog nooit eerder toegepast in Europa. Het is dan ook een laatste optie, die mogelijk is door de trage gang van zaken in de EU. Het in de Europese Ministerraad bereikte akkoord is namelijk voorlopig nog niet officieel: eerst moet de tekst in alle EU-talen worden vertaald. Daarna kan pas formeel worden gestemd.

De motie maakt duidelijk dat de Tweede Kamer liever een minder strikt patentbeleid zou zien, en zich beter thuisvoelt bij de oorspronkelijke, mildere voorstellen van het Europees Parlement.

bron: ZDNet

Tags: tweede kamer, patent, EU, parlement
 Bewaar pdf  meld een fout  Reacties  Verstuur  print
Share/Bookmark

Reacties

Reageer op dit artikel

 Meld je aan om te reageren

5 reacties op dit artikel:

14/04/2009 23:13:52

Origineel bericht van t0maz 01/07/2004
Goede actie van de Tweede Kamer!

14/04/2009 23:13:52

Origineel bericht van remi leiden 01/07/2004
Dat onderkenden de meesten onder ons die iets van ICT en open source begrijpen. Vandaar ook de intekenactie destijds.
Niet meneer Brinkhorst. Maar ja, wie hem een beetje gevolgd heeft, weet dat hij niet op zijn intelligentie is geselecteerd. Fantastisch dat de 2de kamer hem terugfluit. Meer landen zouden dat moeten doen. Het is te idioot voor woorden dat Europa onder leiding van Bolkestein in dit geval de rode loper uitlegt voor de grote software-giganten uit de VS. Zo wordt een solide fundering gecreerd om de komende generaties winsten op eenvoudige wijze af te romen. Onvoorstelbaar dat iemand daar voor kan stemmen. Je zou bijna gaan denken dat er voor de Europese heren iets 'in het verschiet' ligt...

14/04/2009 23:13:51

Origineel bericht van Martin 02/07/2004
Het ergste vind ik nog, wat dit zegt over de Europese democratie: wij, met z'n allen, kiezen het Europees Parlement. Zij zijn onze stem. De ministerraad hoort uitvoerend te zijn, niet beleidsstellend. Die horen dus niet de wensen van het EP weer terug te draaien. Is het nog gek dat de opkomst (weer) historisch laag was?

14/04/2009 23:13:51

Origineel bericht van TheComplex 02/07/2004
Ik sta elke keer verstelt van het standpunt van dit kabinet. Telkens weer door hebzucht gedreven beslissingen. De gewoon programeur zal nooit baat hebben aan patenten maar zijn werkgever wel. Die mag het aanvragen en kan het betalen, 'the corporations' dus. Sterker nog, mochten alle VS patenten ook hier gaan gelden (zij waren ons toch voor) blijft er niks over voor Europa. Dus niet eens de hebzucht van Euopa maar die van de VS steunen is grootste ellende van kabinet Balkenede

14/04/2009 23:13:51

Origineel bericht van Paul 24/07/2004
Ik ben blij dat Brinkhorst zijn ondemocratisch optreden heeft moeten annuleren.
Zijn optreden is er een van grote eigenzinnigheid zonder rekening te houden met de democratie.
Het europees parlament is ook al totaal genegeerd door onze zogenaamde gedelegeerde minister.
Tevens verklaarde dit heerschap dat het een democratisch besltuit was.
Een en al leugens en achterkamertjes politiek.
Ze hebben ons 1x in de 4 jaar nodig om te stemmen en daarna gaat dit soort figuren gewoon verder met hun eigen agenda, die dus totaal niets met democratie te maken heeft.
Eigenlijk leven we in een schijn-democratie waarin we als burger in werkelijkheid niets te zeggen hebben.
Het referendum wordt ons ontnomen, we mogen niet eens stemmen of we wel bij de eeg willen. Vreemd toch dat voormalige oostbloklanden daar zelfs wel over mochten stemmen?
Nee, Nederland is geen democratie.
Maar wij krijgen wel wat we als nederlanders verdienen.

Zoek uw toekomstige Job! »


Alles over smartphones

Populaire Tags op ZDNet »


Poll »

Zou jij meer betalen voor milieuvriendelijke elektronica?

Nee
Nee, tenzij het een beter product is
Alleen als het mij stroom bespaart
Ja, als het prijsverschil beperkt blijft
Ja
  
Win 2x Signo DViCO TViX N-1!

Win 2x Signo DViCO TViX N-1!

Doe mee »

Win 10x Assassin's Creed II (pc)!

Win 10x Assassin's Creed II (pc)!

Doe mee »