Muziekindustrie pleit voor duurdere downloads
'Markt rijp voor hogere prijs'
28 februari 2005 | Lars Pasveer Diverse platenmaatschappijen vinden dat de markt voor legale downloads voldoende rijp is om een hogere prijs per download te kunnen vragen. De belangrijkste online muziekwinkel, de iTunes Music Store, heeft onlangs het 250 miljoenste liedje verkocht. Ondanks deze indrukwekkende getallen maken legale online muziekverkopen net twee procent van alle omzet in de muziekindustrie uit. De Financial Times bericht over de wens van enkele labels om meer geld te vragen voor een deuntje. Universal Music en Sony BMG staan kritisch tegenover een eventuele prijsverhoging. EMI en Warner hebben positief noch negatief gereageerd. Op dit moment kost een liedje 65 cent 'inkoop'. De meeste winkels hanteren een prijs van 99 cent. De prijsverhogingen van de niet nader genoemde labels zijn slechts een wens. Het is echter de vraag of het ooit zo ver komt. Topman Steve Jobs van Apple zou volgens de FT "geïrriteerd" hebben gereageerd op het voorstel van de platenlabels. Het legale alternatief is in veel landen nog slechts kort voorhanden. In Nederland werd de iTunes muziekwinkel pas eind oktober 2004 geopend. Een prijsverhoging zou meer mensen (terug) richting illegale aanschaf drijven, is de vrees. Overigens is de meeste muziek die online wordt uitgewisseld in omloop zonder toestemming van de rechthebbenden.bron: ZDNet
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
21 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van Klojum Rotjeknor 28/02/2005
Met de CD-en DVDprijzen die de pan uitrijzen in het achterhoofd kunnen de grijpgrage managers in de muziek-industrie niet langer wachten om hun vette bonussen nog hoger op te krikken door nu de downloadprijzen eens aan te pakken. Nog geen jaar ofzo geleden is de legale download geïntroduceerd of de prijs moet al omhoog. Tsja, wat wil je, de onderhoudsbeurten van de leasebak gaan ook omhoog, dus zal de consument het verschil moeten bijpassen.
De graaicultuur is net zo besmettelijk als de griep. Is het niet het bestuur van een zorgverzekeraar, dan is het wel de muziekindustrie die als 'beste jongetje van de klas" van het Graailyceum zichzelf te koop zet.
Al draagt een aap een gouden ring... Juist.
Origineel bericht van Roland 28/02/2005
Ik lees dit artikel met interesse. Ik lees daarin dat platenlabels een wens hebben omdat
verkoop muziek via internet niet genoeg omzet oplevert (economische motieven dus).
Wat ik mis is de wens van de auteurs hierin. Er staat nergens of zij voor deze mening de
auteurs achter hen hebben.
als een soort "vakbond" behoren platenlabels toch continu in gesprek te zijn met de auteurs,
want tenslotte zijn zij eigenaar van het werk en zijn zij beschermd door auteurswetten en niet
de labels.
Roland
Origineel bericht van mol mol 28/02/2005
+ je vergeet de cd met de bijkomende tax voor de "auteurs"
Origineel bericht van Henk Niet Den Haag 28/02/2005
Nu zowat de P2P cultuur bang of de nek word om gedraaid,er genoeg legale aanbieders zijn/komen,helpen ze met dit soort acties dat regelrecht om zeep.
Goed betaal ik meer voor mijn download,mag ik hem dan ook in orgineel formaat + de covers + inlay?
Niet getreurd beste internet vrienden de opvolger van de cd staat al weer voor de deur,dat word weer een nieuwe collectie aanschaffen (sacd)!!
De (te dure?) investeringen zullen wel binnen 1 jaar moeten worden terug verdiend. En zoals gewoonlijk mag de klant daar voor opdraaien.
Origineel bericht van Jorik blaat 28/02/2005
En tevens vergeet je dat een CD betere kwaliteit is als MP3...
Origineel bericht van Nikita . 28/02/2005
Bedoel je auteursrecht? Dat zit in de 99 cent die je betaald voor het downloaden...
Origineel bericht van Aladar Damderdedam 01/03/2005
Onzin, een compleet album kost €10,- niet 14x0.99. Blijkbaar blaat je maar wat.
Origineel bericht van Aladar Damderdedam 01/03/2005
Er bestaat in Nederland niet zoiets als een illegale download. Downloaden is legaal, aanbieden niet.
Lees dit eens: http://www.tweakers.net/reviews/544
Origineel bericht van Aladar Damderdedam 01/03/2005
Alle releases kosten bij Media Markt 10-15 euro en bij cd-wow.nl kosten alle cd's €14.45, inclusief bezorging! Duur? Nee dus.
Origineel bericht van Marc 01/03/2005
Ze begrijpen het nog steeds niet bij de platenindustrie!!! Niet alleen zitten wij nog steeds te wachten op het moment dat de CD hetzelfde kost als een 'ouderwetse' vinylplaat van vroeger, maar nu willen ze ook weer degenen die online muziek (willen) kopen verder oplichten met te hoge prijzen. Dat soort idioten horen zich niet met muziek bezig te houden, het zijn aasgieren en mislukte accountants! De prijs mag nog wel iets omlaag, omdat ze minder kosten kwijt zijn aan het digitale product. Bovendien koopt een online muziekliefhebben nog steeds een verminkt product dat niet zomaar ovral op afgespeeld kan worden door belachelijke 'verplichte winkelnering' en onzinnig strenge 'beveiliging'. Dus prijzen omlaag, niet omhoog!
Origineel bericht van Nikita . 01/03/2005
JIJ blaat! Waar is je bronvermelding? Bovendien gaat het om een vergelijking! Mavo-ertje... :S
Origineel bericht van Nikita . 01/03/2005
Als je nou 's uitrekend van een volledige cd dan kost als je 'm download bij bijvoorbeeld iTMS.
99 cent per liedje.
15 nummers op een CD
0,99 x 15 = 14,85 euro.
Wat betaal ik in de winkel voor een CD? ongeveer 20 euro. En dat is dan inclusief de productiekosten
etc. Dus die prijzen moeten helemaal niet omhoog, ze zijn al hoog zat. Precies zoals in het artikel
staat, zullen er dan meer mensen terug gaan naar illegale downloads of helemaal stoppen...
Origineel bericht van Nikita . 01/03/2005
En iedereen weet wat er wordt bedoeld met 'illegale downloads'... Nou niet op een zo'n klein
verschilletje gaan letten, zeikerd
Origineel bericht van gigaloader amsterdam 01/03/2005
Ik vind de legale downloads al veel te duur dus de prijzen zouden eerder naar beneden moeten dan omhoog want de muziekindustrie hoeft geen kosten te maken voor het produceren en branden van cd's en dvd's ( geen materiele kosten althans) .
Zolang er dus nog voldoende volledig gratis mogelijkheden zijn om muziek films e.d. te downloaden peins ik er niet over om deze belachelijk hoge bedragen te gaan betalen voor een liedje of cd .
Ik denk dat de managers meer bezig zijn met het vullen van hun eigen beurs dan dat ze zich echt druk maken over illigale downloads, bedrijven als Sony e.d verdienen ook kapitalen aan lege cd's en dvd's en de apparatuur om deze te branden, ze zorgen eerst zelf voor het materiaal en apparatuur om dergelijke acties te kunnen doen ( en verdienen er grof aan) en gaan vervolgens moord en brand schreeuwen dat je de apparatuur niet mag gebruiken omdat dat illigaal is.
RAAR TOCH !!!!????
Lang leve de illigale downloads en p2p - programma's.
Origineel bericht van Nikita . 01/03/2005
Dat verminkte formaat valt wel mee... De meeste downloads zijn WMA, wat een redelijk hoge
kwaliteit heeft op slechts 128kbps, idem als AAC wat iTMS aanbiedt. Wellicht als je heel goed luisterd
hoor je het verschil, maar ik denk dat dat wel losloopt, hoor... 
Maar verder ben ik het volledig met je eens 
Origineel bericht van tron thuis 01/03/2005
0,99 voor een liedje in een verminkt formaat(en ook nog vaak met alllerlei copy/afspeel beperkingen is dus totaal gestoord!
Je kan nog beter een abo bij je plaatselijke bieb nemen, daar keurig cd lenen en kopieren....
Die platen maffia is echt van god los...
Weet ook dat de uitvoerend artiest minder dan een euro van de cd krijgt...
Die platenboys zitten zich nog steeds dik te spekken, en helemaal met dit soort "legale " dloads(in nederland zijn trouwens alle muziek en fil dloads nog steeds legaal!!)
Het kost ze geen drol, die muziek is er immers toch al,aanbieden op het net kost ook nix/weinig, en dan nog bijna net zoveel vragen als de verkoopprijs van een cd??
dacht het nie....
Origineel bericht van m. van Lierop 02/03/2005
Klanten rijp voor goedkopere downloads?
Is het niet eens tijd dat de muziekindustrie met minder genoegen neemt.
De tijden van weleer zijn voorbij, er is een nieuwe markt en dus zijn er nieuwe regels. Wie zich uit de markt wil prijzen moet dat gewoon lekker doen. Dan maar illegaal!
Een muziek liefhebber die ervan overtuigd is dat muziek niet beter wordt als je een artiest meer geld geeft.
Origineel bericht van ikwordgek allergekst 03/03/2005
Dan vergeet jij meneer blaat, dat wat voor de een duur is voor de ander onbetaalbaar is.
Ik vind de cd-prijzen ook nog steeds te duur net zo goed als de meeste muziekdvd's.
En het downloaden voor 0,99 eurocent vind ik ook nog steeds veel te prijzig. Wat krijg je er voor terug? Een riedeltje muziek van een mindere kwaliteit zonder verder gegevens.
En als je een beetje alternatieve smaak hebt zit er niks komma nul bij. Niet lonend genoeg voor de heren/dames uitzuigers, dus dan maar het popi-spul.
Mijn BREIN BAFt soms uit elkaar als ik de geringe keuze op "legaal" downloadgebied bekijk. Maar gelukkig is de nederlandse wet mild voor downloaders.
Origineel bericht van Peter Am*dam 09/03/2006
Het noemen van prijzen is geen maatstaf om te bepalen of een produkt duur is of niet. Een produkt is duur, wanneer de winst, die op een produkt gemaakt wordt, onevenredig hoog is ten opzichte van de produktiekosten. Bij muziek is dat al tientallen jaren zo. De grootste onvrede bij de klanten is echter, dat de produktiekosten van cd's (veel) lager zijn dan vroeger de vinylplaten, terwijl de prijzen en dus de winsten op cd's veel hoger zijn. Bij de on-line aangeboden muziek zien we dezelfde trent: de kosten zijn wederom enorm veel lager geworden en de prijzen zijn weer omhoog geschroefd. De winst per verkocht nummer neemt dus weer gigantisch toe. Als de muziekmafia dit exploitatie model niet verandert, zullen mensen altijd blijven zoeken naar wegen om hen buiten spel te zetten.
