"Niet wachten met Windows 7"

Origineel bericht van Oma 26/03/2009
Het gevalletje bla bla bla om weer Windows 7 zieltjes te winnen. Linux komt er maar in hoor!

Origineel bericht van Ben Dover Stampersgat 26/03/2009
Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend.

Origineel bericht van oomdef 28/03/2009
gartner dat zijn toch astroturfers dat is toch inmiddels wel bewezen,m$ heeft gartner in zijn zak zitten.

Origineel bericht van Alias 28/03/2009
Geen probleem met Windows Vista stabiel zat en over snelheid heb ik ook geen klagen je moet aleen een hoop onzin eruit gooien dus ik weet niet wat bij jou het probleem is hier draait het perfect (Vista SP1) gr.Alias

Origineel bericht van re 28/03/2009
Welke onzin moet er uit gegooit worden.

Origineel bericht van re 28/03/2009
Herstel gegooid.

Origineel bericht van pietje 29/03/2009
windows7 = vista sp2

en dat is precies waarom window7 WEL werkt vanaf het begin.

gegroet..

Origineel bericht van franz om de hoek 29/03/2009
Inderdaad, Windows 7 is Vista sp2. Maar omdat Vista niet klinkt (=slecht) hebben ze voor de show er maar windows 7 van gemaakt.

Origineel bericht van Piejte 31/03/2009
Vista moet er gewoon helemaal af, van de harddisk. Ubuntu erop en gaan met die banaan! Dat performt pas echt en is ook stabiel. Daarnaast bepaal je zelf welke software je al dan niet wilt installeren en welke toeters en bellen. Daar kan zelfs W7 (of is het Vista SP2???) niet ana tippen.

Origineel bericht van Andre 31/03/2009
Gartner vindt dat bedrijven niet moeten wachten op SP1 voordat ze overstappen op Windows 7. De analisten menen dat het besturingssysteem, dat momenteel nog niet af is, stabiel en veilig genoeg draait zonder servicepack.
Dit is weer om windows 7 zo snel mogelijk weer op de markt te brengen.Mensen opgepast met de zelfte leugen als met win vista.


Heel bekend verhaal was dat ook niet met windows Vista Bla Bla
die tot op heden nog steeds niet stabiel is.

Origineel bericht van gartner ? 03/04/2009
Gartner daar wordt je ook niet goed van .

Wat doen die lui daar eigenlijk de hele dag?

Pro microsoft clubje met geld teveel.
Gartner weg ermee.

Origineel bericht van Eric Coomans 06/04/2009
Hi,
In een aantal previews (uit verschillende magazines/websites) over Windows 7 wordt gewag gemaakt van het feit dat de hoeveelheid informatie op de taakbalk haar grenzen snel gaat bereiken (Icons, snelstart, geopende programma's, etc.).
Ik begrijp hieruit dat nog steeds de onderbalk als standaard wordt gezien. En niet de optie om naar het linkerdeel van het scherm uit te wijken met een automatisch verbergende taakbalk. Deze oplossing biedt veel meer mogelijkheden en ruimte en is, na enige gewenning, ook veel logischer in gebruik.
Dus als alle tests eens tevens meer met deze optie rekening kunnen houden. Ik snap ook niet goed waarom Gates in al zijn Windowsversies zo hardnekkig hieraan vasthoudt. Ik pas deze optie al toe vanaf 1995.
Een schermvoorbeeld in jpg kan ik helaas niet kwijt in deze reactie, maar is op verzoek alsnog te verkrijgen.
m.vr.groet,
Eric Coomans