2015: het jaar van Linux

Origineel bericht van ruudb16 13/04/2009
Een duidelijk artikel, en een leuke invalshoek.

Ik gebruik zelf al jaren windows op de pc van mijn werk, en ubuntu op mijn pc's thuis, en herken er wel veel van.

Linux (in ieder geval Ubuntu) komt op het gebied van gebruiksgemak steeds dichter bij windows, maar is er nog niet helemaal. Om de grote massa te overtuigen moet nog een kleine stap gezet worden.

Helaas is de consequentie daarvan dat misschien ook een aantal irritante zaken van windows zullen moeten worden overgenomen.
Dat zou jammer zijn, want juist het achterwege blijven van achterlijke popup's en irritante reminders is een reden dat ik altijd graag achter mijn linux pc plaats neem.

Maar sommige zaken in linux vragen inderdaad nog wat uitzoekwerk en enige technische kennis.
Maar voor de critici: de meeste gebruikers beginnen aan linux met meer dan 10 jaar windows ervaring, waarbij ze de meest vreemde dingen als normaal zijn gaan beschouwen. Ik denk dat iemand die vers begint met ubuntu net zo goed uit de voeten kan als met windows.

Nu maar hopen dat linux voldoende gebruikers krijgt om ook voor de ontwikkelaars van de bekende pakketten interessant te worden. Dit lijkt me nog het grootste obstakel.

Origineel bericht van Turbo Pearl 13/04/2009
Eindelijk. Eindelijk eens een artikel met realiteitszin over Linux hier op ZDNet. Prachtig gezegd door Pieter Jan. Vooral: "Linux is een volwaardig alternatief, maar voor doorsnee consumenten geen beter alternatief".

Ook het commentaar van Henk, Geweldig: "De nog gewonere gebruiker zal niet afhaken, hij of zij zal er gewoon nooit aan beginnen".

Als een aantal mensen binnen de Linux gemeenschap eens gaat luisteren, luisteren naar de grote massa, dan zie je dat de grote massa helemaal niet ge�¯nteresseerd is in een technisch "beter" systeem. Gewoon wat het makkelijkste is en dan is zelfs prijs geen doorslaggevende factor.

Dat zie je bij Apple dus wel gebeuren. Het heeft een meer "coole" uitstraling and it just works. Geen gerommel in de marge met commando's.

Zolang dat niet veranderd zal Microsoft altijd blijven domineren met Apple in zijn flank.

Als dat wel veranderd dan pas wordt Linux een serieuze concurrent voor Micorsoft ten aanzien van de grote massa.

Origineel bericht van Dwar 13/04/2009
Ik denk dat de geschiedenis zich herhaald en dat het bedrijfsleven bepaald of linux de markt kan veroveren. Als bedrijven over stappen dan leren mensen het kennen.

Even 3 misverstanden van blue317 @ live.nl uit de wereld helpen.

Er is inderdaad beduidend minder software voor linux, wat er is is meestal vrij te gebruiken en voor de basis werkzamheden op een PC zijn goede pakketten. Ik denk dat de beschikbaarheid een kip en het ei verhaal is. Mijn reden om over te stappen was juist dat de software vrij is. Hoeveel illegale software paketten heb jij op je computer staan?

De mappenstructuur heeft een thuisgebruiker niet normaal niet veel mee van doen. (een applicatie zal niet vragen waar je hem wilt installeren) De windows is een stuk minder consequent dan die van Linux. in linux mag je als gebruiker standaard maar op 2 plekken schrijven(/home/gebruikersnaam/ en /tmp/)

In ubuntu(en de meeste andere distributies(varianten) van linux is het installeren van software makkelijker dan bij windows. Zoals bij windows je automatich updates krijgt van je windows programmas zo krijg je dat in linux van alle programma's. Om software te installeren hoef je niet met een brouwser het web op.

De commandline blijft inderdaad een groot verschil met windows(windows is er wel weer druk mee, onder de naam van powershell)

Hoewel ik zelf al 6 jaar 99% op linux draai ben ik altijd terughoudend om mensen "prive" over te laten stappen op linux.

Origineel bericht van re 13/04/2009
nou downloaden om programmas te installeren hoeft helemaal niet. je vinkt alles aan wat je wilt hebben. en het word geinstalleerd.

Origineel bericht van Frenske London 13/04/2009
Ik gebruik Linux op werk (Centos) en thuis gebruik ik (Ubuntu). Helaas gebruik ik daarnaast regelmatig Windows. Domweg omdat de software (vooral MS Office en games) ik gebruik niet op Linux draaien. Er zijn alternatieven voor MS Office, maar collega's en ander contacten gebruiken deze alternatieven niet. 99% van de games die ik speel draaien niet op Linux en ook niet met Wine. Zo lang software developers hun software niet geschikt maken voor Linux zal de Linux markt aandeel nooit echt groeien.
Ik hoop dat Linux groot word, maar zo lang developers het links laten liggen zie ik het niet gebeuren. Wat nodig is om de omschakeling voor elkaar te krijgen is dat de grote organisaties zoals de overheid helemaal op Linux overstapt en dat publieke instellingen zoals bibliotheken Linux gaan draaien (mijn gemeente belasting gaat naar MS - verdorrie).

Origineel bericht van Bert Bibber 13/04/2009
Ruim �©�©n jaar geleden overgestapt van M$ Vista naar Ubuntu Desktop.

Eerst in 'n Dual Boot configuratie, daarna M$ Vista eraf.
Inderdaad werken 'n aantal M$ programma's niet onder Linux (Wine).

Ondertussen gebruik ik alleen nog Linux (Ubuntu 9.04 64-bits) applicaties en kan hiermee uitstekend uit de voeten.

Systeem crashes 0,0
Virussen 0,0

BTW zo onoverzichtelijk is de Ubuntu structuur nu ook weer niet. Het is gewoon een kwestie van aanpassen en de gebruikers groepen zijn 'ook' zeer behulpzaam.

Ubuntu Desktop is m.i. een echte aanrader.

Origineel bericht van stapper rotjeknor 13/04/2009
Eens met blue 317. Lees me de blubber om een aantal zaken aan de gang te krijgen.... en dan inderdaad die f*k codes �©�©n grote brei
wil je je aanmelden als "forum" lid wordt je niet herkendenen en toegang ontzegd.Ms is zeker niet zalig makend maar is nog steeds nodig na meer dan een jaar ploeteren om te kunnen printen skypen enzomeer.

Origineel bericht van coolcabel 13/04/2009
ach ik draai al jaren linux kijk je stelt je systeem in en het draait jaren later nog, je kan op verschilde manieren dingen instaleren via parket manger of in de console alles is zo simpel en zo veel sneller dan in windos die keer of keer vraagt of je wel zeker weet enz en dat steeds dat opnieuw opstarte en die virus scan die uren in beslag nemen, en je cpu slopen en dan die defrag en je koekies steeds weg gooien en andere schoon maak dingen die je moet doen om je systeem eenigsins draai baar te houden.
wat een gedoe ik wilde gewoon leker veilig en snel kunne internetten zonder dat ik bezweet achter me pc zit virussen en spayware weg te halen en trojans enz aleen al feit dat ik geen virusscan nodig heb scheelt al 50% cpu kracht das al 50% winst nu nog eens 20% omdat linux beter met geheugen om gaat en het geluid wat vele malen mooier is het beeld wat zuiverder wordt weer geven tja en het is gratis DAN IS DE KEUZE SNEL GEMAAKT

Origineel bericht van coolcabel 13/04/2009
ach ik draai al jaren linux kijk je stelt je systeem in en het draait jaren later nog, je kan op verschilde manieren dingen instaleren via parket manger of in de console alles is zo simpel en zo veel sneller dan in windos die keer of keer vraagt of je wel zeker weet enz en dat steeds dat opnieuw opstarte en die virus scan die uren in beslag nemen, en je cpu slopen en dan die defrag en je koekies steeds weg gooien en andere schoon maak dingen die je moet doen om je systeem eenigsins draai baar te houden.
wat een gedoe ik wilde gewoon leker veilig en snel kunne internetten zonder dat ik bezweet achter me pc zit virussen en spayware weg te halen en trojans enz aleen al feit dat ik geen virusscan nodig heb scheelt al 50% cpu kracht das al 50% winst nu nog eens 20% omdat linux beter met geheugen om gaat en het geluid wat vele malen mooier is het beeld wat zuiverder wordt weer geven tja en het is gratis DAN IS DE KEUZE SNEL GEMAAKT

Origineel bericht van Supertux 13/04/2009
Even het volgende:

1. Naar welke Linux-distributie heb je gekeken?
2. Heb je er een hele poos mee gewerkt.
3. Programma's installeren gaat heel makkelijk in Ubuntu.
4. Commando's heb je eigenlijk niet nodig.
5. Mappenstructuur hoef je niet te kennen als een doorsnee gebruiker.
6. Als je te lui/bang ben om iets nieuws te leren ga dan lekker naar bed. Het leven is niets anders dan leren, leren, en proberen.

Origineel bericht van Patu 14/04/2009
"Hoeveel illegale software paketten heb jij op je computer staan?" Kijk zo'n opmerking dekt de lading van het hele probleem. Door het illegaal downloaden van Windows Software zijn we verslaafd geraakt aan windows en krijgen alternatieve systemen geen kans. Draai het eens om: stel, ze vinden de unieke beveiliging uit die het onmogelijk zou maken illegaal gebruik te maken van software. Zou je dan nog windows gebruiken? Ik durf stellig te beweren dat 90% van de gebruikers zou afhaken. De kosten te hoog voor een kwalitatief minder systeem. Voor het succes van Linux zouden de activiteiten van Brein een succes kunnen zijn...

Origineel bericht van re 14/04/2009
ja ik heb een brother printer onder linux aan de gang gekregen. eerst keek ik bij brother op de site hier stond voor linux . software . dus deze gedownload . maar kreeg deze niet geinstalleerd. je hebt in linux alle programma s dus bv ook een printprogramma staan. deze heb ik aangevinkt.ik typte bv iets in sloeg dit op en drukte op printen. nu gaat linux de printer opzoeken. je krijgt dan ook een hele lijst te zien met namen van printers. mijn printer zn type stond er niet helemaal bij. maar ik heb er een gekozen. en wonderwel hij printte het uit. oook was dit met een draadloos netwerk en ook met bv een film kijken. eerst moeilijk doen met op forums kijken . dan codecs gaan downloaden. dit werkte niet. dan via google ontdekt. als je deze player aanvinkt dan kun je bv divx of mpeg 4 kijken. al deze dingen staan in de lijst. je krijgt hem in feite bij de installatie cd van ubuntu erbij. het enige nadeel bij een x86 lukte de updatemanager van ubuntu echt niet. maar geef mij maar windows. voor iemand die voor t eerst een pc koopt en dan linux. dan zou ik als linux zijnde cursussen in het land gaan geven. maar dan is het gauw afgelopen met gratis software. ik zou zeggen d net neem de handschoen op en wijd aan linux net zoveel aandacht als aan windows. en ja die forums je moet er lid van worden je hele doopcel en aan het eind van het lied je hebt er niks aan.

Origineel bericht van Vallend Blad 14/04/2009
Zowel Blue317 als Dwar hebben een goed punt.

Ben zelf begonnen met Ubuntu op een oude pc - gewoon om eens een oud spel te installeren dat ik graag speel en onder winxp alleen maar problemen geeft.

Ik ben er bewust aan begonnen zonder al te veel voorstudie te doen - en eerlijk is eerlijk: dat valt gewoon ontzettend tegen.
De installatie (blokkendoos) ging best goed, maar alles wat je daarna wilt doen en installeren is gewoon anders dan je gewend bent. Dat is denk ik ook het voornaamste probleem: de achterliggende logica is compleet anders - en dat vergt heel veel gewenning en een andere denkwijze. Vind het wel een mooi systeem maar als na het installeren van bijv nautilus de oude desktop (xfce?) ineens vervangen is door een andere (gnome?) terwijl je net weet hoe die ene werkt is dat best lastig ^^
En zo zijn er meer dingen die niet zo lopen als onder windows.

Aan de andere kant: zo ben ik ooit ook begonnen met win98...

Origineel bericht van Peter 14/04/2009
Linux is technologie.
Alle desktops schermen gebruikers af van de technologie.
Alle webtops ook.

Kortom: de window of oportunity voor Linux is voorbij.

Het gaat erom of Gnome voldoende heeft om naast Windows en Mac te staan.

Verder zal het in 2015 niet gaan om Windows, Mac of Gnome, maar iets anders wat geweldig is op mobieltjes, game consoles en home screens.

Origineel bericht van linuxgebruiker 14/04/2009
Volgensmij snap je niet helemaal wat Gnome is, namelijk een shell om linux heen.. zonder linux geen gnome of KDE.
Dus je comment klopt niet, het is nogsteeds: windows, mac of LINUX.

Origineel bericht van sjun 14/04/2009
Er is ook een Nero voor onder Linux, een Symantec Antivirus voor onder Linux en met Wine valt ook Office 2007 onder Linux aan de praat te krijgen.

Microsoft zit natuurlijk niet stil. XP voldoet wel voor de meeste wensen en Windows 7 komt nog een beetje meer tegemoet aan veiligheidseisen en oogsnoep

Origineel bericht van Henk Brielle 14/04/2009
Nog even een na-echo: het artikel (en dus mijn reactie) ging over linux voor de grote massa... dus ook de moeders die nu al moeite met windows hebben.

De Linux aanhangers blijven dit systeem maar verdedigen, en schuiven de tegenargumenten uit principe maar opzij. Ik wil al jaren graag overstappen naar Linux en kijk om de zoveel tijd hoe het ervoor staat met alle software, maar kom er (nog) steeds achter dat ik een hoop consessie's moet doen. De grote massa zal die consessie's niet willen doen.

En het verhaal over de software die tegenwoordig automatisch in Linux geinstalleerd wordt... heb ik ook gezien bij mijn zoveelste poging, toen Ubuntu er behoorlijk goed uit begon te zien. Maar recent nog liep ik tegen het heel goede en populaire XBMC aan, dat ik op (mijn zoveelste probeerversie van) Linux niet aan de praat kreeg. Stond niet eens in de lijst met software.

Zo is er ook goede brandsoftware voor Linux, maar het is niets vergeleken met het alom populaire Nero. Zeker grafisch laten Linux programma's zich niet vaak van hun beste kant zien. Er dienen van al die programma's gewoon 100% in alle opzichten goede vervangers voor Linux voor te komen. Zodra je een paar programma's mist, kunnen veel mensen hun standaard taken al niet meer uitvoeren op de manier waarop ze dat gewend zijn en graag willen... en dus blijven ze bij Windows.

Origineel bericht van brambo 14/04/2009
En wat doen die 'windows' moeders dan wel met de PC ?

Internet, email, tekstverwerking, foto's bekijken en via de usb uit het toestel halen.

Ze kunnen gebruiken Firefox-mozilla, OpenOffice, Mozilla Thunderbird. Dezelfde programma's zijn er ook voor Windows.

CD/DVD branden gaat prima met K3b.

Juist voor dit soort toepassingen is Linux zeer geschikt.

Echt moeilijk om dit te installeren en te gebruiken ? Zit er standaard al op !


En je hoeft hiervoor geen brandprogramma te kopen en ook nog eens te registreren.

En verder wordt moeders niet lastig gevallen door allerlei virus waarschuwingen en verzoeken om betaling voor een nieuwere versie.

Continu is te lezen: Uw systeem is onveilig ....enz. Daar wordt ze echt zenuwachtig van.

Een neefje op bezoek gehad en er staat allerlei ongewenste software (eventueel inclusief virussen geinstalleerd). Kan zomaar zonder enige restrictie. Nu krijgt ze steeds MMS gebrabbel als ze de computer aanzet kan dit gedoe er zelf niet meer afkrijgen.

Daarmee wordt nu zo angstig gemaakt om een computer te gebruiken.

KDE en Gnome zien er bovendien prachtig uit en zijn bevrijd van all die flauw bewegende iconen.

En waarom zou XBMC niet werken. Heb je hier echt goed naar gekeken ?

En verder werk je op Linux met Linux programma's, waarvan de meeste op de lijsten voorkomen.

Dus voor moederdag ! Maak ze eens blij met Linux, dan is ze snel van de PC angst af.

Bram

Origineel bericht van pros 15/04/2009
je schrijft Er zijn alternatieven voor MS Office, maar collega's en ander contacten gebruiken deze alternatieven niet.
Zij kunnen wel gratis vb openoffice gebruiken, terwijl jij niet gratis MS office kan gebruiken. Waarom zou ik dure software moeten kopen omdat een vriend van mij ze gebruikt, terwijl er zoveel gratis alternatieven zijn. Werkte vroeger ook alleen met windows, maar sinds een jaar of 2 werk ik 98% met ubuntu dat zelfs zeer gebruiksvriendelijk is en nog 2 % met windows XP voor sommige programma's die enkel draaien op windows voor het werk.
Voor games is het beter windows, alhoewel daar stilaan ook meer en meer games voor linux beschikbaar zullen komen.
Maar iedereen is vrij wat hij gebruikt.

Origineel bericht van Henk Brielle 15/04/2009
H�¨h�¨, eindelijk iemand die het hier een keer hardop zegt. Iedereen maar roepen hoe fantastisch Linux is enz. Heb je wel eens alle software die standaard op Windows gebruikt wordt vergeleken met de Linux variant. Er zit een hoop goeds tussen, maar vaak ook een hoop niet. Of er is geen alternatief, of het ziet er hopeloos verouderd uit. Geen 100% dekking dus.

Linux zelf ziet er wel steeds gelikter uit. Maar een meer Windows-achtige desktop maakt het niet meer Windows-achtig. Het is slechts een grafische schil. Voor de (meer dan) gemiddelde computergebruiker is het een hele stap om te begrijpen hoe Linux werkt. Zeker als je naar de mapstructuur kijkt. Die is bij Windows logisch. Bij Linux is het een doolhof. En probeer bij Linux maar eens een programma geinstalleerd te krijgen. Het "even downloaden" is geen probleem, maar het "dubbelklikken en daar gaan we" is in Linux onbekend. De console moet er vaak bij aan te pas komen... commando's intikken dus. Daar heb ik als zeer ervaren gebruiker al moeite mee (weer een nieuw systeem met nieuwe commando's leren). De nog gewonere gebruiker zal niet afhaken, hij of zij zal er gewoon nooit aan beginnen.