Tweet

0

Mininova eist rectificatie door Kamerleden

Torrentsite klaagt over fouten in rapport

Torrentsite Mininova is kwaad over enkele beweringen in een rapport van vier Tweede Kamerleden over auteursrechten. De site eist een rectificatie en dreigt met een aanklacht.

Het twee weken geleden gepubliceerde rapport gaat over knelpunten in het auteursrecht. De schrijvers zijn Arda Gerkens (SP), Nicolien van Vroonhoven-Kok (CDA), Pauline Smeets (PvdA) en Fred Teeven (VVD).

In het rapport staat dat sites als The Pirate Bay en Mininova bestanden niet verwijderen als hier klachten over komen van contenteigenaren.

Ook staat er dat deze sites, bij wijze van dienstverlening aan gebruikers, recensies bij de bestanden plaatsen en bestanden verwijderen die onjuist verwijzen (bijvoorbeeld naar porno in plaats van naar een populaire speelfilm).

Onjuist
Dat is allemaal feitelijk onjuist, volgens Mininova. "We zijn erg ontstemd over het feit dat de werkgroep geen contact met ons heeft opgenomen, voordat ze dit rapport publiceerde, of zelfs maar op Mininova.org heeft gekeken. Als ze dat hadden gedaan, dan zouden ze hebben gezien dat we al jaren een auteursrechtdienst bieden aan contenteigenaren, en dat we nauw samenwerken met de contentindustrie."

Mininova hanteert een notice & take down-procedure. Daarbij wordt de sitebeheerder door rechthebbenden op de hoogte gesteld van illegaal materiaal, waarna hij de bewuste links weghaalt. In mei startte de site tevens een proef met een contentherkenningssysteem dat speurt naar illegale videobestanden waarnaar torrents verwijzen. 

Winst
De torrentsite klaagt verder dat het parlementaire rapport de indruk wekt dat alle torrents op Mininova verwijzen naar beschermd materiaal, dat de site de content zelf host en winst maakt met de torrentdistributie.

Hiermee doelt Mininova waarschijnlijk op de volgende opmerking in het rapport: "Inmiddels zijn er complete bedrijfsmodellen om deze bestandsuitwisseling heen gebouwd, met name door reclame-inkomsten. Hiermee kunnen sites als Mininova.org of diensten als Rapidshare.com hun activiteiten financieren en zij verdienen hier ook aan. De werkgroep is van mening dat het geld aan de auteurs toebehoort."

Rectificatie
Volgens Mininova weigeren de vier Kamerleden te reageren op de klacht over feitelijke onjuistheden. Nu eist de site dat de werkgroep de naam Mininova uit het rapport verwijdert en een rectificatie plaatst op de website van de Tweede Kamer en in diverse nationale kranten. "Als deze eisen niet tegemoet worden gekomen, zullen we juridische stappen overwegen."

bron: ZDNet