Protest tegen tarieven Buma/Stemra
Nieuwe licenties voor muziek op websites
02 oktober 2009 | Janneke ScheepersAuteursrechtenorganisatie Buma/Stemra heeft donderdag bekendgemaakt welke licentietarieven het per 1 januari 2010 gaat rekenen aan websites die muziek gebruiken. Bloggers en muziekwebsites protesteren.
"Afgelopen jaren heeft muziekgebruik in de digitale omgeving een vlucht genomen. Nieuwe marktontwikkelingen vragen om herziening en ontwikkeling van nieuwe licenties", verklaart Buma/Stemra op haar website. Zo is er een licentie ontwikkeld voor ingebedde bestanden met muziek, zoals Youtube-filmpjes.
Streams
In de brochure Fair Play Music worden de tarieven uiteengezet. Er zijn drie licentiecategorieën vastgesteld: On-Demand-licenties, radio- en tv-licenties en achtergrondmuzieklicenties. Ze gelden voor onder meer downloads, streams, beltonen, online radio- of tv-zenders en achtergrondmuziek.
In de nieuwe brochure Fair Play Music staan de tarieven die Buma/Stemra vraagt voor gebruik van muziek op websites
Achtergrondmuziek
De achtergrondlicenties zijn er volgens Buma/Stemra "voor iedereen die muziek op zijn of haar website wil plaatsen ter verfraaiing, waarbij muziek slecht een ondersteunende rol speelt". Achtergrondmuziek kost minimaal 156 euro per jaar bij niet-commercieel gebruik en een duur van minder dan tien minuten.
Bij content die ingebed wordt, zoals Youtube-filmpjes, kijkt Buma/Stemra niet naar het aantal minuten maar naar het aantal bestanden. De tarieven zijn gelijk voor zowel bedrijfsmatige als niet-bedrijfsmatige websites. Voor iedere zes ingebedde bestanden moet 130 euro worden betaald. Voor dertig stuks vraagt Buma/Stemra 650 euro.
De organisatie gaat aan alle eigenaren van websites met beschermde muziek erop een brief sturen. Daarin wordt hen gevraagd om een licentie af te sluiten bij Buma/Stemra. De eigenaar kan er ook voor kiezen om de muziek van de site te verwijderen, teneinde een factuur te voorkomen.
Absurd
Op blogs en muzieksites zijn al verontwaardigde reacties te lezen. VPRO-site 3voor12 is bijvoorbeeld kritisch over het tarief voor ingebedde bestanden.
"Een simpele rekensom: Stel, je hebt een muziekblog, waarop je elke dag een videoclip publiceert, afkomstig van Youtube. Binnen de definitie van Buma/Stemra wordt dat beschouwd als illustratie, en dat valt binnen het segment Achtergrondmuziek. 365 clips per jaar, gedeeld door 30, maal 650 is 7.908 euro. Een absurd hoog bedrag", aldus de muziekwebsite.
Dat is inderdaad wat scheef, als je bedenkt dat Buma/Stemra 312 euro per jaar vraagt voor een licentie om 24 uur per dag muziek te draaien op je eigen online radiozender zonder winstoogmerk. Volgens woordvoerster Antoinette de Ridder zijn de bedragen echter aannemelijk. "Wij hebben de nieuwe licenties met de markt getoetst".
Lees verder op ZDNet »
Bestuurslid Buma/Stemra corrupt
Wel of niet betalen voor embedded muziek?
Youtube sluit deal met Buma/Stemra
Muzikanten verliezen niet aan illegale downloads
Buma/Stemra bindt in
CDA wil Hyvers beschermen tegen Buma/Stemra
Buma/Stemra eist geld van werknemers met iPod
Inbedden Youtube-video's gaat geld kosten
» Review Ubuntu 12.04 (Precise Pagolin)
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
» De technologie van het 9/11-monument
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
» Wel borstvoeding, geen tepels op Facebook
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
Review: Diablo III
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.








