Windows 7 start trager dan Vista
28 seconden verschil volgens softwaremaker
08 oktober 2009 | Andy Stevens
Windows 7 mag dan wel alom geprezen worden voor zijn snellere opstart- en afsluittijden, volgens softwaremaker Iolo komt het nieuwe besturingssysteem toch trager op gang dan Windows Vista.
Iolo, een fabrikant van optimalisatiesoftware, zegt dat uit zijn labtesten is gebleken dat Windows 7 op een gloednieuwe machine een minuut en 34 seconden nodig heeft om op te starten. Vista houdt het op een minuut en 6 seconden.
De chronometer werd niet afgeklokt op het moment dat het desktopscherm verschijnt – bij een nieuwe installatie van Windows 7 is dat al na zo’n 40 seconden – maar pas op het moment dat het volledig bruikbaar is. “In een inactieve staat, met klokcycli die significant lager liggen.”
Volgende week meer
Iolo zal volgende week meer details geven over het onderzoek en de gebruikte methodiek. Het is dus nog afwachten hoe ze tot die conclusies gekomen zijn. Maar het is ongetwijfeld een doorn in het oog van Microsoft, dat Windows 7 in de markt wil zetten als een OS dat de basics beter onder de knie heeft dan vorige Windows-versies.
Windows 7 heeft wel als voordeel dat het uitstekend blijft werken zonder dat je elke dag hoeft te herstarten. De slaapmodus werkt bijzonder snel, en ook het wakker schudden van je systeem vergt weinig tijd.
Benchmarks na drie en zes maanden
Een oud zeer bij Windows-computers is dat de opstarttijden langer worden naarmate je de pc langer gebruikt. En ook dat is bij Windows 7 niet anders, volgens Iolo. Hun testmachine van drie maanden oud doet er een minuut langer over om te booten en is pas volledig rond na twee minuten en 34 seconden.
Iolo voegt er wel nog aan toe dat Windows 7 het beter doet dan Vista op de 3-maanden- en 6-maandenbenchmark. Afwachten met welke specifieke resultaten ze volgende week op de proppen komen.
Lees meer artikels over :
windows 7, 7, vista, iolo
bron: ZDNet
13/10/2009 22:50:15
swake schreef:
Zelf ooit begonnen met het MS-DOS besturingssysteem, zowat 24 jaar geleden.
Mijn ervaringen. Hoe sneller alles start, hoe onveiliger alles start. Haast en spoed is zelden goed.
Aha, dus jij slingert je auto ook aan en laat hem dan kwartiertje op stoom komen

13/10/2009 22:36:53
Zelf ooit begonnen met het MS-DOS besturingssysteem, zowat 24 jaar geleden.
Mijn ervaringen. Hoe sneller alles start, hoe onveiliger alles start. Haast en spoed is zelden goed.
13/10/2009 09:31:10
XP , een jaartje of 10 misbruikt met dezelfde parameters ook goed? 
12/10/2009 23:26:17
hvanderlinde schreef:
Ik vind Windows 7 een fantastisch programma, een verademing na Vista. Het start zeer snel op, sluit ook heel snel af en is zeer betrouwbaar.
Wacht met die uitspraak tot je het een jaartje gebruikt heb en je windows 7 al die tijd blootgesteld is aan installatie van nieuwe software, verwijdering van oudere software en eventueel een virusje of andere rommel en toolbars

12/10/2009 22:56:35
Bij mij start Windows 7 in minder dan een minuut direct gebruiksklaar op. Die testen van Iolo zijn waardeloos en dienen inderdaad waarschijnlijk alleen eigenbelang. Ik vind Windows 7 een fantastisch programma, een verademing na Vista. Het start zeer snel op, sluit ook heel snel af en is zeer betrouwbaar.
12/10/2009 13:48:29
Naam schreef:X.-Man schreef:Niet echt : het ging over de mogelijkheid om laptops zelf samen te stellen (dus impliciet met de mogelijkheid om hardware , incl. moederborden, van verschillende leveranciers te mixen en matchen).
Windows 7 start trager dan Vista
Ergo , het gaat over de keuze van een OS 
1. OK.
Als je de keuze wenst stel je je PC zelf samen en zet er op wat je wil. Doe ik al een klein decennia.
2. En een laptop stel je niet zelf samen zoals een desktop. Dus geen O/S-keuze. 
Bij de meeste niet, bij Xxodd kan je opteren voor g�©�©n OS.
12/10/2009 13:00:02
X.-Man schreef:Niet echt : het ging over de mogelijkheid om laptops zelf samen te stellen (dus impliciet met de mogelijkheid om hardware , incl. moederborden, van verschillende leveranciers te mixen en matchen).
Windows 7 start trager dan Vista
Ergo , het gaat over de keuze van een OS 
1. OK.
Als je de keuze wenst stel je je PC zelf samen en zet er op wat je wil. Doe ik al een klein decennia.
2. En een laptop stel je niet zelf samen zoals een desktop. Dus geen O/S-keuze. 
12/10/2009 09:38:29
Niet echt : het ging over de mogelijkheid om laptops zelf samen te stellen (dus impliciet met de mogelijkheid om hardware , incl. moederborden, van verschillende leveranciers te mixen en matchen).
Windows 7 start trager dan Vista
Ergo , het gaat over de keuze van een OS 
12/10/2009 09:20:50
X.-Man schreef:bij DELL is ook mogelijk een eigen pc samenstellen
Opletten, het ging over LAPTOP's en de keuze om GEEN OS te nemen.
Niet echt : het ging over de mogelijkheid om laptops zelf samen te stellen (dus impliciet met de mogelijkheid om hardware , incl. moederborden, van verschillende leveranciers te mixen en matchen).
Xxodd noch Dell (en in extenso geen enkele tier 1 / tier 2 OEM) bieden die keuze, en door de specifieke form factor (en het bijhorende warmtedissipatiebeheer) van draagbare toestellen zal die mogelijkheid er ook niet snel komen.
Ergo : de consument die een laptop zonder O/S (in casu Windows of OSX) wenst, heeft *erg* weinig keuze.
11/10/2009 20:28:04
bij DELL is ook mogelijk een eigen pc samenstellen
Opletten, het ging over LAPTOP's en de keuze om GEEN OS te nemen.
11/10/2009 19:55:41
bij DELL is ook mogelijk een eigen pc samenstellen

10/10/2009 11:56:50
dvader schreef:Naam schreef:X.-Man schreef:Als je de keuze wenst stel je je PC zelf samen en zet er op wat je wil. Doe ik al een klein decennia.

Dat argument gaat niet op voor laptops (op dit moment ca. even groot marktaandeel als desktops, en stijgend).
[Trouwens (cfr. pot en ketel) : 'decennium'.] Waarom niet?
Waar kan je individuele laptop onderdelen kopen dan?
10/10/2009 11:52:15
Naam schreef:X.-Man schreef:Als je de keuze wenst stel je je PC zelf samen en zet er op wat je wil. Doe ik al een klein decennia.

Dat argument gaat niet op voor laptops (op dit moment ca. even groot marktaandeel als desktops, en stijgend).
[Trouwens (cfr. pot en ketel) : 'decennium'.] Waarom niet?
10/10/2009 03:18:50
StijnS schreef:
Mijn windows 3.1 startte ook sneller op...
Sneller dan wat? De Windows 7 die je toen ook had?
09/10/2009 23:52:45
Mijn windows 3.1 startte ook sneller op...
09/10/2009 19:31:49
Pie schreef:
Er stond "een klein" voor, dus enkelvoud. Trouwens meervoudsvorm -s mag ook.
Ga jij mij nu Latijn leren? Ik gaf toch toe fout te zijn?
Enkelvoud dus -um
09/10/2009 19:15:21
Er stond "een klein" voor, dus enkelvoud. Trouwens meervoudsvorm -s mag ook.
09/10/2009 19:02:27
[Trouwens (cfr. pot en ketel) : 'decennium'.]
Juist is juist. Meervoud = -a 
09/10/2009 18:13:55
Ik heb juist een tegengestelde ervaring. Op dezelfde pc (dualcore AMD 5200 - 4GB RAM ) installeerde ik achtereenvolgens WinXP, WinVista en Windows 7.
Het snelste besturingssysteem was Windows 7 !
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »