Tweet

0

Muzikanten verliezen niet aan illegale downloads

Maar de platenmaatschappij wel

Volgens Times Online hebben Britse artiesten niet minder inkomsten sinds de opkomst van illegaal downloaden. De platenmaatschappijen verliezen wel geld, maar tegelijk wordt er meer verdiend met optredens.

De krantensite meldt dit op zijn blog, waar het cijfers over de Britse muziekindustrie van de laatste vijf jaar naast elkaar legt. Belangrijke nuance is dat Times Online een onderscheid maakt tussen wat de labels verdienen en wat de artiesten opstrijken.

Minder uit opnamen
Een duidelijk dalende lijn is te zien bij de inkomsten van opgenomen werk (recordings) voor de platenmaatschappijen. Ook de artiesten moeten hier inleveren, maar procentueel veel minder dan de labels. Als we kijken naar de andere cijfers, dan krijgen we plots een heel ander verhaal.

Bron grafiek: Timesonline.co.uk

Meer live
Sinds 2004 zijn de inkomsten van liveoptredens voor Britse artiesten gestegen van 430 miljoen pond naar 732 miljoen pond in 2008. Voor de concertpromotoren steeg dit van bijna 48 miljoen pond naar 81 miljoen pond. Ook de inkomsten van auteursrechtenorganisatie PRS, het Britse equivalent van Buma/Stemra, stegen in dezelfde periode van 421 miljoen pond naar 535 miljoen pond.

De Britse krant baseert zijn grafiek op cijfers van PRS en BPI, de Britse platenindustrie. De vaststelling is dan ook dat wanneer de muziekindustrie klaagt over verliezen in de sector, het vooral om verliezen voor de platenmaatschappij gaat en niet voor de artiest.

Bij de cijfers voor liveoptredens wordt echter geen rekening gehouden met het deel dat naar de concertzalen gaat. Times Online vroeg hier meermaals naar bij verschillende concertpromotors en andere sectorgenoten, maar kreeg nooit een sluitend antwoord.

bron: ZDNet