'Bing heeft beter privacybeleid dan Google'
Mozilla-medewerker kritisch over uitspraken Schmidt
11 december 2009 | Pieterjan Van Leemputten
Ook bij Mozilla zijn ze niet blij met de privacyuitspraken van Google-topman Eric Schmidt. Een medewerker van het bedrijf schrijft op zijn blog dat Bing een beter privacybeleid heeft dan Google.
De blogpost in kwestie is geen standpunt van Mozilla, maar wel van Asa Dotzler, die binnen Mozilla verantwoordelijk is voor de communities. Meteen zegt hij erbij dat je in Firefox, dat Google als standaard zoekmachine heeft, heel eenvoudig kunt wisselen naar Bing, de zoekmachine van Microsoft.
De boodschap is enigszins opmerkelijk aangezien Mozilla met Firefox al jaren strijdt tegen de dominantie van Microsofts Internet Explorer. Tegelijk krijgt de browser geld van Google omdat het de zoekmachine als standaard instelt.
"Schmidt begrijpt privacy niet"
Schmidt deed zijn controversiële uitspraak in een televisie-interview op de Amerikaanse zender CNBC. Daarin legde hij uit hoe Google onder de Patriot-wet alle persoonlijke gegevens, zoals je zoektermen, aan de Amerikaanse overheid moet doorspelen. Maar “als niemand het mag weten, doe je misschien iets wat je eigenlijk niet hoort te doen.”
“Wat me het meest stoort aan Schmidts commentaar is dat het duidelijk maakt dat hij gewoon niet begrijpt wat privacy is”, zegt Dotzler in een tweede post. “Dat een bedrijf met zo veel gebruiksgegevens op zijn servers wordt geleid door iemand die privacy niet begrijpt, is echt beangstigend.”
Lees meer artikels over :
privacy, mozilla, google, schmidt, bing
bron: ZDNet
16/12/2009 15:58:40
X.-Man schreef:RedR@ schreef:Inderdaad Gerrit, over Ixquick wordt hier met geen woord gerept of zelfs maar getagd. Die slaan je IP-adres NIET op en hebben in het hele rijtje het BESTE privacybeleid en ontving als eerste het Europees Privacy zegel en is nu de eerste en enige EU-goedgekeurde zoekmachine.
(bron:
http://www.ixquick.nl/ned/protect-privacy.html#q13)
Het laatste ZDNet-bericht omtrent Ixquick stamt overigens uit 24 maart 2005. Waarom over deze zoekmachine op ZDNet niet meer bericht wordt, is mij een raadsel. Alhoewel, het wemelt hier van de Google-advertenties en een Google-zoekveld, die ZDNet wellicht de nodige duit in het zakje zal werpen.
kapitaal vs. objectiviteit.....
De resultaten van de zoekmotor doen uiteraard niet ter zake?
Uiteraard doen vooral de resultaten van de zoekmotor er toe, maar niet om elke prijs. Totnogtoe beantwoorden de zoekresultaten van
www.ixquick.com al mijn vragen naar wens, zonder dat ik daarvoor mijn privacy te grabbel gooi.
En als ik dan lees dat Google-baas Eric Schmidt het schenden van ons recht op privacy bagatelliseert "tot iets wat enkel misdadigers of viespeuken nodig hebben", wordt het eens te meer hoog tijd ver uit de buurt te blijven van dit Google-instituut dat Securetate-mentaliteit uit het voormalige Oost-Blok openlijk voortzet.
16/12/2009 10:57:31
RedR@ schreef:Inderdaad Gerrit, over Ixquick wordt hier met geen woord gerept of zelfs maar getagd. Die slaan je IP-adres NIET op en hebben in het hele rijtje het BESTE privacybeleid en ontving als eerste het Europees Privacy zegel en is nu de eerste en enige EU-goedgekeurde zoekmachine.
(bron:
http://www.ixquick.nl/ned/protect-privacy.html#q13)
Het laatste ZDNet-bericht omtrent Ixquick stamt overigens uit 24 maart 2005. Waarom over deze zoekmachine op ZDNet niet meer bericht wordt, is mij een raadsel. Alhoewel, het wemelt hier van de Google-advertenties en een Google-zoekveld, die ZDNet wellicht de nodige duit in het zakje zal werpen.
kapitaal vs. objectiviteit.....
De resultaten van de zoekmotor doen uiteraard niet ter zake?
15/12/2009 15:35:24
Inderdaad Gerrit, over Ixquick wordt hier met geen woord gerept of zelfs maar getagd. Die slaan je IP-adres NIET op en hebben in het hele rijtje het BESTE privacybeleid en ontving als eerste het Europees Privacy zegel en is nu de eerste en enige EU-goedgekeurde zoekmachine.
(bron: http://www.ixquick.nl/ned/protect-privacy.html#q13)
Het laatste ZDNet-bericht omtrent Ixquick stamt overigens uit 24 maart 2005. Waarom over deze zoekmachine op ZDNet niet meer bericht wordt, is mij een raadsel. Alhoewel, het wemelt hier van de Google-advertenties en een Google-zoekveld, die ZDNet wellicht de nodige duit in het zakje zal werpen.
kapitaal vs. objectiviteit.....
14/12/2009 01:13:39
megasponsor schreef:En ixquick dan???
http://www.ixquick.com/Gerrit Regtop
CEO Gorbu MegaSponsor
infogorbu@gmail.combijgewerkt 23 oktober 2009
netto uurloon
tijd per sigaret5 minutenurenkost u âÂ?¬ 7,21
aantal sigaretten per werkdag1575minuten1,25 âÂ?¬ 9,01
uren per dag8600minuten10 âÂ?¬ 72,10
werkdagen53000minuten50 âÂ?¬ 360,50
per maand412000minuten200 âÂ?¬ 1.442,00
Leg eens uit hoe je 10uur kan "wegsmoren" op en 8-urige werkdag?
http://megasponsor.nl/roken.htmAmway wanker alert
http://www.amway.nl/catalog
12/12/2009 12:33:08
Nou, maar ik begrijp het maar al te goed. Iedereen moet de privacy accepteren, behalve als je Google heet.
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
news
De kans is groot dat de volgende iPad in de eerste week van maart al wordt voorgesteld.
lees meer »
news
Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »