Special: Wat moet je weten over de iPad?
Alles over Apple's nieuwste speelgoed
29 januari 2010 | Pieterjan Van LeemputtenOf de iPad werkelijk de wilde dromen van Steve Jobs zal waarmaken moet nog blijken. In afwachting bieden wij je alvast een overzicht van alle foto's, functies en leukste parodieën.
Steve Jobs onthult iPad
Apple-topman Steve Jobs heeft zijn langverwachte tabletcomputer voorgesteld. Het toestel krijgt de naam iPad, en lijkt op een iPod touch na een forse groeischeut. Daarmee komt een eind aan wekenlange koortsachtige speculatie.
Apple iPad: de eerste foto's
Steve Jobs toonde woensdag de nieuwste Apple-creatie: de Apple iPad. Of het toestel ook echt nut heeft, zal de toekomst uitwijzen. Wij geven je alvast enkele foto's mee.
Wat kan de Apple iPad allemaal?
Benieuwd wat er onder de motorkap van de nieuwe iPad schuilt? Wij ook! We sommen de belangrijkste kenmerken voor je op.
Merknaam iPad al tien jaar geregistreerd
Steve Jobs onthulde woensdagavond dat de langverwachte Apple-tablet iPad zal heten. Dat kan nog een juridisch staartje krijgen.
Fujitsu heeft al acht jaar een iPad
De naam iPad wordt al enkele jaren gebruikt voor een ander elektronicaproduct. STMicroelectronics registreerde de naam al tien jaar geleden al, maar nu blijkt dat ook Fujitsu sinds 2002 een iPad heeft.
iPad-parodieën overspoelen internet
Apples nieuwste creatie, de iPad, is stof voor een heleboel parodieën op het internet. Veel van die parodieën gebruiken Amerikaanse culturele referenties, dus leggen we ze even uit.
bron: ZDNet
Bookmark dit:
Reacties
Reageer op dit artikel
17 reacties op dit artikel:
dat hele apparaat kan me niet boeien net zo min als de Ipod en al het andere spul van Apple.
Jouw realiteit wordt ook gevormd door gedachten in jouw geest. Wie zegt dat onze prehistorische hersenen de data niet compleet verkeerd interpreteert, om een simpele realiteit te vormen die voor ons te snappen is?
Quantum fysica leert ons dat zodra je probeert een meting te verrichten, je de toestand al aanpast. Volgens die wetenschap verliest je stelling 'wordt het wel steeds getoetst' direct aan waarde. En dan heb ik het niet over voor de hand liggende macro-natuurkunde.
Ik geloof niet in god; ik geloof in logica en redenatie. Jij gelooft klaarblijkelijk klakkeloos in de wetenschap tot diezelfde wetenschap een tegendeel bewijst. Daar is op zich niets mis mee, maar zolang je nog niet alle feitelijke antwoorden hebt kan je je onmogelijk zo omniscient opstellen.
Al moet ik, om even van het onderwerp af te wijken, opmerken dat zaken zoals in je eerste link worden aangekaart wel aangeven dat gelovigen over het algemeen een one-track mind hebben, en de mogelijkheid missen zaken breder te interpreteren. Iets als 'god schiep de aarde in 7 dagen', als god altijd overal op elk moment tegelijk bestaat zoals de bijbel aangeeft, waarom heeft hij dan een tijdsframe nodig om de aarde te scheppen. Die 7 dagen kunnen 7 miljoen jaar, of 7 seconden zijn. Dat terzijde, ik bekijk geloof en gelovigen objectief, dat een deel van die groep niet verder kan kijken dan hun spreekwoordelijke neus lang is, is voor mij verder niet relevant.
Jezelf afsluiten voor andere mogelijkheden stopt net zo goed het denken.Mogelijkheden in de geest zijn geen mogelijkheden, dat zijn gedachten géén realiteit. God bestaat niet in hun ogen maar in de geest.
De wetenschap is een zéér dynamisch iets en verandert constant. Echter het wordt wel steeds getoetst(of zou moeten : zie climathoax/fraude) aan de realiteit. Een geloof....moet je geloven...
En als het niet in "hun" boekje past, passen we het toch even aan? :
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Weten ... m?rss=true
http://www.dumpert.nl/mediabase/816361/ ... j_p_w.html
Blabla..
X-Man, waar maak je je druk om. Het is niet relevant of Jezus wel of niet heeft bestaan, het is niet relevant of god wel of niet bestaat (niemand kan daar een conclusief antwoord op geven).
Wat wel relevant is, is dat god in de ogen van een gelovige wel degelijk bestaat. Realiteit is relatief, realiteit is onze belevingswereld. We interpreteren een grote hoeveelheid data die door midden van onze zintuigen naar de synapsen worden overgebracht. Wie ben jij dan om te zeggen dat jouw realiteit boven de ander staat?
En om te zeggen dat het 'zielige mensen' zijn omdat ze iemand nodig hebben om op terug te vallen, dat zegt meer over jou en je onverdiende arrogantie dan over de mensen waarover je spreekt.
Je doet wanhopige pogingen om je vast te houden aan theorieën die jou zekerheid geven. Klinkt als een gelovige in mijn oren.
Jezelf afsluiten voor andere mogelijkheden stopt net zo goed het denken.
@X-man: Er past nu slechts medelijden. Ik zal voor je bidden.
Je weet toch dat zelfs uwe Jezus niet eens blijkt bestaan te hebben? Je moet eens beetje theologie/geschiedenis studeren. Hoeveel keren het verhaaltje en de geboden reeds zijn veranderd, "heidense" rituele geintegreerd in het Gristendom, ...
En dan zwijg ik nog over de indoctrinatie van kinderen. St-niklaas, een even fictieve figuur, vervangt men door een andere.
Zielige mensen die zulke onzin nodig hebben. Ik maak deel uit van de eeuwige cyclus der leven. Meer nog, de hemoglobine in mijn bloed werd ooit gemaakt in een (super)nova en zal ooit terug deel uitmaken van ...
Religie is geen antwoord, het stopt het denken...
Beati pauperes spiritu
@X-man: Het feit dat jij het bestaan van God ontkent geeft aan dat jij wat mij betreft, aantoonbaar over minder vermogens beschikt dan ik, dus je kunt verder wel ophouden met brallen, want je gelijk krijg je toch niet.
Bovendien dwaal je wel erg ver af van het onderwerp, wat weer aantoont dat het je niet om de inhoud gaat, maar om het schoppen naar anderen. Je hebt zeker thuis niets te vertellen......loser!
- 1 persoon met een waanbeeld = een waanzinnige
- Een hoop personen met een waanbeeld = religie.
Er is geen ENKEL bewijs voor een "hoger wezen" Wat een of andere idioot in een boek heeft geschreven tijdens zijn trip of epileptische aanval voor "het woord van een god " aanzien omdat ze de eindigheid van hun zielig leven niet kunnen aanvaarden...Ja, DAT is pas intelligentie.
Maar ik geloof hoor. De enige echte bewezen religie = http://www.venganza.org/
@X-man: Het feit dat jij het bestaan van God ontkent geeft aan dat jij wat mij betreft, aantoonbaar over minder vermogens beschikt dan ik, dus je kunt verder wel ophouden met brallen, want je gelijk krijg je toch niet.
Bovendien dwaal je wel erg ver af van het onderwerp, wat weer aantoont dat het je niet om de inhoud gaat, maar om het schoppen naar anderen. Je hebt zeker thuis niets te vertellen......loser!
@X-man: Feiten zijn feiten en meningen zijn meningen. Feiten staan vast, dus moeten die van jou gelijk zijn aan die van mij, anders waren het geen feiten.
Niet iedereen heeft beschikking over dezelfde vermogens en/of feiten.
@X-man: Feiten zijn feiten en meningen zijn meningen. Feiten staan vast, dus moeten die van jou gelijk zijn aan die van mij, anders waren het geen feiten.
@X-man: Als jij nu eens stopt met je oeverloze geleuter en bekritiseren van anderen op dit forum, blijft het forum ook proper. Als je nu nog niet van de feiten op de hoogte bent, dan heb je vast de afgelopen jaren onder een steen geleefd.
Als jij ze niet vermeld kan ik en de anderen, die onder mijn steen leefden, niets bijleren
@X-man: Als jij nu eens stopt met je oeverloze geleuter en bekritiseren van anderen op dit forum, blijft het forum ook proper. Als je nu nog niet van de feiten op de hoogte bent, dan heb je vast de afgelopen jaren onder een steen geleefd.
@X-man: wel eens van Google gehoord?
Er zijn al vele betere en flexibelere voorgangers.
Ik wacht met spanning op de links.
"Of de iPad effectief de wilde dromen van Steve Jobs zal waarmaken moet nog blijken."
Als zijn dromen uitkomen, heeft het niets met het innovatieve te maken en alles met de zoveelste hype. Er zijn al vele betere en flexibelere voorgangers.
Internet staat inmiddels vol met commentaar van teleurgestelde Apple fans en ik heb de nodige parodieën gezien.
De tekortkomingen zijn talrijk en geconcludeerd mag worden dat het een vergrote iPhone is die niet in je broekzak past, waarbij je weer 100% afhankelijk bent van de Apple store. En dan is de naam iPad ook nog gestolen.
Tel uit je winst.







