Microsoft flatert opnieuw met WP7-update

En dan nog iets, Microsoft heeft deze patch uitgebracht. Daarin zijn veranderingen opgenomen. Het is niet altijd duidelijk welke veranderingen daarin opgenomen zijn (het is een gesloten systeem dus men weet niet welke regels code zijn aangepast). Dus dan kan het zijn dat een deel van de API is aangepast waarop andere software is gebaseerd met het gevolg dat reeds geïnstalleerde componenten niet meer goed kunnen functioneren. Dit is een bekend iets, wat vroeger ook wel de "DLL-Hell" werd genoemd, had je een andere versie van een DLL, werkt je programma niet (meer).

Dus het zou mij niets verbazen dat op de toestellen van een Samsung een iets oudere release staat dan waar Microsoft mee werkt. Wie heeft hier dan schuld aan, Samsung zeker niet want deze krijgt de ROM image van MS.

Ik begrijp wel wat je wilt zeggen natuurlijk en je hebt daar gelijk in maar het is wel weer een typisch Microsoft dingetje. "De oorzaken worden niet gespecificeerd" schrijf je, dat klopt je mag het met een cryptische foutmelding 800705B4 doen dus er valt ook weinig te specificeren of te herleiden. Zelf zou je het dus niet kunnen herleiden want wat is foutmelding 800705B4? Waarschijnlijk kan Samsung dat ook niet aangezien het een gesloten OS is. Dus tja, wie heeft hier dan schuld? Dus de enige die deze foutmelding kan herleiden is MS zelf en niet Samsung. Dus stel dat Samsung de API fout gebruikt heeft dan moet het OS aangeven wat er fout is, dan kun je het namelijk oplossen maar op deze manier kun je dat niet. Logisch dat Samsung het dan afschuift op de bouwer van het OS, zij kunnen het niet oplossen, als ze het hadden kunnen oplossen dan weet ik zeker dat het al was gefixed.

En het lijkt wel of het bij alle MS producten zo is, je blijft zitten met een of andere wazige cryptische omschrijving van een foutmelding en er wordt dan maar automatisch verwacht dat je het daarmee kunt oplossen. Het gekke is dan altijd dat wanneer het bij een applicatie van derden gebeurd deze partij automatisch de schuld in de schoenen geschoven krijgt terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Dan wordt MS onschuld toegerekend wat natuurlijk niet juist is.

Ik heb soms het idee dat ze zelf niet eens weten waar de foutmelding precies vandaan komt. Of dat ze het doen om de afhankelijkheid te behouden. Als het laatste het geval is dan mag er zeker een wijzend vingertje worden opgestoken richting Microsoft.

@Erwinus : ik verdedig MS hier niet in de zin dat ze nooit fouten maken, we weten allemaal beter, maar probeer enige objectiviteit aan te brengen. Waarom problemen met WP-7 bij Samsung en niet bij LG? Mogelijk treft hier Samsung dus ook blaam. Maar daarwordt met geen woord over gerept.
Wij weten het niet, de oorzaken van de problemen worden niet gespecificeerd, dus de conclusie dat het aan MS ligt is voorbarig. Het is ook algemeen bekend dat de Sumsung telefoons niet altijd even bedrijfszeker zijn. Waarom hoor ik dat hier niet terug?
Stoppen met MS verdedigen? In geen geval als ze eenzijdig afgekraakt worden zonder duidelijke argumenten.

Wat JerryBig schrijft, daar moeten we nou maar eens een keertje mee stoppen met het verdedigen van Microsoft "Want het zal wel ergens anders aan liggen". Het ligt altijd ergens anders aan, het systeem, de leverancier etc etc. maar nooit is Microsoft er zelf schuldig aan, jaja, zo lust ik er ook nog wel tien. Er zit gewoonweg structureel iets fout bij Microsoft.

Dat testen bij Microsoft, ik weet niet hoe die afdeling werkt daar bij Microsoft... Altijd een beetje klunzig en slordig. Dat zie je in al hun producten terug, slordigheden of gewoonweg niet goed getest. Het zijn vaak slordigheden die bij concurrenten niet snel zullen optreden, dus er is iets binnen MS wat niet lekker werkt. Ik denk dat wanneer ze daar nog langer mee door blijven gaan er een tijd komt ze daar een keer niet meer mee wegkomen en zou dat MS wel eens heel veel centjes (qua inkomsten) kunnen gaan kosten. Ik begrijp niet dat ze nog steeds hun best doen om het een keer zover te laten komen. Is dat arrogantie?

MS flattert opnieuw? Zou Samsung hier ook geen blaam treffen?
Blijkbaar grijpen de hardware producenten zo diep in op de software (met hun eigen schillen bv), dat een update van die software ingrijpende gevolgen kan hebben. Mogelijk heeft Samsung zich niet helemaal aan de specs gehouden. Wie het precies weet, mag het zeggen. Maar conclusies als deze zijn kort door de bocht en proberen alleen het anti-MS gevoel aan te wakkeren.