Grote muzieklabels begraven cd in 2012

Maak de cd’s een paar euro’s goedkoper.
Moet je eens zien wat er dan gebeurt....!

Ja, en dit ’nieuws’ krijgen we ieder jaar. Ik denk dat het onder het hoofdstuk angst-door-guerilla-marketing van de firma’s i-tunes en amazon hoort. Aan de andere kant, ik werk al ruim 12 jaar met ’the big four’ en het zou me ook niet verbazen. het zou niet de eerste totaal domme stap zijn in een reeks van dramatische ontwikkelingen.

Reeds in 2001 werd er hardop gezegd dat de CD ter ziele was. Het nieuwe medium was MP3 en daar werd hoog op ingezet. Instortende verkopen waren het gevolg! Nog dit jaar was ik aanwezig bij een besloten meeting met een belangrijke man van EMI. Daar kakelde de haan er lustig op los dat de MP3 zijn langste tijd heeft gehad. STREAMING dat is het nieuwe succes, en de start van Spotify in de VS werd door de industrie binnengehaald als een succes (business model is niet omzet uit spotify, maar uit vervolgverkopen van... je raad het al: I-tunes). Nu ben ik ook op de hoogte van de marges die er met streamen worden gehaald, en dan kan ik je �©�©n ding garanderen. De 60% omzetdaling van directe muziekverkopen zijn nog maar het begin. Hoe blind kan je zijn!

Het probleem van de muziekindustrie was en is de enorme kortzichtigheid. De MP3 bracht alleen verkoopresultaat zonder de bijbehorende omzetten uit het verhandelen van de CD’s, de productie, de verkoop en de daaruit voorkomende omzetten. Zou men nou eens eindelijk de CD op een full-price range van 12.99 zetten, dan zou de gegarandeerde omzet gigantisch stijgen. En voor de consument is de keuze betrekkelijk eenvoudig. Nu al wordt een gemiddeld album perfect illegaal verspreid. Mocht de CD wegvallen dan vallen ook de alternatieven weg... dus... Het worden nog slechtere tijden voor de grote bazen van de muziekindustrie.

micdamion@gmail.com

"Of de consument en de artiesten daar beter van zullen worden, dat blijft echter de vraag." Nou, het antwoord weet ik al: Nee, dus. Ons als consumenten wordt nooit wat gevraagd. In dit soort zaken speelt puur eigenbelang van de muziekindustrie. Downloads en streamingdiensten zijn gewoon andere manieren om muziek aan te bieden, naast die op fysieke dragers. Het is puur een kostenkwestie, niet omdat de consument daar om vraagt. Kwaliteit is kennelijk ook geen verkoopargument meer, want gestreamde of gedownloade muziek blijft kwalitatief ver achter bij die van een originele CD. Een zeer slechte ontwikkeling, als u het mij (als consument) vraagt.

Dit is toch te gek voor woorden.
Muziek op een CD klinkt altijd beter dan een MP3.
En hoe moet dat met oudere mensen?
Veel hebben geen computer en weten niet eens hoe ze muziek moeten downloaden en op een CD branden.
De grote muzieklabels gaan de banken achterna, daar wordt je ook verplicht om elektronisch te bankieren.
Ook hier zijn ouderen de klos, ze hebben geen computer en betalen via een papieren oversschrijfformulier of acceptgiro en betalen daar extra kosten over.
Je opa en oma, of je vader en moeder komen straks naar hun (klein)kinderen om te vragen of die muziek kunnen downloaden en op een CD kunnen zetten.
Maar de mensen in deze huidige maatschappij hebben nooit tijd en kunnen vader/moeder of opa/oma geen muziek meer kopen of via hun (klein)kinderen krijgen.
Ik weet wel hoe ik muziek moet downloaden om het daarna op een CD te branden maar doe dit nooit.
En net als ’whatu1me2b’ ben ik misschien ook wat ouderwets en wil ik gewoon CD’s kunnen blijven kopen vanwege de veel betere kwaliteit.
Bah, de muziek kwaliteit wordt slechter (MP3’s) en moet je er ook nog voor gaan betalen.
Hoeveel?
Net zo veel als voor een gewone CD?
Geef mijn portie dan maar aan Fikkie, voor slechtere kwaliteit muziek ga ik echt niet betalen.

Ik mag toch hopen dat dit niet waar is. Ik ben misschien hopeloos ouderwets, maar doe mij maar gewoon een CD. Afspelen met mijn kwalitatief goede CD speler en stereo versterker. Ik rip mijn CD’s wel als ik ze op mijn MP3 speler wil hebben. Ik download nooit muziek.