Waarom zijn SOPA en PIPA zo belangrijk?
Antipiraterijwetten nog niet van de baan
17 januari 2012 | Pieterjan Van LeemputtenDe VS overweegt een zeer controversiële antipiraterijwet aan te nemen, en dat stuit op fel protest. Zowel burgers al internetbedrijven verzetten zich luidskeels.
De Stop Online Piracy Act, kortweg SOPA, is een voorstel dat in oktober vorig jaar werd ingediend in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. De bedoeling is om met de wet illegaal downloaden te beperken, maar deze bevat enkele bedenkelijke praktijken.
Zo kunnen buitenlandse sites Amerikaans advertentiegeld verliezen, moeten overtredende sites uit zoekmachines zoals Google worden gehaald en komt er een DNS-blokkering. Voor Amerikaanse sites is dit niet nodig omdat zij al onder de bestaande wetgeving vallen.
PIPA
De wet werd ingediend door de Republikein Lamar Smith, maar heeft ook aan de kant van de Democraten aanhang. Zo is er naast het voorstel voor het Amerikaanse Congres een gelijkaardige versie voor de Senaat die werd ingediend door de Democraat Patrick Leahy: de ‘Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property act of 2011, later afgekort tot Protect IP Act en tegenwoordig nogmaals ingekort tot PIPA.
Gevaar voor Bieber
Maar online kunnen beide voorstellen op weinig steun rekenen. Niet zozeer omdat ze piraterij bestrijden, wel omdat het blokkeren en verhinderen van websites wordt gezien als censuur.
Tegenstanders hebben intussen al fel benadrukt waar de wet toe kan leiden. Zo kan onder het wetsvoorstel de Canadese tienerster Justin Bieber veroordeeld worden omdat hij op YouTube nummers nazong van andere artiesten voordat hij zelf bekend werd. Daarbij riskeert hij vijf jaar cel. Al laten we in het midden of dit een negatief of positief kantje aan het voorstel is.
Afgezwakt
SOPA en PIPA worden momenteel besproken in Washington. Over PIPA wordt op 24 januari gestemd in de Senaat. Maar beide wetten zijn intussen al fel afgezwakt onder openbare druk.
Zo staat een DNS-blokkering van buitenlandse websites niet langer in het voorstel. Maar zaken als het verwijderen van een site uit de zoekresultaten kunnen evenzeer ernstige schade toebrengen aan een website.
Lees verder op ZDNet »
Google stak 400.000 dollar in SOPA
Polen ondertekent piraterijverdrag ACTA
Stemming omstreden PIPA-wet uitgesteld
Kroes tegen internetcensuurwetten
Het internet reguleer je met geld
Megaupload offline gehaald
Politieke steun voor SOPA en PIPA brokkelt af
Ook Google hekelt SOPA en PIPA
Wikipedia offline uit protest
Nieuwe Amerikaanse wet is 'internetcensuur'
Protest websites tegen censuurwet VS
Turken protesteren tegen internetcensuur
Google roept op om censuur te bestrijden
Protest tegen 'censuurwet' Justitie
» Review Ubuntu 12.04 (Precise Pagolin)
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
» De technologie van het 9/11-monument
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
» Wel borstvoeding, geen tepels op Facebook
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
Review: Diablo III
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.








