Uitspraak over advertentie Casema op 5 augustus

Consumentenbond eist rectificatie van provider Casema/Wanadoo

25 juli 2002 | Marc Hijink De rechter beslist op 5 augustus of en hoe provider Casema moet rectificeren voor een advertentie, waarin gebruik werd gemaakt van de onderzoeksgegevens van PC Magazine. De Consumentenbond spande een kort geding aan naar aanleiding van een advertentie in de landelijke dagbladen, waarin de indruk gewekt wordt dat internet via de kabel bij Casema/Wanadoo sneller is dan uit het onderzoek blijkt.

In de tabel vergelijkt PC Magazine de grote aanbieders van twee verschillende breedbandtechnieken: de gemiddelde downloadsnelheid per uur van de drie grootste kabelproviders tezamen vergeleken met die van MXstream-providers tezamen. Het Casema/Wanadoo Premium pakket haalt in het onderzoek gemiddeld 61,1 Kbyte/s, sneller dan de snelste MXStream Basic provider (51,85 Kbyte/s) maar langzamer dan MXstream Fast (103,25).

Het MXstream Fast-pakket is echter veel duurder, waardoor Casema/Wanadoo hoger scoort in de downloadsnelheid per euro: 1,36 Kbyte/s per euro in plaats van 1,26 Kbyte/s per euro. De goedkoopste vorm van MXstream Basic haalt in deze prijs-kwaliteits-meting niet meer dan 0,99 Kbyte/s per euro.

Woensdag diende de eerste zitting in Den Haag. Maandag 5 augustus bepaalt de rechter of de advertentie misleidend was en Casema moet rectificeren in een paginagrote advertentie in drie landelijke dagbladen, zoals de eis van de Consumentenbond luidt. Lees meer artikels over : providertest, pc magazine, speedtest

bron: Nu.nl/ZDNet