ICANN overweegt uitbreiding domeinnamen

Nieuw plan van president niet onomstreden

16 december 2002 | Jamie Biesemans In 2003 neemt de ICANN waarschijnlijk een beslissing over de mogelijke komst van drie nieuwe top-level domeinen. De nieuwe domeinen, ofwel TLD's, vormen een aanvulling op de universele .com en .net en zullen niet voor iedereen bestemd zijn, maar voorbehouden aan specifieke sectoren en industrieën.

De uitbreiding komt op instigatie van ICANN-president Stuart Lynn. In een actieplan dat afgelopen november online verscheen en afgelopen zondag werd goedgekeurd, stelt hij voor om drie nieuwe top-level domeinen in het leven te roepen. Concrete voorstellen voor domeinen bevat het plan niet, al maakt Lynn duidelijk dat hij vindt dat de nieuwe TLD's zogenoemde gesponsorde domeinen moeten zijn. Dat wil zeggen dat zij voorbehouden zijn aan bepaalde doelgroepen, net zoals .edu (alleen beschikbaar voor Amerikaanse universiteiten) en .aero (voor de luchtvaartindustrie).

De drie nieuwe top-level domeinen zouden een tweede uitbreidingsgolf vormen. Het gros van de TLD's, waaronder .com, .net, .org en .gov, stamt uit de begindagen van het internet. Pas vorig jaar kwamen er verschillende nieuwe bij, in een poging het veelgebruikte .com-domein wat te ontlasten. De implementatie van deze zeven domeinen (aero, .biz, .coop, .info, .museum, .name en .pro) verloopt echter allesbehalve vlot, wat volgens Lynn veel te maken heeft met de 'ongesponsorde' TLD's die ertussen zitten. Het is nu eenmaal gemakkelijker om kleinere, gespecialiseerde top-level domeinen voor een duidelijk omschreven gemeenschap op te richten, meent de ICANN-president.

Lynn is verder van mening dat ook dat gesponsorde TLD's minder domeinkapingen en misbruik van merknamen met zich mee zullen brengen. Volgens het ICANN, dat onder meer instaat voor de root DNS-server die ervoor zorgt dat url's in ip-adressen worden vertaald, zouden de drie nieuwe top-level domeinen ook geen technische problemen teweeg brengen.

Lang niet iedereen kan zich echter vinden in het voorstel van Stuart Lynn. De scherpste afwijzing is op icannwatch.com te vinden. De site, die een aantal surfers verenigt die vinden dat de internetorganisatie democratischer moet worden, stelt zich zeer kritisch op tegenover de ICANN-bestuurders en acht het actieplan arbitrair en subjectief. Bovendien zou het om een zeer eenzijdig genomen beslissing gaan. Voor volgend jaar staat weliswaar een hervorming van ICANN op het programma, maar het lijkt erop dat die juist zal leiden tot verminderde inspraak van de internetgemeenschap en nog meer macht voor vertegenwoordigers van staten en grote bedrijven. Lees meer artikels over : icann, lynn

bron: ZDNet