ISP's niet blij met aanpak muziekindustrie
RIAA-campagne kost teveel tijd en geld
11 augustus 2003 | Jamie Biesemans
In een open brief aan de Recording Industry Association of America (RIAA) beklagen verschillende Amerikaanse internetaanbieders zich over de nieuwste anti-downloadcampagne van de muziekindustrie.De ISP's vrezen voor overbelasting ten gevolge van de talloze juridische verzoekschriften waarmee de RIAA hen bestookt. Volgens de burgerrechtenorganisatie EFF - een verklaarde tegenstander van de RIAA-actie - zijn er al 205 dwangbevelen opgesteld.
De
brief werd vandaag verstuurd door NetCoalition, een alliantie van honderden kleinere Amerikaanse internetaanbieders. Zij hebben het meest te vrezen van de RIAA-actie, die zich richt op particulieren die via p2p-programma's illegale muziekbestanden aanbieden. Om de identiteit van de gezochte downloader vast te stellen, moet de muziekindustrie immers bij zijn ISP aankloppen. En de RIAA doet dat door deze internetaanbieder een dwangbevel te sturen.
Gehoor geven aan al die juridische wensen gaat de mogelijkheden van vele kleine internetbedrijven te boven, aldus NetCoalition. De groep is ook bezorgd dat de muziekindustrie ISP's via-via wil laten opdraaien voor de misstappen van hun klanten, zodat ze in het vervolg een strenger controle uitoefenen op het internetverkeer op hun deel van het Internet.
NetCoalition wil vooral antwoorden op enkele vragen die de campagne oproept. Zo willen de ISP's weten welke methoden de RIAA gaat toepassen, of de organisatie van plan is overtreders te lokken met valse mp3's, of de identiteit van vermeende overtreders correct is vastgesteld en wat de criteria zijn om een bepaalde persoon voor de rechter te slepen. De internetaanbieders willen bovendien graag weten of de RIAA hen een vergoeding zal betalen voor de bijkomende kosten die zij dankzij de campagne moeten maken.
"Er is een zeer reële mogelijkheid dat ISP's in de nabije toekomst zullen worden overspoeld met verzoekschriften van werkelijk iedereen die meent dat er sprake is van een copyrightschending", meent NetCoalition. "Kleinere ISP's, wier beperkte middelen toch al zwaar onder druk staan door justitiële onderzoeken, kunnen dergelijke expedities [van de muziekindustrie] gewoonweg niet betalen én tegelijkertijd aan dienstverlening blijven doen."
Lees meer artikels over :
riaa, muziek
bron: ZDNet
14/04/2009 21:14:01
Origineel bericht van Robbie 11/08/2003
Lezers,
Je ziet dat de RIAA en ISP altijd zo zeuren over de illegale muziek die in Peer to Peer programma's zitten. Dat klopt wat ze zeuren, maar niks dat ze zo slim zijn dat hun prijzen blijven maar duur.
Ik vind dat ze moeten ophouden met zeuren!! Zo eenvoudig dat de prijzen omlaag moeten zijn. Dan is het weer betaalbaar. Zodra weer betaalbaar zijn, kan de bedrijven weer blij met hun winst. Dat is zo simpel!
Daarom moet ophouden met zeuren!!! En nu ook ophouden met "illegaal hackers" van RIAA en ISP die in de pc's van "illegale" downloaders kraken!!
Als ze niks doet, blijven de "illegale" downloaders gewoon maar door met illegale muziekbestanden te downloaden. Het is hun recht om ontspanning te hebben.
Dag, stomme Amerikanen!!
De grootste milieuvervuilers en geldstelers ter Wereld!
Wij ademen in de hetzelfde lucht, dus ze moeten de schade maar zelf betalen!!
Gr.
14/04/2009 21:14:01
Origineel bericht van Tordek Nieuw Bergen 11/08/2003
Ach, de RIAA moet eens niet zo zeuren. Ik vind het niet zo gek dat er zo veel gedownload wordt. De prijzen zijn gewoon absurd hoog. Ik ga echt geen €20,- betalen voor een cd met maar een paar nummers die ik mooi vind. Bovendien is dat bedrag bijna de helft van mijn maandelijkse kosten voor het internet abbonement. Daarmee kan ik honderden keren zoveel albums downloaden. Als de prijzen van een cd nou eens minstens 50% zouden dalen. Je maakt mij echt niet wijs dat het produceren en distribueren van een cd €20,- moet kosten.
14/04/2009 21:14:00
Origineel bericht van Rik Amsterdam 12/08/2003
Ik denk dat een cdtje echt wel voor € 5,- in de winkel kan liggen. Als dat zo is laat ik het wel uit mijn hoofd om al die moeite te doen om bij een p2p al die nummers te downloaden, luisteren of de kwaliteit wel goed is, controleren of het wel het juiste nummer is, hoesje zoeken, is het wel het goede hoesje, hoesje printen in kleur, hoesje uitknippen (uitsnijden op snijmatje), in het doosje frummelen, etc, etc... nou voor € 5,- laat ik dit allemaal wel. Voor de laatste cd die ik heb gekocht heb ik geloof ik fl. 28,- betaald en dat was voor mij echt de druppel.
Dus kom op, € 5,- en ik sta bij Hans B. in de winkel...
14/04/2009 21:14:00
Origineel bericht van RobertMB Groningen 12/08/2003
Gewoon inloggen via een anonieme proxy en wat denkt BREIN nou te bereiken? Met woekerprijzen een vorm van legitiem jatten over de rug van deconsument vind ik echt stukken kwalijker. En hoeveel van die idioot hoge prijs van een geluids- film- of softwaredrager komt uiteindelijk ECHT bij de uitvoerende artiest/auteur terecht? Verder vergeet men dat uitwisselen ook een positieve kant heeft. Iemand die kennismakt meteen bepaalde CD via een download gaat dan naar en winkel en koopt hem maar zover denkt men niet. Laat deze Stichting(!) eerst eens met cijfers komen waarom CD's , DVD's zo duur zijn... Doen ze niet natuurlijk want dan staan ze regelrecht voor schut.
Ze willen willen voorbeelden stellen en in het betuttelende Nederland heeft de Rechtsstaat daar blijkbaar nog oren naar ook. Laat BREIN zich eens bezig gaan houden met het traceren en verdelgen van SPAMMERS. Daar willen velen vast graag een bedragje voor betalen.
Wens alle internetters een downloadrijke tijd toe (natuurlijk alleen voor thuisgebruik
Download je rijk en laat BREIN maarin waan van het "gelijk".....
14/04/2009 21:14:00
Origineel bericht van onzichtbare heerlen 12/08/2003
De Heren hebben weer iets gezien van de uit de Usa,het valt wel erg op dat de er toch een verband licht tussen deze Heren,maar wat doen deze Heren stelen mag niet maar onzichtelijk stelen van andere mensen als die muziek maken mag zeker wel,dit ook diefstal mensen onzichtelijk bestelen,zo goed zijn onze artisten,muziek van mensen te stelen.over het downloaden er moet nog veel meer gedownload worden mensen betalen genoeg voor op internet te kunnen,als het aan hun was moesten we ook nog eens meer gaan betalen.De ether is vrij voor iedereen maar wat doet een handige jongen ik wel geld verdienen weer leuk verdiend.er moet een iets uit gedacht worden die kopstukken eens van onze kant te pakken,zitten op kantoren met duizende aan salaris en roepen maar.
Een band mag je ook opnemen waarom moeilijk doen als het ook ander kan,dus handen van mensen die muziek willen downloaden.ze betalen al genoeg in ons dieveland al wat er is geld geld geld.
14/04/2009 21:14:00
Origineel bericht van guyana 14/08/2003
Straks kun je helemaal niks meer downloaden want praktisch overal zit auteursrecht.
Er is niets in de wereld dat niet is te kopieren, als er maar een orgineel is. Zelfs mensen.
Geef de strijd op, jullie hebben al zat verdient
14/04/2009 21:14:00
Origineel bericht van licence to kill 30/08/2003
Allereerst is van de gekke dat een gewone burger c.q. muziekliefhebber beschuldigd wordt van misdaad. De reactie is al vaak gegeven, dat de muziekindustrie nu pas op de proppen komt met ernstige dreigementen.
Ik kan zogauw geen alternatieven vinden van de div. m.industriën die op 't web een dienst aanbieden om muziek te kunnen downloaden tegen een redelijke prijs. Ik denk dat menigeen niet te beroerd is om een bep. bedrag te willen betalen uit een ruim assortement aangeboden MP3 downloads. Apple-iTunes is momenteel een van de weinige die bekend is. Waar blijft de rest? Nooit aan gedacht?! Dan moeten we nu niet gaan klagen dat de verkopen achteruit lopen. En inderdaad de prijzen van de CD's zijn nooit verlaagd om het wat interessanter te maken. En dan nu klagen..? Zelfbeklag zou meer op z'n plaats zijn, dan onschuldige burgers voor forse bedragen aan te klagen. Als dit doorgang gaat vinden, vrees ik voor de toekomst van de muziekindustrie. Zelf ben ik ook muzikant, maar ben van mening dat menig band dit niet zo'n ramp vind. Sterker nog, hiermee komen ze juist meer in de picture. De ophef destijds van Metallica was louter een publiciteitsstunt. Zeker zij verkopen er niet minder cd's door. Eerder meer door dat feit. De vraag is nu .. wie klaagt er nu eigenlijk??
Laten we alstublieft ophouden met dit geneuzel. Als in dit geval Kazaa mogelijk wordt ontmanteld, komen er weer 10 voor terug. Heren,Dames van de muziekindustrie..wees wijs, maak nu maar snel een fantastische website met een paar grote servers erachter en bied je muziek ook online aan en presenteer dit in de media. Investeer in een muzikale 21ste eeuw........online!
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »