'Automatisch updaten Windows niet gewenst'
ZDNet-lezers vinden pc-gebruiker zelf verantwoordelijk
05 september 2003 | Marc Hijink
Ongeveer zeventig procent van de ZDNet lezers is niet blij met de overweging van Microsoft om automatisch alle updates en patches uit te voeren, zonder tussenkomst van de gebruiker. Dat blijkt uit een peiling onder ruim 2500 ZDNet-lezers.
In de praktijk blijkt dat relatief achterhaalde bedreigingen als Blaster nog steeds kunnen groeien omdat niet iedereen tijdig zijn pc van de juiste updates voorziet. Moet Microsoft Windows-pc's automatisch updaten om wormen en virussen tegen te gaan?
Een kwart van de respondenten vindt het de eigen verantwoordelijkheid van computergebruikers en -beheerders om hun systemen up to date te houden.
Dertig procent durft Microsoft geen onbeperkte toegang tot de patches en updates te geven en achttien procent wil alleen de automatische reparatie van veiligheidslekken toestaan.
28 Procent van de deelnemers aan de peiling kan zich wel vinden in de automatische updatefunctie die Microsoft overweegt, om te voorkomen dat pc-bezitters de essentiële patches missen en zo virussen en wormen een kans geven.
Lees meer artikels over :
update, windows, poll
bron: ZDNet
14/04/2009 21:21:08
Origineel bericht van sanderev66 05/09/2003
Wat voor een pc is het?
Een werk pc of een hobby pc.
Zit je vaak op internet? en zo ja,hoe?
Adsl/cabel of inbel.
Heb je een goede vuurmuur?
Een goede virusscanner?
Ga zo maar even door.
14/04/2009 21:21:08
Origineel bericht van Berry Hardenberg 05/09/2003
We kennen allemaal Windows van Microsoft, maar het is voor iedere versie die nieuw is wel beter om automatisch updaten, voor veiligheid ten behoeve van het systeem zelf. Dan kun je niet meer zoeken op updatewebsite van Microosft, en het is makkelijk om juiste update automatisch binnen te halen! Dus waarom zouden wij automatisch updaten niet meer wensen, dat is te veel voor woorden, als het om veiligheid van Windows zelf! Dan heb je MEER kans op virus en wormen dat ze makkelijk in de pc binnendringen! Ik heb gelukkig Windows XP en 2000, servicepack 4, die zijn al voorzien van een automatisch updatefunctie, heel makkelijk, dus ik klaag en zeur niet er om niet meer updaten te wensen.
14/04/2009 21:21:08
Origineel bericht van B.GATES WASHINGTON 06/09/2003
MMMMMM EN WAT ALS JE NET ZOALS IK EEN ILLEGALE XP pro VERSIE DRAAIT.
DAN KRIJG JE DUS WEL ALLE UPDATES EN SERVICEPACKS!!
14/04/2009 21:21:08
Origineel bericht van Claude Haarlem 06/09/2003
OK, dus men wil geen automatische updates - waarschijnlijk omdat men niet wil dat Microsoft zomaar code op hun computer kan plaatsen. Dan vraag ik me af: Als jullie nu een update balonnetje zien, hoeveel mensen gaan op onderzoek uit waar de patch voor is en welk lek hij dicht en of dit nodig is en hoeveel klikt gewoon automatisch op 'update'.
Bovendien, niemand wordt verplicht gesteld om automatisch update aan te zetten.
En voor diegenen die illegale windows draaien: Bah!
Als iedereen gewoon voor zijn windows zou betalen zou Microsoft 5 keer zoveel paketten verkopen en de prijs dus 5 keer zo laag kunnen maken om de ontwikkelkosten eruit ta halen. Of 5 keer zoveel geld kunnen stoppen in het ontwikkelen van het produkt. Je denkt er toch ook niet aan om bij de V&D een discman te jatten omdat je vindt dat Sony z'n discmans te duur maakt!
14/04/2009 21:21:07
Origineel bericht van Dr. Gonzo 07/09/2003
Claude, thanks, mensen zoals jij zorgen ervoor dat ms toch nog wat geld verdient, en de redenerende mensen hun software gratis kunnen krijgen .. geloof me, als de mogelijkheid zich voordoet, zou ieder normaal mens ervoor kiezen die discman te jatten .. maarja, klaag lekker door!
14/04/2009 21:21:07
Origineel bericht van Guy Kessel-lo 08/09/2003
Vind het ERG goed moest MS dat doen want nu kan ik om de 2 minuten naar iemand gaan om uren (gratis) aan een pc te werken voor probs die net door die updates of virusupdates hadden kuunnen voorkomen worden! Plezant is iets anders en maak het zelfs je vrienden maar wijs HOE belangrijk dat die updates zijn!Ik krijg wel gelijk maar zie dat ze denken van mij gebeurd dat toch niet. TOT het gebeurd en dan is het janken maar zelfs daarna vergeten ze die updates.
Wat een illegale windows betreft: De laatste versie die ik heb gekocht was win 3.11 en ik heb alle versies vanaf toen. 
Ik heb ook nooit probs gehad voor updates en ik denk niet dat men de gewone thuisgebruiker echt zal gaan zoeken dus waar zit het probleem? Ik heb voor minstens 400.000 Bfr. programmas maar wie kan dat allemaal origineel gaan kopen...?Ik niet als minder-valide met 674 euro/maand!!!
Tot slot nog, denken jullie echt dat MS windows goedkoper zal maken als er geen copies meer worden gemaakt...? Hello, wakker worden!!! En probeer maar eens op mijn pc te geraken, vrees dat dat nooit zal lukken.
Groetjes van Guy.
14/04/2009 21:21:07
Origineel bericht van Claude 11/09/2003
Ah - dus jij jat die discman? Nou vooruit.... Maar wees dan niet verbaasd als Sony weigert om garantie te geven op het apparaat!
Voor mensen die het echt niet kunnen betalen, nou vooruit. Maar mensen die liever 2 keer op wintersport gaan van dat geld - het zou toch eens duidelijk moeten worden dat kopieren van software/muziek/films gewoon diefstal is. En dan ook nog eens trots zijn op hoeveel BEFs je hebt gejat (ik dacht dat we al 2 jaar van die dingen afwaren). Gewoon zielig.....
14/04/2009 21:21:06
Origineel bericht van Claude 11/09/2003
Als ik de enquete lees, zie ik iets heel anders: 46% vindt dat noodzakelijke security updates automatisch geinstalleerd moeten worden (hiervoor moet je namelijk nr 1 en nr 3 optellen).
In de openingsregel wordt het goed vermeld, maar de regel
"In de praktijk blijkt dat relatief achterhaalde bedreigingen als Blaster nog steeds kunnen groeien omdat niet iedereen tijdig zijn pc van de juiste updates voorziet. Moet Microsoft Windows-pc's automatisch updaten om wormen en virussen tegen te gaan?" slaat dan nergens op. De anti-blaster update was typisch een "noodzakelijke security-update"
14/04/2009 21:21:06
Origineel bericht van Guy Kessel-lo 12/09/2003
Hello Claude,
Voor alle duidelijkheid : IK wil NIKS pikken maar wie kan er alle progs zomaar betalen??! Ik niet want ik heb echt maar 674 euro/maand als minder-valide! En vermits een pc mijn grootste hobby is kan jij me misschien vertellen hoe ik aan progs geraak met dat beetje centen...?!
We kunnen niet allemaal een rijke dad hebben of zoveel geluk zoals jij blijkbaar om alles eerlijk te kopen... Ik wil dat wel maar vertel me dan aub HOE? Mail me gerust of hou anders die flauwe zever voor jezelf!!!
Ik moet proberen om rond te komen en dat kan ik niet als ik ook nog al die progs moet kopen! En betekend dat dat ik daarom een dief ben of profiteer..? Probeer het gerust maar met dat bedrag ZONDER daddy 
!
Groetjes van Guy en mail me gerust!
Ik reageerde alleen maar op die updates!
14/04/2009 21:21:06
Origineel bericht van spatieman pinkpop city, 3e boom links af,2e struik 17/09/2003
Dat niet alleen.
Maar M$ kan ook wel eens de kolder in de kop krijgen om een patch te sturen die kijkt het het een legale of iligale windows is.
En...
Wie zegt me niet dat virusschrijvers niet dit updategaatje kan gebruiker om "legaal" een virus te kunnen binnensluizen..
Tja, dan heb je legaal luizen binnen gehaald dank zij M$..
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
