RIAA klaagt weer tientallen uploaders aan

Origineel bericht van brulboei 04/12/2003
Andere download programma's duiken op als paddestoelen uit het niets. Alles wat het RIAA doet helpt niets. Wat nu gebeurd is dat mensen ondergronds verder gaan en dat gebeurd al op grote schaal, en dus oncontroleerbaar. Deze organisaties, RIAA en Brein (zonder her......)worden ook niet meer serieus genomen. Dat er geld verdient moet worden is een goede zaak, dat doet en wil iedereen. Maar het uitbuiten van de consument is een ander verhaal, en dat is wat al jaren plaats vind, alle beveiligingen ten spijt.

Origineel bericht van luisteraar 04/12/2003
Brulboei heeft gelijk. De RIAA moet eens gaan beseffen dat bijvoorbeeld 5 euro een echt redelijke prijs is voor een CD. Alles daarboven is niets anders dan de markt afromen a la MicroSchoft. Van die prijs kan de artiest namelijk met gemak een boterham verdienen. Alleen moet men dan wel het peperdure en totaal overbodige (muziek moet zichzelf verkopen, niet een snel pak) verkoop&marketing kanaal eruit snijden. En laten dat nou nu juist de mannen zijn die de touwtjes bedienen...

Origineel bericht van JAN 04/12/2003
Laat de RIAA nou eerst maar op hun zelf letten. Om aan informatie te komen dat mensen ilegaal downloaden. Moet je informatie opvragen bij de provider wat volgens mij juist de schending is van de privacy!!!!!!
Dus zou de RIAA de mensen die een aanklacht hebben gehad niks kunnen maken omdat ze de privacy geschonden hebben

Origineel bericht van MEER DAN ZAT HEERLEN 04/12/2003
Mensen begrijp het toch eerst geeft men alles vrij daarna komt het fijne kosten of onkosten Ja maar waarvan nu dat is het leuke eerst was het vrij nu is weer strafbaar,begrijpen jullie het dan niet Amerika heeft de broek aan over de hele wereld,wij moet naar hun programma's kijken en alle dingen komen daar van daan.
Kijk Msn chat was leuk nu is er geen moer van over.
Men wil gewoon Geld verdienen dat is wat hier gewoon mag.
Ol hoop dat vele mensen eens begrijpen dat van de oorlog al verkocht en weggegeven zijn.
Dus gewoon doen waar zin in hebben is en denken andere over laten die weten het altijd het beste wij hebben niets te vertellen is het gewoon eender met € je ziet maar hoe het zit.
MEER DAN ZAT

Origineel bericht van ??? Nederland 04/12/2003
Meer dan zat: kan er misschien ondertiteling bij je bericht gegeven worden? Waar heb je het over?

Origineel bericht van Comp 04/12/2003
Snap het verhaal ook niet echt, heb mij best gedaan, nou ja als hij het zelf maar snapt. Ja RIAA, je moet weten, we zijn allemaal bezig met het online ruilen van muziek en bestanden, dit heeft gevolgen, je loopt een risico dat weet je, de gevolgen moet je dan ook dragen vind ik, als je 50 km boven de toegestane snelheid rijd, ben je je rijbewijs ook kwijt. dan zeg je ook niet ja maar hij kan 200, Stchting brein is ook al druk bezig, met hoe ze het hier kunnen aanpakken, nog wat wets voorstellen, en ze gaan hier ook los, de huidige auteursrechtenwet stamt nog uit 1920, een nieuwe wet ligt al ter goedkeuring in brussel, ik schat in dat die rond eind 2004 klaar is, en dan gaat (ja maar prive), niet meer op.

Origineel bericht van Wouter zwolliewood 04/12/2003
Ik vind het absurt dat je bedreigd kan worden door de riaa(iaiaiaia) (ezels).
Het is toch te gek voor woorden dat je moet onderteken dat je nooit meer p2p gaat gebruiken, als je dat niet doet dan word je vervolgd.
Wel ik denk als het zover is dat het in nederland zover komt en ik zou gewaarschuwd worden, dan zou ik niet stoppen met mijn activiteietn.
Alleen al dat het een sport is om te kunnen krijgen wat ik wil via p2p programma's.
Ik gebruik het internet al +/- 5 1/2 jaar en waarvan ik +/- 4 1/2 jaar p2p gebruik.
Maar de muziekindustrie heeft geen grammetje schade van wat ik doe.
Daar ik alle leuke films huur DVD's en dat is alleen maar om de kwaliteit van het geluid en special effecten.
En goede muziek luister ik via de goede radio programma's en dat doe ik al +/- 10 jaar lang zo.
Dus wat wil de Riaa (iaiaiaia) hiermee bereiken?
Je zet alleen maar kwaad bloed bij een ieder, waarom?
Alleen maar omdat diegene het graag wil hebben (sport) en niet zo zeer omdat het gratis is!!
Hoezo internet niks kosten dan??
Ze moeten maar een goed nadenken en ook als Brein zich verder gaat verdiepen over de mogelijke juridische aanpak uittevoeren in Nederland.
Wellicht dat er genoeg nederlanders zijn die een stevig potje juristen zou kunnen in huren om dit gevecht aan te gaan.

Origineel bericht van Ludo Ubachs 05/12/2003

Gaat een salvo tegen de downloaders van P2P netwerken de cd verkoop stimuleren???

Origineel bericht van peet 07/01/2004
Jullie{lees Media] moeten nog meer onzin uit amerika er op zetten, en de mensen hier knettergek maken !
En op ideeen brengen

Origineel bericht van dr. Norton Eindhoven(is traceerbaar) 22/02/2004
Als ze mij zouden betalen(dat is met iedereen zo) dan zou ook ik een zgn RIAA hier oprichten, helaas heeft de Buma stemra dat recht, betaald te worden voor onnozel werk, als je eens wist hoeveel illegale muziek cd copies er omgaat wereldwijd en dat is oncontroleerbaar en via internet is die schamele paar% juridisch wel te controleren als je leest dat er maar laten we zeggen ruim 1000 mensen (hoeveel mensen wonen er weer in de states)worden aangeschreven dat ze P2P gebruiken om te downloaden is het maar peanuts. Dit merken ze wel als ze hun evaluatie achter de rug hebben(dan blijkt dat alle activiteiten die ze aan de dag leggen om P2P te controleren weggegooid geld is en hebben ze het al eerder toegegeven, maar ja als de muziekindustrie(domme instantie) dit toch betaalt waarom niet.