Microsoft eist vergoeding voor gebruik FAT-bestandssysteem

Origineel bericht van dodo 05/12/2003
bijzonder dom van Microsoft. Geeft weer eens aan hoezeer naar een monopolie wordt gestreefd.

Origineel bericht van Catzo Europlichtersland 05/12/2003
En wie gaat als laatste de echte rekening betalen? Ja juist U ,jij en ik.
Microsoft of is het Microschoft.
Maar niet getreurd als dit niet lukt heeft het bedrijf van billy wel iets nieuws achter de hand,wie weet moet je wel voor explorer gaan dokken...of iets in die geest.
Hahaha eisen...- is dat amerikaans voor vragen? -
Greetz.

Origineel bericht van Descon 05/12/2003
Logisch opzich , als jij iets maakt wil je toch ook niet dat iedereen het allemaal gratis gebruikt en er geld op verdient ? dan zou ik er ook wat aan willen verdienen.

Origineel bericht van Eschwin 05/12/2003
wat een stelletje klootzakken hun proberen echt op allemanieren geld te verdienen hebben ze dan al niet genoeg ofzow sjit.

Origineel bericht van Seven of Nine 05/12/2003
Zoals ook op http://www.tweakers.net/nieuws/29973 te lezen valt, valt het allemaal wel mee. Er word alleen een licentie geëist voor bepaalde functies van FAT, de basis blijft gratis.
Zou ook niet eerlijk zijn, want een veel brakker bestandssysteem dan FAT bestond in de tijd van de Commodore 64 nieteens.

Origineel bericht van Johan 05/12/2003
Microsoft moet even zo door gaan, dan adviseer ik iedereen om op Lindows of Linux over te gaan. Ik ben er totaal niet mee eens met Microschoft, straks moet je overal voor betalen, ik bedank ervoor.

Origineel bericht van Walter 06/12/2003
Op korte termijn is het natuurlijk een extra kost die uiteindelijk de consument moet betalen.

Origineel bericht van -=- 06/12/2003
Ik begrijp niet dat makers van geheugenkaarten ook moeten betalen aan microshit. Ze leveren namelijk gewoon een gegevensdrager. Als je wil kan je daar ieder filesysteem opzetten.

Origineel bericht van maxxware 06/12/2003
Simpel: de kaarten gewoon ongeformatteerd verkopen!

Origineel bericht van Bruttus 06/12/2003
Toch heel logische, dat ze geld hiervoor vragen! Stel jij runt een eigen bedrijf en vindt iets uit. Vervolgens gaan andere fabrikanten jouw uitvinding gebruiken in hun producten. Dan heb jij veel moeite (en geld) erin gestoken en de andere fabrikant maakt hier lekker gratis gebruik van. Vindt het volledig terecht. Dit heeft niks met een machts positie te maken, ze willen alleen een bepaald bedrag voor een door hun uitgevonden techniek.

Origineel bericht van Hollander AMsterdam 07/12/2003
Ik vind dit echt belachgelijk, de fat stamt af van qdos. Die bil gates had over gekocht voor weinig geld, om daarna eens lekker veel $$ op te gaan verdiening.

Origineel bericht van Jordi Zoetermeer 08/12/2003
Het patentrecht is bedoeld als bescherming voor een bedrijf om zo de kans te krijgen uit om de ontwikkelingskosten van een eigen uitvinding te komen.

Origineel bericht van roy zwolle 08/12/2003
Ik lees een heleboel commentaar over Microsoft en ik wordt ook niet vrolijk dat er tegenwoordig overal voor betaald moet worden (en software gratis verkrijgen een stuk moeilijker wordt). Echter, er wordt een boel over MS gezegd de laatste tijd wat in mijn ogen erg doorslaat. In eerste instantie wat kost zo'n camera nou en wat is 25 dollarcent daar extra op? Bloed de consument daar dood van? Tenslotte, MS heeft ervoor gezorgd dat de PC-industrie groot werd en heeft de beste User-experience. Ja, dat kost ze bakken vol met geld. Het feit dat zoveel mensen prettig kunnen en zijn gaan werken met de pc door MS schijnt iedereen ineens te zijn vergeten ...

Origineel bericht van Jaeger 08/12/2003
Sorry hoor. Als MS zo begint ga ik mijn geld terug vragen van MS. Want ik moet veel betalen voor een softwarepakket die ik gekocht heb en die vol fouten en bugs zit. DUS als iedereen zijn geld terug vraagt pakken we MS weer terug. Want ik dacht immers dat een fabrikant zijn producten zonder fouten moest leveren. MS zit vol met fouten

Origineel bericht van Bruttes 10/12/2003

Origineel bericht van Bruttes 10/12/2003
Ik ben het niet met je eens, je zegt dat je een duur besturingsysteem hebt vol bugs en fouten. Onzin, oke er zitten fouten in, maar MS brengt dan wanneer ze bekend zijn direct een patch uit.
Tevens, ken jij een alternatief, wat zo goed draait? Linux is ook niet alles!
Daarbij MS besturings systemen zijn de meest gebruikte van de wereld, dus het is ook logische dat elke fout die erin zit wordt ondekt!

Origineel bericht van Soedesh 12/12/2003
Zoals ene Maxxware al aangaf is een mogelijke oplossing de opslagmedia ongeformateerd verkopen (net als vroeger de diskettes werden verkocht).