Dé oplossing om illegaal downloaden tegen te gaan

Origineel bericht van Emile Elsen Kaulille-Bocholt 03/02/2004
Er staan een paar onwaarheden in.

Origineel bericht van Bassie Rotterdam 03/02/2004
Ach, zolang artiesten met een half uur zingen nog steeds zo'n 1500 euro verdienen, terwijl andere mensen daar een maand voor moeten werken, denk ik dat het downloaden gerechtvaardigd is...
Of het nou wel of niet om bedenken van muziek gaat...ik maak zelf muziek en wat is nu makkelijker, zoals tegenwoordig,..het coveren van een nummer wat op grote schaal gebeurd.
Laat ons eens met rust met dat geouwehoer over downloaden, wat voor schade brengen we aan... Wat voor schade heeft de popwereld, als dat zoveel zou zijn, vanwaar dan nog die rijkdom...!? Datzelfde geldt voor de achterliggende organisaties.
Hoe dan ook, business is business en dat loopt nog steeds, downloaden die "zogenaamde" achtervolgers, lees RIAA etc., zelf nooit iets.
Ach voor alles is een alternatief en waarom mag die mensheid niet gewoon eens lekker muziek luisteren, daar is het voor....

Origineel bericht van Emile Elsen Kaulille-Bocholt 03/02/2004
Nog ter aanvulling van mijn vorige reactie:

Origineel bericht van Willem Rotterdam 03/02/2004
Ik heb voor muziek soms wel 5 keer betaald
Eerst voor de L.P.dan video, CD, Laserdisc, en DVD.
Bij de laserdiscs heb ik bij een paar dat ze oxideren en dus niet of niet goed meer zijn aftespelen.
Denk je toch dat je zou moeten kunnen vervangen zonder rechten te betalen !!
mooi niet dus.
Philips en Sony beantwoorden je mail niet eens.
Dan maar bellen, nee daar beginnen we niet aan meneer.
Wie jat nou van wie.

Origineel bericht van -=- 03/02/2004
Ik ben het op zich wel eens met dan artiesten ook aan verkoop van CD's moet kunnen verdienen, en wil ook best betalen voor CD/DVD's van artiesten die ik goed vind.

Origineel bericht van F.R. Verheijden 03/02/2004
Vroeger kostte een LP rond de FL 25,-. Nu betaal je voor een CD'tje al gauw (omgerekend) Fl 50,-. Dit terwijl een CD'tje (bij grote oplagen) qau kostprijs rond de euro ligt? Lijkt mij een veel te grote winstmarge. En dan nog klaagt de muziekindustrie over misgelopen inkomsten??? Ik kan me geen enkel produkt of artikel bedenken wat 20 tot 25 keer 'over de kop' verkocht wordt. Bij CD's worden we geacht dit heel normaal te vinden.

Origineel bericht van teuniz 04/02/2004
Ik heb zo mijn vraagtekens over die dalende cd-verkoop cijfers. Ik download zelf ook regelmatig muziek maar mijn cd aankopen lijdt daar niet onder, sterker nog, na jaren lang weinig nieuwe cd's meer gekocht te hebben, koop ik nu juist weer eens wat vaker cd's. Door het downloaden van nieuwe muziek ontdek ik nieuwe artiesten. Het merendeel van wat ik download verdwijnt weer in de prullenbak en sommige bewaar ik om af en toe eens te draaien. Maar de muziek die me echt een kick geeft koop ik op cd. Dan heb ik zowiezo de beste geluidskwaliteit en een mooiere verpakking.
Ik denk dus dat het wel meevalt met dat geklaag van de platenmaatschappijen. En wat betreft de mensen met een krappe beurs die illegaal downloaden en geen cd's kopen, stel dat je dat downloaden onmogelijk maakt voor ze, dan gaan ze nog geen cd's kopen in de winkel want die krappe beurs heb je daarmee niet opgelost...

Origineel bericht van Hans Dekker Utrecht 04/02/2004
Dat er een volwaardig alternatief moet komen is een enorme open deur, die echt al langer dan vijf jaar open staat. Ook in die tijd was bij enigszins verlichte geesten al bekend dat downloaden nooit zou stoppen totdat er een gemakkelijkere, legale manier was om tegen redelijke kosten tracks te kopen.

Origineel bericht van koala 04/02/2004
Al jaren lang heb je de cassetterecorder en de videorecorders die kunnen opnemen, daarmee werd ook altijd door de consumenten kopieÃ?«n gemaakt en eigen compilaties van muziek etc... toen klaagden ze ook over inkomstenverliezen maar konden er niets aandoen. die kopieÃ?«er praktijken komen doordat de prijzen veel te hoog liggen van muziek en films etc.. en wat betreft de auteursrechten, ik ken diverse auteurs en die vertellen mij dat per verkocht exemplaar zij nog geeneens een cent krijgen. derest verdwijnt in de zakken van producenten die bulken dan wel in het geld, de artiesten zien daar nog geen 1/1000ste van. Dus wie beschermen die instanties dan NIET DE ARTIESTEN maar die geldwolfen, want die betalen die instanties waarschijnlijk ook grof geld om hun geld te beschermen. Ik vind het belaggelijk dat je voor bijv een besturingssysteem die na 1 Ã?á 2 jaar is verouderd zo'n âÂ?¬200 moet neertellen en de software die na 2 jaar ook de vuilnisbak in kan is ook veel te duur, virusbescherming idem dito.etccccc

Origineel bericht van andy rotterdam 04/02/2004
Natuurlijk mag dat niet.
Maar niets is zo menselijk als eigenbelang. Waarom zou ik voor iets betalen als ik het "gratis" kan krijgen. Omdat dit zo makkelijk gaat.
De cd industrie heeft jaren lang achterover geleund en geld geschept. Nu het minder gaat proberen ze dit te corrigeren.....maar miljoenen mensen downloaden. Iedereen voor de rechter halen lukt dus niet. Zoals al eerder vermeld, muziek kopen is niet in bij de jongeren....tijden veranderen (mobieltjes, pc etc zijn in) .....die eikels aan de top bij de cd industrie moeten dat eens inzien, en een goed alternatief bieden.....was het niet zo dat als bedrijven niet met de tijd meegaan het wel kunnen schudden??? Het zal wel niet zo een vaart lopen maar ik zou tegen de heren zeggen...wees creatief!!! bedenk iets wat mensen willen kopen!!!, muziek in combinatie met hardware ofzo. Achterover leunen en geld scheppen is voorbij!!!!

Origineel bericht van Robbie 04/02/2004
muziekliefhebbers,

Origineel bericht van Robbie 04/02/2004
Muziekliefhebbers,

Origineel bericht van t.g 05/02/2004
Het is niet zozeer dat ik niet betalen wil voor mp3 maar meer aan het gemak om oude lang vergeten songs weer terug te vinden. Hoge kwaliteit vind ik niet het belangrijkste, het is de herinnering die telt aan die ene speciale band zanger of zangeres dus waarom geen combinatie p2p aan betaald downlowden en laat degene die hoge kwaliteit wil betalen.

Origineel bericht van blondie 2900 schoten 06/02/2004
Ben graag bereid te betalen voor downloads, maar eerst dient het betalen veilig te verlopen, niet via banccard(bvb via telefoonrekening) ten tweede, ik ben 62 jaar, ge moet eens proberen de zangers te downloaden die ik wens. No way, Ze pochen met zovele titels, maar dan juist niet degene die ik wens. Een recentere, doch niet zo bekende zanger"Mickey Newbury" onmogelijk aan te geraken via legaal downloaden.Als ze iets willen doen, doe het dan goed.

Origineel bericht van DownTown 07/02/2004
Altijd die gezeur over wel legaal of niet legaal.

Origineel bericht van nicky brunssum 07/02/2004
natuurlijk download ik ook muziek
ze maken toch ook de cd of dvd branders
ze werken het zelf in de hand
ik ben in 1965 begonnen met diskjockyen
en heb in het verleden heel veel lp's en
800 en singles 1200 gekocht
nu heb ik zo'n 450 cd's ook eerlijk gekocht
dus mag ik ook eens wat downloaden zonder te betalen
bedankt nicky

Origineel bericht van Bruss 08/02/2004
is die snor echt?

Origineel bericht van prosperke 10/02/2004
Alles is te duur neem nou een DVD die kost 2 maal zoveel als de VHS, terwijl de kostprijs om een VHS te maken meer is dan de DVD. Het is allemaal te doen om zoveel mogelijk geld te verdienen op de gewone werkman en zeker als het iets nieuws is.

Origineel bericht van Verbijsterd 10/02/2004
Met verbijstering heb ik deze column gelezen. "Hadden we daar maar 5 jaar geleden aan gedacht"
De muziekindustrie heeft zich met hand en tand verzet tegen deze oplossing. Zelfs Napster, waar het allemaal mee begonnen is, heeft geprobeerd tot een overeenkomst te komen. Dit idee was er vijf jaar geleden allang. Het probleem zit hem in het feit dat auteursrechten misbruikt worden en gewoon verworden zijn tot distributierechten in een kartelachtige branche.

Origineel bericht van Verbijsterd 10/02/2004
Met verbijstering heb ik deze column gelezen. "Hadden we daar maar 5 jaar geleden aan gedacht"
De muziekindustrie heeft zich met hand en tand verzet tegen deze oplossing. Zelfs Napster, waar het allemaal mee begonnen is, heeft geprobeerd tot een overeenkomst te komen. Dit idee was er vijf jaar geleden allang. Het probleem zit hem in het feit dat auteursrechten misbruikt worden en gewoon verworden zijn tot distributierechten in een kartelachtige branche.