Microsoft ontkent monopoliemisbruik

Origineel bericht van -=- 23/02/2004
M$ misbruikt zijn positie ook helemaal niet, die gebruikers zijn te kortzichtig ....

Origineel bericht van ed rotterdam 26/02/2004
gelul van de bovenste plank !! als je een nieuwe comp. koopt (een kant en klare van een bekend merk )wordt je gelijk opgezadeld met xphome!en als je dat niet wil , moet je dus een comp. laten bouwen !dan pas kan je zelf bepalen wat voor systeem je er in kan hebben !!

Origineel bericht van jorisv 28/02/2004
M$ werkt! En werkt perfect, bijvoorbeeld in een kantooromgeving. Dank u zeer M$! En ik ben het gezeik van de freaks eigenlijk beu. Zelf werk ik met verschillende (opgedrongen, meegekochte) databases en alleen M$ is echt open. De freaks die M$ kapittelen zijn er nog niet in geslaagd iets degelijks te ontwikkelen. Kijk maar naar al dien ronduit achterlijke en primitieve brol uit de internet en email wereld. Doet me erg denken aan het gesukkel met mijn Ms-dos en XT/AT-computers, toegegeven ook van M$, maar ondertussen toch 10 jaar geleden. Dat werkt een beetje, maar probeer maar eens een klantenbestand te linken aan een adresboek. Alleen Outlook van MS$ werkt degelijk en is open programmeerbaar.
Kijk ook maar eens naar de grafische programma's van pakweg Adobe: dien brol marcheert niet bedrijfszeker, en ik kan het als drukker weten, we hebben daar een speciaal personeelslid voor in dienst om de bestanden ietwat op te schonen en bruikbaar te maken. M$ heeft daar (spijtig genoeg) nog geen alternatief voor opgekocht.
Als drukker hebben we ook veel vandoen met Apple, de gesloten monopolist bij uitstek die ons op gigantische kosten jaagt omdat niet alleen geen enkel (duur) grafisch programma uit OS9 nog werkt onder OSX, maar ook de hardware werkt niet en we moeten 2 circuits naast mekaar in de lucht houden. Ook daarvoor hebben we een apart personeelslid in dienst.
En kijk inderdaad naar RealPlayer. Nooit zo'n opdringerige software meegemaakt. Sorry, maar als ik merk dat ik iets in RealPlayer moet bekijken, dan laat ik het maar zo. Voor mijn spel naar de kloten gestalkd is.
Ik heb de indruk dat vele van de ZDlezers niets beter te doen hebben dan computers te kopen om aan computers te werken. Zoals de meeste liedjes over muziek gaan.
Ik heb een computer om wat te leren, om een drukkerij te bestieren en om mijn leven te vergemakkelijken. Waarin M$ wonderwel slaagt. Ik koop een wasmachine om de was te doen, en niet om aan die wasmachine te prutsen.
Alles hier werkt naar behoren en ongemerkt; inclusief de aansturing van de automatische persen en belichters; inclusief de administratie en het intern netwerk. En dat in verschillende M$-smaken en vele generaties lang. En daar hebben we geen personeelslid voor nodig.
Dank u M$! M$ mag dan een monopolist zijn, maar het is open en vlot programmeerbaar en probleemloos schaalbaar.
En het antwoord op uw vraag:âÂ?Â?Hoe komt RealNetworks dan aan zoveel gebruikers?âÂ?Â? is duidelijk: omdat het opdringerige stalkers zijn die de ketel verwijt dat ie zwart ziet.