Microsoft geeft virusscanner weg voor Windows XP
Concurrentie voor Norton en McAfee
25 februari 2004 | Joost Blokzijl
Microsoft zal halverwege dit jaar een virusscanner toevoegen aan Windows XP. Een testversie van deze scanner is al te vinden in Service Pack 2, die wordt klaargestoomd voor een introductie later dit jaar.
Het toevoegen van een virusscanner aan Windows XP maakt onderdeel uit van Microsofts Security Center-initiatief. Het softwarebedrijf gaat de strijd aan met virussen, wormen, spam en hackers en werkt hiertoe samen met een groot aantal bedrijven, zoals Tiscali, Wanadoo, NTT en British Telecom.
Ontwikkelaars en bedrijven kunnen van Microsoft een gratis training krijgen over de implementatie van de antivirusmaatregelen in Service Pack 2. Dat maakte Microsoft-topman Bill Gates bekend op de RSA beveiligingconferentie in San Francisco, die deze week plaatsvindt.
Om de compatibiliteit met bestaande programma?s te waarborgen, wordt de virusscanner getest met 700 veelgebruikte applicaties voor het Windows-platform. De ingebouwde virusscanner kan overigens gewoon worden uitgeschakeld. Microsoft komt daarmee tegemoet aan de kritiek dat de implementatie van de scanner andere antivirusbedrijven het werken onmogelijk maakt.
Criticaster wijzen op de situatie van enkele jaren geleden toen Microsoft Internet Explorer bundelde met Windows en daarmee concurrent Netscape uit de markt drukte.
Lees meer artikels over :
virus, scanner, microsoft
bron: ZDNet
14/04/2009 22:26:11
Origineel bericht van WillemB 25/02/2004
Microsoft leert het ook nooit. Krijgen ze de �©�©n na de andere rechtzaak vanwege machtsmisbruik, gaan ze rustig verder. Het is net als met Internet Explorer, Windows Media Player e.a.: welke newbie koopt er nog Norton of McAfee als Microsoft zelf een virusscanner als onderdeel van Windows aanbiedt?
Is Microsoft pas tevreden als ze alle beschikbare software vervangen hebben door een Microsoft product dat standaard onderdeel uitmaakt van Windows?
14/04/2009 22:26:10
Origineel bericht van prosperke 25/02/2004
Ik ben geen voorstander van monopolie maar als microsoft nu verschillende programma's meeleverd met windows, waarom zou men er tegen zijn. Vroeger was er voor elk programma te betalen, nu krijg je er een paar gratis en dan is het weer niet goed. IE, outlook express, Media player enz. Als je niet kontent bent gebruik dan andere software maar stop met te zeggen dan dat microsoft een monopolie is want iedereen kan nog altijd kiezen welke software en OS hij installeerd.
14/04/2009 22:26:10
Origineel bericht van MicroLover......... Amsterdam 25/02/2004
Wat willen jullie nou ? ik sluit mij volledig aan bij Prosperke. Mensen wees niet zo ontevreden en maak gebruik van alle voordelen die WinXP met zich meebrengt. Waarom zijn er altijd mensen die overal commentaar op moeten hebben. Dit is een geweldig initatief zodat werkstations gewoon goed beschermd zijn en mensen vooraf geen shit binnenhalen en dan ook weer eens rondverspreiden. Vooral voor mensen die niet eens weten hoe ze een simpel virusscanner up to date moeten houden. Is het dan zo een slecht idee ?? En als je zo graag alles apart wilt gebruiken Koop Norton apart koop Netscape apart NIEMAND ZEGT DAT HET NIET MAG !!!!! over Norton gesproken
leuk z'n extra pakket van Norton die elke jaar weer opnieuw verkocht wordt a 70 - 80 Euro en dan als er een keer iets aan de hand is JA U HEEFT DE OUDERE VERSIE kunnen wij niets aan doen.. BULLSHIT dusssss mensen niet meer zeuren en juist toejuichen dat Microsoft zorg wilt dragen voor een stabiele en virusvrije desktop omgeving zodat we allemaal met plezier gebruik kunnen maken van onze PC's.
14/04/2009 22:26:10
Origineel bericht van dodo 25/02/2004
wij zijn zeer blij met Microsoft als monopolist. De copy-ware company heeft zijn oog laten vallen op producten uitgevonden door anderen en past de typische Unka Bill strategie toe. Nu maar afwachten hoeveel gaten erin zitten. Van een moloch mag je geen flexibiliteit verwachten en het monopolistische gedrag ontneemt ieder initiatief. Tijd voor open-bron platforms!!!!!
14/04/2009 22:26:10
Origineel bericht van jaap 25/02/2004
"De ingebouwde virusscanner kan overigens gewoon worden uitgeschakeld. Microsoft komt daarmee tegemoet aan de kritiek dat de implementatie van de scanner andere antivirusbedrijven het werken onmogelijk maakt."
Uit het woordje "Kan" maak ik op dat de scanner in principe standaard aan staat. In de praktijk laat iedere leek hem natuurlijk gewoon aanstaan. De situatie is praktisch gezien dus identiek aan het hele Netscape/ IE verhaal. Ik ga hem gelijk uitzetten en hou mijn oude vertrouwde scanner. Microsoft blinkt gezien het grote aantal patches namelijk niet echt uit in veiligheid.
Jaap
14/04/2009 22:26:10
Origineel bericht van C@pt. Proton 25/02/2004
"...andere software maar stop met te zeggen dan dat microsoft een monopolie is want iedereen kan nog altijd kiezen welke software en OS hij installeerd."
Laat ik je zeggen, dat als je windows installeert de meeste troep ook meegeinstalleerd wordt. Gelukkig is er de mogelijkheid om dit weer te deinstalleren, maar niet alles. Maar een virusscanner vind ik zelf niet erg. Voor mijn apart staat er 10 verschillende virusscanners (jammer dat sommige mekaar bijten, zoals mcafee en norton).
14/04/2009 22:26:10
Origineel bericht van C@pt. Proton 25/02/2004
Nu is Windows een grote vergiet met al die lekken. Als het maar die virusscanner ook daar geen lekken komen. Misschien moeten ze wel een gratis software maken die lekken dicht. Bv. Lekkenscanner of Metseluwlekkendichtscanner of Leekspy. Als die virusscanner maar wel up-to-date is en zijn werk maar doet en geen conflicten heeft met andere virusscanner, zoals mcafee en norton.
14/04/2009 22:26:09
Origineel bericht van Gerrit 25/02/2004
Ik heb een typisch nederlands vraagje.
Zijn dan de updates gratis?
Ik betaal nu jaarlijks een mooi bedrag voor de updates van mijn virusscanner.
Alles wat goed en gratis is, is welkom. Wat kan mij nog het monopolie van Microsoft schelen. De antiGates liefhebbers schakelen maar mooi over over b.v. Linux.
14/04/2009 22:26:09
Origineel bericht van -=- 25/02/2004
Dit begrijp ik echt niet:
M$ leverd weer eens een product gratis (Of eigenlijk: Tegen betaling van heel veel euri voor een slecht OS) een programma bij, en er word al meteen verwacht dat "de leek" die wel zal gebruiken .... en dat terwijl M$ nogal een reputatie heeft:
- Het zijn vaak de slechtste producten
- Zijn vaak veel te duur
- Het bevat meestal een record aantal bugs en veiligheids Gates
- Ze voldoen voor geen meter aan standaarden die eventueel gelden hetgeen ze doen.
Waarom maken we ons zo afhankelijk van M$ door al hun rotzooi te gebruiken ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Ik ben blij dat ik nooi aan windows begonnen ben, en dus al jaren met linux werk.
Maar ja, het zal wel weer aan mij liggen .........................................
14/04/2009 22:26:09
Origineel bericht van WillemB 25/02/2004
Voor alle mensen die weer commentaar menen te hebben op mijn reactie: ik constateer dat Microsoft niets geleerd heeft van de rechtzaken en ik garandeer dat de volgende wordt gelanceerd zodra deze virusscanner met SP2 wordt opgedrongen.
Dat het voor veel mensen handig is dat Microsoft alles voor je al installeert is vanuit een gebruikersstandpunt niet verkeerd en inderdaad kun je externe software alsnog installeren. Maar het is en blijft een feit vanuit economisch standpunt dat Microsoft hierdoor een enorm en niet te bevechten voordeel heeft op de bedrijven die nu virusscanners maken. Op termijn zorgt dat er voor dat er minder keuze overblijft en dus minder innovatie en dat is op de langere termijn dus nadelig voor de consument.
Maar ach, maak je vooral niet zorgen over morgen... zo werkt onze maatschappij nietwaar? Liever nu teveel dan over langere tijd genoeg.
14/04/2009 22:26:09
Origineel bericht van geadresseerde 25/02/2004
komt hier ook nog een propgramma bij om alles van Norton van je PC te verwijderen. Ik had gehoord dat dit met veel moeilijkheden gepaard gaat
14/04/2009 22:26:09
Origineel bericht van ed rotterdam 25/02/2004
Laat M.Sof. zijn rotzooi houden , we zijn al te lang van ze afhankelijk , ik heb antivir, en dat is gratis, ook de updates ! En dan zonealarm er bij, ook gratis en ook nog secretmaker en de gratis virusscan online en alles werkt perfect!
14/04/2009 22:26:07
Origineel bericht van pancoeckbacker beveeh drachten 25/02/2004
Het stikt immers al van de {gratis} virusscanners! Het lijkt mij overbodig dus!
14/04/2009 22:26:07
Origineel bericht van MicroLover.... Amsterdam 25/02/2004
Mensen wat ik met mijn eerdere reactie wilde aangeven is dat we niet zo snel een oordeel moeten vellen over software wat zo'n cruciale rol speelt in het dagelijkse leven. Linux gebruikers blijf vooral Linux gebruiken en blijf ook weg a.u.b. WE ZITTEN NIET OP JULLIE TE WACHTEN;-)!!!! Als alles meteen zo perfect en geweldig gemaakt kon worden dan hadden we economisch echt een probleem ( Dit is business mensen) Vraag ik me toch af waarom er dan altijd weer nieuwe versies uitkomen van LiNIX en MAC ?? Zou toch niet meer nodig zijn of toch wel
bla bla bla. Over de monopolie van Microsoft dat snap ik echt niet dames en heren. Waar maken mensen zich druk om ? alsof het hun eigen macht en geld is. Je hebt de keuze om het te gebruiken ja of nee ? en dan hou je nog altijd de keuze om zelf en OS te maken
Het is een cliche en zo banaal om steeds maar weer alles te playbacken op het moment dat er iets nieuws op de markt komt. En als andere besturingsystemen zo beter zijn waarom gebruiken de meeste mensen toch MICROSOFT vraag je dat eens af ? ( en ik heb de keuze om alsnog LiNIX of Mac te gebruiken wat ik nooit maar dan ook nooit zal doen
Ik hoop dat die virusscanner zo snel mogelijk komt
WE WILL RULE.............
14/04/2009 22:26:07
Origineel bericht van spekman 25/02/2004
lekker je norton laten staan,als je er niets van SNAPT
14/04/2009 22:26:07
Origineel bericht van koos 25/02/2004
Mensen,
Is het niet veel handiger om gewoon bij het installeren van Windows kunt kiezen voor een virusscanner? Zo heeft toch iedereen zijn zin? Ook een firewall zou optioneel moeten zijn.
Je kunt hem misschien wel uitschakelen, maar volgensmij kan dat dan toch nog problemen opleveren met andere anti-virussoftware
14/04/2009 22:26:06
Origineel bericht van spekman 25/02/2004
wat zitten jullie allemaal weer lekker teklagen,er zijn er zoveel gratis op het NET.denk niet dat nor of mac er zoveel last van zullen hebben.denk even na man,op deze manier is iedereen??teminste een beetje beveiligt.op het internet,en hoef ik niet meer zoveel puin teruimen van een Ander!!!
14/04/2009 22:26:06
Origineel bericht van Serra neede 25/02/2004
Pleur toch op man
14/04/2009 22:26:06
Origineel bericht van Stinky9 26/02/2004
Punt1: Dit is ideaal voor mensen die minder verstand hebben van computers.
Punt2: Maar... Ik wil graag zelf beslissen welke programma's er tijdens de installatie worden ge�¯nstalleerd. En dat is niet mogelijk. Daar erger ik mij groen en geel aan bij Micro$oft. Straks moet ik een extra HD kopen voor alle extra software die Windows installeert, terwijl ik er nooit gebruik van maak! Ik wil vrijheid tijdens de installatie en niet een �©�©n of andere Stalinistische installatie!
14/04/2009 22:26:06
Origineel bericht van maxxwarw 26/02/2004
@MicroLover:
Op zich is er geen bezwaar tegen het meeleveren van applicaties met Windows.
Het probleem is alleen dat de standaard applicaties (MediaPlayer, browser, firewall en straks ook een virusscanner) niet open standaarden zijn.
Een mooi voorbeeld is de MediaPlayer. D'r zijn inmiddels een heleboel sites die streaming content alleen voor MediaPlayer aanbieden. Als je deze sites dus wilt bezoeken _moet_ je Windows geinstalleerd hebben. Zou MS MediaPlayer (desnoods betaald) aanbieden voor andere platformen, dan was het geen probleem...
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »