Intel Dothan processor wordt ?Pentium M 700?

Origineel bericht van CC Ams 19/03/2004
Als Intel gebruiker zeg ik dit met heel veel verdriet maar we staan hier aan het BEGIN van het EINDE voor INTEL... Ik snap niet waarom ze overstappen van de indicatoren die voor iedereen altijd duidelijk is geweest. Dit kan wel een marketing truc zijn maar op de lange termijn gaat dit absoluut mislukken. Wat een onduidelijke namen allemaal zeg de M 700, 300 serie en de 500 en ga zo door snap er nu al niets meer van JAMMER JAMMER Immers 2 is meer dan 1 en 4 is meer dan 3 Dat ze niet geleerd hebben van de fout die AMD destijds heeft gemaakt bij het vermelden van de snelheid van een processor en dat ze afstappen van een concept wat ze zo groot heeft gemaakt. We Shall See....

Origineel bericht van moni kerkrade 25/05/2004
het word natuurlijk onduidelijker maar dat geeft de fabrikant de mogelijkheid om oude processors en technieken langer te verkopen waardoor ze meer winst halen uit dezelfde investering. En het afstappen van het concept dat ze groot gemaakt heeft heeft ook te maken ermee dat ze langzaam marktaandeel verliezen aan AMD met de 64 bit processor. Ook het gevecht om de mhz/ghz door vermelding bij AMD om duidelijke prestatie vergelijking met intel te geven doet intel geen goed. De kloksnelheid ligt hier beduidend lager echter de presaties op gelijk nivo.Voorbeeld van Intel zelf de centrino processor. Warmte ontwikkeling bij hogere kloksnelheden word een groter probleem en met de overstap van 120 naar 90 nm word langzaam het einde bereikt van wat nu kan. De nano technologie zit nog te veel in experimentele fase met grote problemen. Om dan toch beter presterende processors (en chipsets) te krijgen zal men met andere architectuur moeten komen en meer dan alleen wijziging van nort en southbridge en toevoegen van meer cache geheugen.Er staat nog veel te gebeuren op dit gebied en ik zal de ontwikkelingen zeker blijven volgen.