Spel ronselt soldaten voor Amerikaanse leger
'Gamers zijn goede rekruten'
13 mei 2004 | Jamie Biesemans America's Army, een gratis schietspel dat in opdracht van het Pentagon werd ontwikkeld, blijk vruchten af te werpen bij de zoektocht naar verse rekruten voor het leger. Het spelmedium blijkt een krachtiger wervingsmiddel dan eender welke andere advertentievorm, zo vertelden de makers op de E3-gamebeurs. Het spel America's Army is een relatief geavanceerde first-person shooter op basis van de Unreal-motor, waarbij spelers de rol opnemen van verse infanterierekruten in het leger. Na het doorlopen van een virtuele opleiding zijn er solo-missies of kan er online tegen andere gamers worden gespeeld. De makers benadrukken dat het spel een "realistische voorstelling is van de waarden, eenheden, het materiaal en de carrièremogelijkheden die het Amerikaanse leger tot de beste landmacht maakt." Zonder een zweem van ironie stellen zij bijvoorbeeld dat het doodschieten van een burger altijd eindigt met een virtuele gevangenisstraf. De software is er niet gekomen om de mensheid bezig te houden. Niet geheel toevallig is de afdeling achter America's Army de Assistant Secretary of the Army for Manpower and Reserve Affairs, het onderdeel van het Pentagon dat zich bezighoudt met het ronselen van nieuw personeel. De militaire academie van West Point was verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het spel. De promotionele taak van America's Army wordt tijdens het spelen snel duidelijk. Tussen de verschillende spelonderdelen door worden biografische schetsen van echte militairen uit het Amerikaans leger getoond en in de online spelmodus is het onmogelijk om tegen de Amerikanen te vechten. Elke speler zit in een Amerikaanse eenheid - ook als ze tegen elkaar spelen - zodat niemand een on-Amerikaanse rol moet opnemen. Volgens de makers behoort America's Army tot de vijf meest gespeelde online actiegames. De gok van het Pentagon om te investeren in games blijkt geen foute te zijn. ?America's Army is een uitstekend wervingsmiddel?, zegt assistent-directeur Chris Chambers van het project. "Het is voor het leger een veel efficiëntere en effectievere manier om informatie aan jongeren te geven dan de andere media die we gebruiken", vertelde hij aan collega's van CNet. Gamers worden bovendien betere soldaten, meent Chambers. Recent onderzoek zou uitwijzen dat mensen die goed zijn in computerspellen beter in staat zijn om gefocust te blijven in chaotische omgevingen, zoals slagvelden. Ondertussen is er al een vervolg op 'Operations', het eerste deel van America's Army, genaamd 'Special Forces'. Ook verschijnen er regelmatig modules met nieuwe omgevingen en nieuwe apparatuur. De actualiteit is daarbij nooit ver weg; in een toekomstig onderdeel leren gamers bijvoorbeeld werken met de ontmijningsrobots die in Irak worden gebruikt.&nbps;
bron: ZDNet
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
- Computerspel bewaart de vrede
- Pentagon blundert met gecensureerd rapport
- Ontwikkelaar America?s Army bedreigt hackers
- Amerikaanse leger krijgt eigen draadloos internet
- Amerikaanse overheid wint Big Brother award
- In games mag weer op politie worden geschoten
- Veiligheidslek ontdekt in populaire spel Unreal
- Oercomputer Colossus herbouwd
- Tulip onthult Commodore64 spelcomputer
- SpaceQuest 0: Replicated
- Computergames worden serieus advertentie-medium
- Enemy Territory gamebenchmark
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
15 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van Che 13/05/2004
Speel het spel al 2 jaar. Nieuws is erg oud. Daarnaast al mag het spel dan wel graties zijn. Ze deleten gewoon je account bij AA waardoor je weer opnieuw moet gaan trainen als je nog wilt blijven spelen. En het gaat m om de honor score die max tot 100 gaat. 100 honor score betekend letterlijk en figuurlijk ook honderden uren van spelen. Mijn laatste ervaring is erg negatief over AA de support is erg langzaam e/o reageerd helemaal niet. Dit wil je als speler natuurlijk niet wanneer je account broken is en je hun hulp nodig hebt. Want met een broken acocunt kan niet worden gespeeld. Daarnaast worden accoounts ook gestolen en verkocht op e bay. t is maar dat je t ff weet. ![]()
Origineel bericht van HansG 13/05/2004
n.a.v. de vorige bijdrage, misschien moet je wat minder tijd besteden aan het spelen van spelletjes en wat meer aan het leren van correct Nederlands... geen idee hoe oud je bent, maar aangenomen dat je een tiener bent is het echt belabberd. Het verbaast me hoeveel spel- en typfouten je in zo'n kort stukje hebt weten te stoppen.
Origineel bericht van T.W.Mul 14/05/2004
Ik weet niet wat Hans G zit te zeiken...het gaat hier niet om de grammatica maar om de boodschap.
Als hij leterkundig wil worden dan moet hij zelf stoppen met het spel en dan maar LINGO gaan spelen!!!1
Origineel bericht van T.W.Mul 14/05/2004
Ohoh....heb ik toch in het vorige bericht leterkundig geschreven i.p.v. leTTerkundug.....
Origineel bericht van Fairlight 14/05/2004
Haha gekke hans G belabberd pas niet echt in die context maar als je echt wilt mieren neuken…..moet je op je eigen taal letten en geen spreek en schrijf taal combineren
Origineel bericht van Pluto ... aan zee 14/05/2004
Als je goed kan schieten heet je kannonenvlees, als je kan spel(l)en niet.
Origineel bericht van Vinnie_NL Den Bosch 16/05/2004
Quote Che:"Speel het spel al 2 jaar. Nieuws is erg oud."
Origineel bericht van Che 06/11/2005
LMAO 30 jaar en had een biertje te veel op hehehe.
vandaar, de spel fouten!!!
Origineel bericht van Roy 06/11/2005
In de training MOUT ( basic training ) kan ik niet schieten op die houten mannetjes.
ik kan wel schieten maar er gebeurt niks
Origineel bericht van Peter Am*dam 07/11/2005
"Zonder een zweem van ironie stellen zij bijvoorbeeld dat het doodschieten van een burger altijd eindigt met een virtuele gevangenisstraf". Ik vind deze stelling juist van erg veel ironie getuigen. De voorbeelden uit het verleden (Korea en Vietnam bijvoorbeeld) bewijzen juist, dat soldaten uit alle naties ongestraft burgers kunnen vermoorden, zo lang ze na hun missie maar bevstigen, dat ze hun doelen hebben getroffen. Uit de koreaanse oorlog is bijvoorbeeld bekend, dat piloten bestraft werden, wanneer zij met hun bommen terugkwamen (omdat zij hun doelen niet konden vinden en zij geen onschuldige dorpelingen wilden bombarderen). My Lai in Vietnam is een ander voorbeeld, waarbij het leger aanvankelijk berichten de wereld in had gestuurd over een geslaagde actie tegen Vietcong doelen. Ook nu zijn in irak de voorbeelden legio, waarbij de berichten van het amerikaanse leger en de doktoren in de Iraakse ziekenhuizen elkaar tegenspreken. De normale reactie is dan niet om uit te zoeken, of de soldaten inderdaad onschuldige burgers hebben vermoord, maar om de integriteit van de medici in twijfel te trekken.







