Programmeurs hergebruiken vaak code
Lopen kans op copyrightschendingen
04 juni 2004 | Jamie Biesemans
Een Amerikaanse studie waarvan de resultaten volgende week verschijnen, toont aan dat vele ontwikkelaars vaak hun eigen code hergebruiken. Ze doen dat ook als het gaat om projecten voor een andere firma en er dus mogelijk sprake is van een copyrightschending.
De online bevraging bereikte 3000 ontwikkelaars, waarvan 70 procent toegaf dezelfde code meermaals bij verschillende werknemers te hebben gebruikt. De meeste programmeurs vinden dit vanzelfsprekend, bleek uit de enquête die voor de juridische IT-experts out-law.com werd uitgevoerd. Ook
reverse engineering (waarbij een bestaande functie met nieuwe code wordt nagebouwd) komt veel voor.
Een probleem is dat dit technisch gesproken illegaal kan zijn. De hergebruikte code kan immers onderdeel zijn van een softwareproduct van een voormalige werkgever. Nieuwe werkgevers van frequente jobhoppers lopen hierdoor de kans om veroordeeld te worden voor het schenden van auteursrechten.
In hoeverre dat risico bestaat, valt moeilijk in te schatten. In de Verenigde Staten moet bij een klacht worden aangetoond dat het gaat om een "substantiële" schending. Daarover bestaan geen sluitende definities. Susan McKiernan, een advocate in dienst bij out-law.com, kent gevallen waarbij 2 tot 3 procent van de code voldoende was voor een veroordeling.
Uit de enquête blijkt ook dat ontwikkelaars niet bewust zijn dat reverse engineering van eigen code soms ook als copyrightschending telt. "Door het raadplegen van de oorspronkelijke code en programma, zou er sprake kunnen zijn van een substantieel deel dat wordt gekopieerd", zegt McKiernan.
De volledige studie verschijnt in
Out-Law Magazine, een tijdschrift dat na registratie gratis wordt verspreid.
Lees meer artikels over :
ontwikkelaar, software, code
bron: ZDNet
14/04/2009 23:03:01
Origineel bericht van niet.verbaasde.GPLer Nederland 04/06/2004
14/04/2009 23:03:01
Origineel bericht van niet.verbaasde.GPLer Nederland 04/06/2004
14/04/2009 23:03:01
Origineel bericht van niet.verbaasde.GPLer Nederland 04/06/2004
Dit is dus van de gekke:
- heb je een bepaalde aanpak - programmeer truk - geleerd of gelezen, mag je deze daarna niet gebruiken. Omdat iemand anders er copyright opheeft.
Zullen de fora en tijdschriften, die over programma's en dergelijke schrijven blij mee zijn!
En Borland (Delphi) en Microsoft (Visual Studio) kan je dan ook niet gebruiken, omdat deze je vaak dwingt problemen op een manier aan te pakken.
De eerste die dat doet, kan dan zijn code copyrighten en achterover liggen cashen. Zie je wat er van komt als de software patenten effectief in werking treden in Europa.
14/04/2009 23:03:01
Origineel bericht van -=- 05/06/2004
En wat nou als je, om deze ongein te voorkomen een nieuwe oplossing bedenkt, maar de compiler genereerd dezelfde code ??????
Copyricht sucks zwaarder dan de ergste winslows op deze aardbol
14/04/2009 23:03:01
Origineel bericht van AKdK Amsterdam 06/06/2004
Een programmeur haalt zijn kennis uit boeken en internet. Veel code word gratis en collegiaal uitgewisseld. Dus de eerste investeerder die zijn product claimt eist al deze code op??? Belachelijk, maar ook onmogelijk! Neem verder ontwikkeltools zoals Access, als je een simpel adressenbestand bouwt is er feitelijk maar �©�©n manier om dat te doen. De code wordt meestal gegenereerd. Het product dat ontstaat is als je dat door 50 man laat bouwen, 50 keer hetzelfde. Laten we ook oppassen dat je zodirect copyrights moet gaan betalen over FUNCTIONALITEIT/ONTWERP van triviale zaken als een klantbestand, een overzicht van werknemers, een salarisstrook. Dat is maar een dun lijntje namelijk.
14/04/2009 23:03:00
Origineel bericht van Willy Las Palmas 06/06/2004
Iedereen weet dat programma-makers gebruik maken van dll's. Als ik me niet vergis zijn dll's subroutines die door het programma aangeroepen worden. Is het niet zo dat deze dll's gedeeld worden met andere programma's ? Telkens als ik een programma in windows un-installeer krijg ik de melding dat sommig dll's gedeeld worden en niet meer gebruikt kunnen worden door andere programma's ! Hoe zit het eigenlijk met de copyrights van dll's ?
14/04/2009 23:03:00
Origineel bericht van Marco Amersfoort 07/06/2004
Hetzelfde gebeurt met 'kennis' die je opdoet. In principe is die ook niet zomaar overdraagbaar (Hoe gek dat ook mag klinken)
Als je bij klant A kennis van zaken opdoet dan kan klant A (contractueel in iedergeval) je verbieden om die 'gedachten' mee te nemen naar klant B...Op die manier is het goed mogelijk dat als je een foute beslissing maakt en tekent bij klant A hiervoor dat je jezelf uit de markt gooit, immers kan klant A je voortaan verdacht vinden bij een andere klant. Want bewijs maar eens dat je de kennis die je opdeed bij Klant A niet bij Klant B zal gebruiken...
14/04/2009 23:03:00
Origineel bericht van sanderev66 07/06/2004
En als programmeurs dan zeggen: 'De code die ik maak is copyrighted door mij, U mag best een LICENTIE van mij kopen!'
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
