Een op drie softwarepakketten is gekopieerd

Origineel bericht van prosperke 08/07/2004
Het is toch normaal dat mensen copy's gebruiken. Als ik vb MS offcice niet kan kopieëren dan zal ik het zeker nooit kopen te duur en dan zou ik wel openoffice kopen, wat is dan de winst voor MS niks alleen dat er dan weeral iemand freeware gaat gebruiken en dat is de concurent van die software bedrijven. Hewel alle gebruikers van piraterij gebruik alleen nog maar freeware en het resultaat is dat ze nog altijd even ver staan, dus geen winst meer dan nu. Dit is ook voor de muziek industrie, wanneer gaan ze eens beseffen dat als mensen niet kunnen kopieëren ze het orgineel toch niet kopen, dus daar ook geen winst meer dan anders. Wat wel mag gestraft worden zijn de mensen die zich bezighouden met geld te vragen voor copy's.

Origineel bericht van René 08/07/2004
Zit wel wat in, als XP nm echt niet aan de praat gekregen kan worden, dan zou ik het niet gebruiken. Ik heb thuis een tweetal pc's, ik zou dan XP Pro willen hebben, met het Office Pro 2003 pakketje, tel uit de kosten. Zo'n 750 euri per pc. Dit zou ik dus echt niet doen, en dus gedwongen alternatieven gaan zoeken, hoe lekker MS ook is.

Origineel bericht van Johan 08/07/2004
Volgens mij heeft het allemaal te maken met een prijs/kwaliteits verhouding.
MS brengt als bijna monopolist de grootst mogelijke rommel op de markt, met een gigantische hoeveelheid fouten en lekken. Als de daar ook nog eens veel te veel voor moet betalen, dan vragen ze gewoon om moeilijkheden. Laat ze nu eerst eens kwaliteit brengen voor een acceptabele prijs, en niet wat er nu gebeurd.

Origineel bericht van Safetyman 08/07/2004
De reactie van Johan komt bij mij heel vreemd over. Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat hij de "grootst mogelijke rommel met fouten en lekken" zelf ook gebruikt.
Hoe dan ook, een gematigder taalgebruik zou hem sieren.

Origineel bericht van Johan 08/07/2004
Geachte safetyman:
Als ik alleen hier op de site van ZDNet al lees wat voor problemen er zijn met o.a. IE. Problemen die al tijden bij MS bekend zijn en waar gewoon niets aan gedaan wordt, dan bevestigd dat mijn reactie. Helaas heb ik officiele paketten.
Maar als ik deze kwaliteit bij andere producten tegenkom, en ik heb keuze in producten, wees er dan zeker van, dat ik mijn geld terugeiste. Al jaren worden er door MS producten in de markt gegooid, welke gewoon niet voldoen (kwalitatief gezien)

Origineel bericht van sjun Amsterdam 08/07/2004
Het lijkt mij niet slim van de BSA om al te zeer op piraterij in te zetten.; gevolg hiervan kan zijn dat mensen eerder zullen overstappen naar kosteloze eveneens werkbare initiatieven als Linux, Open Office en the Gimp omdat die stap domweg steeds interessanter wordt.

Origineel bericht van Pirat of the Carribean Amsterdam 08/07/2004
Ik ben het wel met Sjun eens dat BSA op lange termijn alleen maar nadeel ondervindt door de jacht op de piraterij. De concurrentie maakt steeds betere en gebruiksvriendelijkere software, die bovendien ook nog veelal gratis verkrijgbaar is, of in ieder geval voor een kleine vergoeding
aangeboden wordt. En voor die minimale uitgave heb je een complete distributie
(=besturingssysteem met alles erop en eraan.) Mensen met een kleine(re) beurs zullen - doordat ze Windows moeilijk of niet meer kunnen krijgen - overstappen op bijv. Linux. Niet voor niets is Linux
HET besturingssysteem in opkomst in arme landen!

Origineel bericht van HW Hilversum 09/07/2004
Pushers voorzien mensen van gratis drugs. Eenmaal verslaafd, dan gaan ze flink betalen.

Origineel bericht van GrandMaster 08/08/2004
Helaas snap ik jullie dan weer niet, je weet al dat M$ shitzooi op de markt zet en toch gebruiken jullie het alhoewel vaak gekopieerd en je vind eigenlijk al dat er in de freeware sector ook goede software te verkrijgen is waarom maak je dan daar geen gebruik van zodat je op die manier M$ dwingt om hun software beter te gaan maken en betaalbaar. Maar nee zo blijf je dus M$ in een positie houden waarbij hun software niet beter word en zij hun jacht op illegale kopieren alleen maar bevestigd zien. Rara jongens die PC gebruikers.

Origineel bericht van bjerry 05/05/2005
Als je wilt dat je fiets niet gestolen wordt moet je hem afsluiten!
Ook is het verstandig om geen inbraak gereedschap bij je achterdeur te leggen.
MS echter houdt zich absoluut niet aan dergelijke simpele regeltjes.
De MS software is niet voorzien van een copieerbeveiliging en zij leveren zelfs de copy tools mee. Toepassen van bv.een hardware lock en gedegen gebruikers registratie, wat het kopieren onmogelijk maakt,daar heeft men geen oren naar. Wel klagen over gekopieerde software bij thuisgebruikers. Alsof ieder tiener 500 euro zou neertellen voor het typen van een briefje...
Andere software makers hebben geen enkele kans doordat de MS software zo gemakkelijk te kopieren is.
Kopieren wil ik niet goedpraten en is en blijft diefstal, maar er mag toch van de software industrie verlangd worden dat haar producten beter beveiligd worden?