Microsoft meldt zeven lekken in Windows
Reputatie loopt opnieuw schade op
14 juli 2004 | Jamie Biesemans
Wie deze morgen zijn Windows-pc opstartte, wist meteen hoe het zat. Een nieuwe patch moet de Microsoft-software behoeden voor een reeks nieuwe kwetsbaarheden. Twee ervan worden door de softwaregigant omschreven als "kritisch". De timing kan moeilijk slechter, want MS heeft in de voorbije weken te kampen gehad met een stroom berichten over lekken in Internet Explorer (IE).
Eén geluk bij een ongeluk is voor Microsoft dat de IE deze keer niet rechtstreeks bij de getroffen applicaties zit.
Alle zeven zwakke plekken zitten op het niveau van het besturingssysteem, al heeft eentje ook gevolgen voor gebruikers van Outlook Express 6 die nog niet de service pack voor het mailprogramma installeerden.
Microsoft heeft twee fouten bestempeld als uiterst gevaarlijk - wat inhoudt dat hackers ze kunnen gebruiken om een malafide programma op een pc binnen te smokkelen en uit te voeren. Bij de eerste kan dat vanwege een fout in de Task Scheduler (een Windows-onderdeel om scripjes op een bepaald moment uit te voeren), bij het tweede gaat het opnieuw om een bug in de helpfunctie. Windows XP en 2000 sukkelen met beide problemen, Windows Server 2003, Millennium en 98 enkel met het laatste.
De andere vijf kwetsbaarheden krijgen van Microsoft voor het grootste deel het etiket "belangrijk" opgeplakt. Dit wil zeggen dat ze nog altijd gevaarlijk zijn maar dat een aanvaller veel moeite moet doen om er misbruik van te maken, of dat ze oplosbaar zijn met een gemakkelijk uit te voeren kunstgreep.
Dat Microsoft opeens een hoop nieuwe lekken presenteert is niet toevallig. Als onderdeel van hun nieuw veiligheidsbeleid worden alle veiligheidsbulletins gebundeld in een maandelijkse editie. Dit heeft als voordeel dat gebruikers niet constant bestookt worden met patches - en dat Microsoft niet continue met lekkende software negatief in het nieuws verschijnt.
Deze keer lijkt dat echter niet erg te gaan lukken. Het softwarebedrijf, dat zegt in het voorbije jaar zwaar te hebben geïnvesteerd in het veilig maken van hun producten, heeft te kampen met het ene onheilsbericht na het andere. Het ging dan vooral om Internet Explorer, die het doelwit werd van trojans waarmee criminelen persoonlijke bankinformatie probeerden te stelen. Probleem is dat voor deze lekken geen kant-en-klare patch bestaat.
Het gevaar was zo groot dat veiligheidsexperts, incluis het toonaangevende CERT, adviseerde om over te schakelen naar een alternatief browsermerk. De vraag is, geven surfers aan die oproep gehoor?
Navigeer
14/04/2009 23:18:14
Origineel bericht van Dani�«l Mantione Delft 14/07/2004
De volgende keer als er een enquete op deze site verschijnt wil ik Konqueror erbij zien. Als het het teveel ruimte kost kan je de Gecko-browsers (Mozilla, Firefox, ...) en de KHTML browsers (Konqueror & Safari) misschien samenpakken onder 1 optie.
14/04/2009 23:18:14
Origineel bericht van henk01 stadskanaal 14/07/2004
koop het besturingssysteem windows xp wie zo goed moet zijn wat een troep ik ga wel terug naar windows 95
14/04/2009 23:18:14
Origineel bericht van Xunil Linuxdrecht 14/07/2004
Beste Henk,
Windows 95 is geen optie. Probeer eens Linux! Ik denk dat u dat wel zal bevallen! Mijn aanrader: Mandrake, SuSE of...... mijn persoonlijke favoriet: PCLinuxOS! Werkt als een speer! Als u het wilt proberen, dan kunt u om te beginnen er kennis mee maken door het van CD te booten (live-CD.) Dat tast de huidige (Windows)installatie niet aan! Als u in Linux thuis begint te raken, en het bevalt, dan is deze live-CD ook te installeren op de harde schijf (dualboot met Windows, like myself) of als hoofdsysteem zonder Windows! Probeer in ieder geval de live-CD eens uit! De prijs? âÂ?¬3,00 + âÂ?¬1,50 verzendkosten = âÂ?¬4,50. Check deze site even:
http://www.munnikes.nl/ Goede spullen, en een uitstekende service!
Wie durft het nog meer aan?
14/04/2009 23:18:12
Origineel bericht van ToLo Eindhoven 14/07/2004
Is dat ook in het nederlands?
vertel het mij Aub.
ben er benieuwd naar.
bvd.
14/04/2009 23:18:12
Origineel bericht van Xinul Linuxdrecht 14/07/2004
Hallo ToLo,
Linux heeft ook distributies(*) in het Nederlands! Als je een Linux-distro wilt proberen in het Nederlands, dan adviseer ik je Mandrake of Knoppix (de laatste versie is 3.4.) Mandrake heeft ook een live-CD versie, en dat heet MandrakeMove. Die start (evenals Knoppix) volledig op van CD! Je huidige besturingssysteem (waarschijnlijk Windows) blijft ongemoeid, en dus hoef je ook niet bang te zijn dat er iets mis gaat!
Stoei er rustig mee, en ontdek dat Linux minstens zo gebruiksvriendelijk is als Windows beweert te zijn! Mocht Mandrake je bevallen, dan is het mogelijk om een installeerbare versie aan te schaffen! Zelf gebruik ik een variant op Mandrake (PCLinuxOS), en ik ben er ZEER tevreden mee!
Voor meer info adviseer ik je eens een kijkje te nemen op
http://www.munnikes.nl/Heel veel succes, enne.... laat nog eens weten (mocht je zo'n live-CD aanschaffen) wat je ervan vond middels een berichtje op deze pagina! Ik heb zelf een half jaar geleden Linux ontdekt, en er ging een wereld voor me open! Laat je niet afschrikken door een ietwat andere werking dan Windows. Voor het eerst fietsen of zwemmen was ook vreemd en onbekend! Zodra je de mogelijkheden en het gebruiksgemak hebt ontdekt, dan denk ik dat het je wel bevalt!
Groetjes,
Xinul.
(*) = een distributie is een besturingssysteem met alles erop en eraan, zoals een volledig office-pakket (het sterk gelijkend op MS Office, genaamd OpenOffice, chatprogramma's (GAIM, Kopete, SIM), webbrowsers (Konqueror en Mozilla), e-mailprogramma's (bijv. Kmail of Evolution), een CD-brandprogramma (K3B), een MP3-speler (XMMS, lijkt sprekend op Winamp) etc. etc.
14/04/2009 23:18:12
Origineel bericht van Chris 14/07/2004
Het enige wat jij doet is commentaar geven. Jij bent waarschijnlijk ook zo'n type die als linux vol met gaten zit over een paar jaren overgaat op een nieuw OS. Ik ben er heilig van overtuigd dat als iedereen eeen legale windows zal hebben (welliswaar moet het goedkoper) ook een stuk minder problemen zouden zijn. Denk eerst hier eveb over na want ik bedoel het met een onderliggende gedachte. Als je het niet snapt denk ik toch dat je het hele win/linux verhala in algemeen niet begrijpt.. 
14/04/2009 23:18:11
Origineel bericht van Xinul Linuxdrecht 14/07/2004
Beste Chris,
Uit je reactie begrijp ik dat je net zo star en anti-open-minded bent als Microsoft. Als je mijn reactie goed gelezen had, dan kon je eruit opmaken dat ik geen negatief woord schrijf over (de onvolkomenheden van) Windows. Waar lees je dat dan? Je springt in de aanval, terwijl er helemaal geen enkele reden voor is! Ik snap dan ook niet waar die ietwat gefrustreerde reactie vandaan komt. En als je denkt dat ik een pure Linux-adept ben, dan heb je het mis: ik gebruik naast Linux zelf ook gewoon Windows XP. En met redelijke tevredenheid, moet ik zeggen.
Je bent in je reactie nogal bevooroordeeld, want ik sta dus helemaal niet zo negatief t.o.v. Windows. Dat schijn je blijkbaar wel te lezen omdat ik lovend en positief sta t.o.v. Linux en over open bron-software in het algemeen.
Maar goed.... wat de boer niet kent, vreet hij niet! Daar ben je - gezien je nogal ge�¯rriteerde, kortzichtige en bevooroordeelde reactie - een lichtend voorbeeld van! Als jij met Windows wilt blijven spelen, dan doe je dat toch gewoon? Maar daarom mag ik mensen er wel op attenderen dat er meer is dan alleen M$.
Als je een reactie geeft, LEES dan hetgeen iemand schrijft. De enige die commentaar geeft ben jij! Ik denk dus dat jij het niet begrepen hebt! Sorry Chris, maar die indruk laat je wel achter bij mij!
14/04/2009 23:18:11
Origineel bericht van Gill Bates 15/07/2004
Leuk, zo'n alternatief als Linux. Helaas werken er maar vrij weinig spellen op. Het is een beetje een kip-en-ei-verhaal. Spellen worden pas (grootschalig) ontwikkeld voor Linux als er veel gebruikers van zijn; er zullen meer gebruikers van Linux komen als er veel spellen voor beschikbaar zijn. Immers, veel consumenten spelen graag spellen.
Overigens, ik vind Windows lang niet zo slecht. Ik ben ervan overtuigd dat er in Linux ook veel lekken zitten; ik kan het mij niet voorstellen dat Linux waterdicht is. Op dit moment staat Linux qua veiligheid niet erg in de publiciteit. Men vindt het interessanter om in Windows lekken te gaan zoeken; Windows kent een groter publiek.
Hetzelfde geldt overigens voor webbrowsers: Internet Explorer ligt onder vuur omdat beveiligingsexperts zich voornamelijk op Internet Explorer richten. Zodra een andere browser meer marktaandeel krijgt, wordt die browser onder de loep gehouden.
14/04/2009 23:18:11
Origineel bericht van Comp Ameland in zicht 15/07/2004
Ik begrijp sommige gefrustreerde (bijna) gebruikers wel, Linux ja allemaal leuk en aardig, maar het blijft een te moelijke OS voor velen onder ons, er is vind ik, voor velen, nog geen enkel Linux versie die in de buurt van het gebruikersgemak van Windows komt, en hier ligt gewoon het probleem, ik zie op dit moment niet gebeuren dat Linux op deze manier een groter marktaandeel zal krijgen, jan en mien van drie hoog achter moeten er namelijk ook mee kunnen werken, en dit zonder al teveel poespas. Draai zelf wel linux, maar dit gewoon naast XP, omdat ik het gewoon niet kan missen, al is Linux nog zo goed, XP blijft mijn hoofd OS.
Denk maar eens aan, telebankieren, belastingdienst, en spellen ook, doe dit maar eens onder Linux
14/04/2009 23:18:11
Origineel bericht van prosperke 15/07/2004
Ikzelf heb ook al gewerkt met linux en het is zoals gezegd zeker geen gebruiksvriendelijk OS.Op windows gebruik ik KEA voor terminal emulatie, ik heb op het net al alles gezocht hoe ik in mandrake linux een terminal kan openen met de mogelijkheid om hetzelfde te doen als met kea dus de (numlock=PF4 - /=PF2 - *=PF3 en -=PF4) numeriek klavier en f11 moet F6 worden enz.Ik heb hier en daar wel al eens een tekst gevonden maar die is dan geschreven voor echte profs en niet leesbaar voor een normale mens. Voor de rest is linux te doen.
14/04/2009 23:18:11
Origineel bericht van -=- 15/07/2004
Zonder in een anti-M$ verhaal te vervallen, begrijp ik (als inmiddels 7 jaar full time linux gebruiker) niet dat M$ software zo geroemd word om z'n gebruikers-vriendelijkheid.
Ten eerste alle problemen die ermee zijn ... (bugs, patches, lekker etc).
Ten tweede, ik zit (helaas) wel eens achter een PC met M$ software ... en zie: hetzelfde effect als een M$ gebruiker achter linux ... kan niets vinden, niets doet wat ik wil, kan niets intuitief vinden .... echt een ramp
Ten derde, er staat hier zo'n help stukje op ZDnet, waarbij eem gebruiker een vraag/probleem heeft, en de redactie antwoord geeft. Het soort problemen dat daar omschreven word heb ik nog nooit gehad onder linux, en af en toe kan ik de antwoorden ook maar amper volgen, met files-met-onlogische-namen-zoeken of wijzigingen maken in een-of-ander "register" ...
M$ is echt niet alles .... ik geef ook toe dat linux zijn eigenaardigheden heeft, maar daar is allemaal aan te wennen.
Een standpunt wat ik zeker onderschijf: Als je echt een COMPUTER hobbyist bent (dus veel van je computer(s) wil weten) is Linux ideaal. Je kan er zo oppervlakkig mee werken als met M$ software, maar als je wil kan je erg diep het systeem in duiken.
Zal vaker moeten gebeuren: Er word vaak vanuit M$ software naar linux gekeken, maar doe dat ook eens andersom !
Voor wie geinterreseerd is in linux zijn inderdaad de Live CD's ideaal. Mijn favoriete distributie is SuSE.
14/04/2009 23:18:10
Origineel bericht van ?indowslover Amsterdam 15/07/2004
Linux moeilijk? Nou.... ik ben zelf vrij nieuw in de wereld van de PC, maar Linux is helemaal niet moeilijk in het gebruik! Het hangt er maar net vanaf welke distro je gebruikt, en onder welke GUI (= Graphic User Interface) je het draait. Gnome, maar met name KDE (heeft qua gebruik bijzonder veel weg van Windows!) zijn bijzonder gebruikersvriendelijk! De tijd dat Linux alleen bestemd is voor computernerds is allang voorbij. Je kunt Linux zo moeilijk of makkelijk maken als je maar wilt. Zeker de huidige distro's zijn qua gebruikersgemak/vriendelijkheid er enorm op vooruit gegaan! Het bevreemdt mij dan ook dat mensen hardnekkig blijven volhouden dat Linux niet te doen is voor de gemiddelde computergebruiker! Dat bestrijd ik ten zeerste, en bovendien is het gewoon klinkklare onzin! Ik durf zelfs te zeggen dat mensen die beweren dat Linux moeilijk is eigenlijk helemaal niet weten waar ze het over hebben! Ik zal het nog sterker vertellen: er zijn Linux-distro's die voor beginnende computergebruikers nog makkelijker en gebruikersvriendelijker werken dan Windows. Neem bijvoorbeeld Linspire (voorheen Lindows); Het is absoluut niet mijn favoriet, maar gebruiksvriendelijker kan het bijna niet! Zelfs het installeren van applicaties gebeurt geheel geautomatiseerd via een zogenaamd "Click-N-Run-systeem." E�©n druk op de knop, en het programma installeert zichzelf op de juiste plaats in het systeem. Een kind kan de was doen, en je hebt er geen omkijken naar!
Over dat telebankieren kan ik kort zijn: er zijn banken die tegenwoordig ook Konqueror ondersteunen (bijv. Fortis.) En gezien het groeiende aantal gebruikers van alternatieve browsers (bijv. Mozilla Firefox) zullen ook andere banken hun software daarvoor toegankelijk gaan maken in de nabije toekomst (als dat inmiddels al niet gebeurd is.)
En oh.... Onder Linux kun je ook fantastische spelletjes draaien! Ik ben zelf geen "game-man", maar ik heb grafische hoogstandjes onder Linux gezien waar je je vingers bij aflikt. Bovendien wordt het aanbod spellen voor Linux per week uitgebreider (ik lees veel bladen, vandaar dat ik het weet!)
Ik vond het van Xinul helemaal geen slecht idee om mensen erop te wijzen om een Linux-distro in de vorm van een live-versie te gebruiken/te proberen! Het kost (in tegenstelling tot Windows) bijna niets, en het wijzigt NIETS in hetgeen er op je PC staat (tenzij je ZELF in bestanden van je harde schijf gaat knoeien!) Baat het niet, dan schaadt het ook niet! Bovendien kunnen diegene die zo'n distro gaan gebruiken zelf bepalen of Linux wel of niet moeilijk is in het gebruik! Elk nieuw besturingssysteem en/of applicatie is in het begin moeilijk. Als iemand weinig tot nooit met Windows heeft gewerkt, dan is het evengoed een hoop abacadabra!
Wat dat betreft heeft Xinul wel gelijk: Wat de boer niet lust, vreet hij niet! En om er zelf ook maar een spreekwoord aan toe te voegen: Onbekend maakt onbemind! Jammer, en in dit geval in mijn optiek onterecht!
14/04/2009 23:18:10
Origineel bericht van ?indowslover Amsterdam 15/07/2004
Ik wil er even bij vermelden dat mijn inbreng gericht is aan hetgeen Comp zei. En hetgeen _=_ zei (mooie naam, ha ha ha... ;-P) snijdt ook hout! Er wordt teveel eenzijdig gekeken vanuit de "Windows-bril!"
14/04/2009 23:18:10
Origineel bericht van Grrmblll.... Zwolle 15/07/2004
Awel Properske, ge zijt zeker den plezantste thuis?
Even alle gekheid op een stokje: Het is wel aandoenlijk zoals je je probleempje omschrijft (PF4, F6, bla bla bla), maar je trekt (bewust of niet) weer een beeld scheef over Linux. Bovendien versterk je het vooroordeel over het gebruik van Linux alsof het werkelijk waar �©�©n grote terminal is met alleen maar codetaal! Natuurlijk is een terminal niet makkelijk voor een gemiddelde computergebruiker. Die gebruik je als je minimaal al redelijk kaas hebt gegeten van een besturingssyteem!
Maar is het register van Windows dan zo makkelijk? Dat is ook geen routineklus als je daarin werkt! En alsof de opdrachtregel in Windows simpel is! Dan moet je ook maar weten wat je intypt (de meesten komen niet verder dan "regedit" of "msconig") Zo lust ik 'm ook wel!
Ik heb Windows enige tijd geleden de deur uitgedaan ten faveure van Mandrake en SuSE. En ik kan je vertellen: ik mis Windows niet, en bovendien heb ik absoluut geen spijt van deze beslissing!
Zelfs mijn vriendin (een computerleek eerste klas) vind het vrij simpel om op Linux haar dingetjes te doen (chatten, e-mail, internetten!)
Dat is voor mij het ultieme bewijs dat Linux - ook voor beginners zoals mijn vriendin - helemaal niet moeilijk is! Diegenen die dat beweren kletsen inderdaad maar een end in de ruimte!
14/04/2009 23:18:10
Origineel bericht van -=- 15/07/2004
Nog even een opmerking voor wie linux een kans wil geven, en gaat proberen met een Live CD.
Niets mis mee op zich, het enige wat ik wil zeggen is: Let niet op de snelheid (van met name opstarten van applicaties), en denk aub. dan niet dat Linux traag is. Bij een Live CD is de leessnelheid van je CD-ROM/DVD speler bepalend voor de systeem prestaties (En die is vaak stukken lager dan die van je HD).
14/04/2009 23:18:10
Origineel bericht van ?indowslover Amsterdam 18/07/2004
Ik ben verbaasd dat niemand meer reageert n.a.v. mijn eerdere reactie aangaande het gebruik en gebruikersvriendelijkheid van Linux.
Ik hoop dat ik met mijn betoog eindelijk eens de zogenaamde criticasters de mond heb gesnoerd! En gezien het feit dat niemand meer reageert, betekent het (in mijn ogen) dat er over Linux inderdaad maar een eind in de ruimte geroepen wordt, maar dat men eigenlijk helemaal niet weet waar ze het over hebben!
In dat geval maak ik van de gelegenheid gebruik door een ieder die beweert dat Linux moeilijk is, of die het met eigen ogen wilt zien c.q. meemaken, uit te nodigen om eens een live-distrootje op de kop te tikken, en het ZELF eens te bekijken! Je zult verbaasd staan over de gebruiksvriendelijkheid ervan! En als je eraan begint, start de distro op met KDE als GUI. Die voelt voor de Windows-gebruikers vertrouwd aan, aangezien het qua werking veel gelijkenissen vertoont!
Diegenen die het lef hebben om het eens te proberen, nodig ik dan ook uit om op deze pagina hun mening te geven over datgene wat ze WERKELIJK van Linux vinden. Ik ben benieuwd of de toon nog steeds zo afwijzend is....
Waar je zo'n live-CD'tje kan krijgen? Check
http://www.munnikes.nl/ of
http://www.kooplinux.nl/. De meer ervaren gebruikers met een snelle verbinding kunnen vast wel ergens een distributie downloaden (= gratis!) Een goede site daarvoor is
http://www.distrowatch.org/.
Veel plezier, en ik merk wel of er reacties komen naar aanleiding van dit schrijven!
14/04/2009 23:18:09
Origineel bericht van windrake 19/07/2004
Als reactie op de linux liefhebber. Ik gebruik zelf Mandrake Linux 10 en heb genoeg ervaring met linux opgedaan in de afgelopen jaren. Ik ben het helemaal met je eens dat veiligheid en mogelijkheden bij Linux beter te waarderen zijn dan bij WIndows. Maar het grote voordeel van Windows is natuurlijk dat alles het gewoon meteen DOET. Filmcamera gekocht, Apple Ipod koppelen? DVD omzetten naar DIvx, of XVID? Dat doe je echt niet meteen onder Linux. Alleen als je het volhoudt en je de juiste pakketten kan vinden (dependency hell) en dan liefst geen beta versie, maar een die het ook echt helemaal doet.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
