Schokkende cijfers over online pedofilie

Origineel bericht van RaKa Den Bosch 20/07/2004
Dat is namelijk de vraag. Heel vaak komt men op de �©�©n of andere manier terecht op een site dit men helemaal niet moet hebben. Bijvoorbeeld: je bent op zoek naar een crack van een programma (ok, ook niet legaal, maar lang niet zo walgelijk al kinderporno). Allerlei porno-banners schieten je om de oren, waarbij een flink aantal ook adverteren met zaken die minder legaal klinken. Er kan zo een ranzige kinderpornosite tussenzitten. Die Oostblokzaken zijn sowieso moeilijker te controleren, dus die komen er op de een of andere manier ook makkelijker door. De vraag is �¼berhaupt of er gecontroleerd wordt wat voor sites in beeld komen, aangezien de site waar de cracks vandaan komen, ook in principe illegaal is.

Origineel bericht van Pietzoheetikniet Amsterdam 20/07/2004
Even afgezien van het onderwerp kan dit wel eens het begin worden van een nieuwe tendens! Het reguleren van Internet d.m.v. van filters. De overheden willen dit toch al zo graag. Ik zie bijv. ook de muziekindustrie al met grote belangstelling kijken ...

Origineel bericht van -=- 20/07/2004
Misschien is een tweedeling van internet waar we heen gaan ....

Origineel bericht van tgtje sittard 20/07/2004
Of je dit nou een tweedeling mag noemen? lijkt meer op brood en spelen; het manipuleren van de massa..
Zondermeer is een filter dat kinderporno tegenhoudt een zeer goede zaak (mijn komplimenten daarvoor).
Maar moet het dan werkelijk zover gaan dat een controle instantie (of filter ) reguleert wat ik wil bekijken?
wie kontroleert dan weer diegeen die die kontroles doorvoert;(oneindige cirkel) denk eens aan een opzet zoals de film "The Matrix", deze gaat van een gelijksoortig voorbeeld uit.
Voorbeeld illegaal: als ik te kennen geef dat die parkeermeter verderop defekt is; is het dan mijn verantwoording als een luisteraar die het gesprek hoort er gebruik van maakt?
catch the drift if you can..(ps wettelijk gezien is het gebruik of argument defekte meter niet geaccepteerd, je bent verplicht een werkende te zoeken).

Origineel bericht van pieter groningen 20/07/2004
Inderdaad krijg je veel pop-ups/unders met kinderporno,wanneer je "onschuldige" andere sites bekijkt.
Op deze manier kom ik ook aan zulke cijfers.......

Origineel bericht van Moeder 21/07/2004
Het wordt duidelijk dat er snel iets gedaan moet worden.
Politici, zet jullie beste beentje voor!

Origineel bericht van Pietzoheetikniet Amsterdamdaarwoonikniet 21/07/2004
We leven in een democratie(al kun hier inmiddels ook over discusseren).
Deze democratie wordt langzaam aantast door het telkens inleveren van stukjes privacy. Dit gaat onder het mom van(valse)veiligheid. Het probleem met mensen is: dat alles wat kan ook moet! Dit is een principele zaak. (Blue Ribbon)
Ik keur kinderporno absoluut niet goed! Het is het filteren van content waar ik kwaad over word!

Origineel bericht van Opa 21/07/2004
Moeder vindt dat om kinderen te beschermen alles is toegestaan. Ook moet er volgens haar gelet worden op mensen die tegen zijn.
In dat absurde kader heb ik nog een voorstel. Aangezien veel misbruik van kinderen binnen het gezin/familie plaatsvinden, vind ik dat ter bescherming van onze kinderen camera's geplaatst moeten worden in elk huis waar kinderen komen en zijn, in elke kamer, kast, zolder, schuur, plekje. Oh en moeder ik ben tegen, registreer maar.

Origineel bericht van Eric 21/07/2004
"WIE zijn er TEGEN een dergelijke beperking?"
Ik bijvoorbeeld. Want alleen al uit de aanhalingstekens rond "rare tot en met criminele" sites blijkt dat dat toch wel vaak een redelijk subjectief verhaal is.
Wie bepaalt wat er nu eigenlijk een "rare" of "criminele" site is. Een bedrijf zoals BT ? Lijkt me niet direct de goede weg. Het punt waar uit bedrijfsbelang een concurrent als "rare" site wordt aangemerkt ligt dan al snel op de loer. En wat is een "criminele" site ? De enige die dat kan toetsen is een rechter, en niet een bedrijf als BT.
Voor alle duidelijkheid : ik ben zeer voor het aanpakken van verspreiders van kinderporno, maar het aanpakken daarvan is een juridische/strafrechtelijke zaak, en niet iets wat een bedrijf als BT naar eigen inzicht kan gaan invullen.

Origineel bericht van vogel 22/07/2004
Kinderporno is zo achterlijk, beschadigend, mensonterend en mensbedervend dat we het niet alleen aan de politie/justitie over kunnen laten. Wel eens gehoord van de civil society? Als burger heb je ook je plicht, als ondernemer / bedrijf je maatschappelijke verantwoordelijkheid. Kinderporno is heel erg duidelijk, en kom niet aanzetten met die angst voor grenzen en concurrenten. En dan nog, liever een concurrent die het loodje legt dan al dat extra kinderleed, vanwege de grote vraag.

Origineel bericht van Ehna 22/07/2004
in het verleden kwam ik ongewild op kinderporno site's, had alle gegevens hiervan door gegeven hier in NL, wat was het antwoord na een paar dagen, wij kunnen NIKS doen want de weg is Frankrijk en Spanje.

Origineel bericht van youg haarlem 22/07/2004
Wat een gebazel hier, kinderporno, dierensex, eigenlijk alle porno, het moet gewoon van het internet, internet is een bron van informatie, daar was het ook voor bedoeld, maar ik denk dat meer dan 50% porno nu is, en ik vind die pedofoelen echt smerig, op aleen het kijken moesten ze een gevangenis straf zetten

Origineel bericht van Unknown internet 22/07/2004
Pedofilie, en andere illigale dingen moeten inderdaad van het net, maar ik zie niet in waarom dat bvb foto's van twee volwassen mensen, die er voor kiezen om gefotografeerd te worden, niet mogen blijven staan.

Origineel bericht van Marleen Esch 23/07/2004
Walgelijk in �©�©n woord!!
Maar ja wat verwacht je van de bescherming?
Als je bv op net 5 sÃ?ávonds laat een (soft) porno ziet staan met de keuring (kijkwijzer) 12 !! jaar en ouder!
Heel de dag hoor je kijk wijs, kijk kijkwijzer.
In deze verknipte wereld schijnt alles te moeten kunnen!!!
Van mij mogen ze mensen die aan kids en dieren zitten, tegen de muur zetten!
En wat als je als ouder zijnde zoiets meemaakt met je kind???
Nee voor eigen rechter spelen mag niet, ga een eind fietsen zeg.
Die viezerikken hebben zo'n drang, dat is heus niet met een pilletje te genezen!!!
En idd. Als je doorgeeft waar de linken zitten, loop je de kans om zelf aangezien te worden voor een pedo!
Dus gewoon eraf die handel (mag je op verschillende manieren van mij oppakken!!)
Marleen.

Origineel bericht van wat een wereld groningen 05/10/2004
Nou, ik weet niet waar dit naar toe moet. Elke gezonde man kijkt wel eens een porno internet-site. Maar kijk uit want pop-ups krijg je gratis mee. Ik denk dat als ze over heel Nederland de computer in beslag nemen, en dan vooral in het bedrijfsleven dat elke ambtenaar en elk gezin wel mensen op kunnen pakken.
Verdomme je krijgt het ongewild meegezonden. En nu kunnen allemaal wel roepen van oppakken die handel. Maar er zullen zelfs rechters en politiemannen bijzitten. Je maakt me niet wijs dat die nooit op een porno-site kijken. En wat dacht je van de jeugd. We moeten hier natuurlijk iets aan doen. Maar het is zo makkelijk oordelen. Voordat je het zelf weet ben jezelf slachtoffer !!!!!!!!!!!!!
Ze moeten het bij de bron aanpakken. En geen onschuldige burgers die er zelf niet van bewust zijn. Ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen.

Origineel bericht van pietje kerkrade 27/06/2006
en dan ook nog een partei die het de goedkeuring krijgt om als partei te mogen optreden zou wel is graag weten waar deze poletiek op slaat viezerikken nou laat ze maar bij mij komen ik heb een speciaale behandeling voor ze laat de trou dan vrij kijken hoe lang hij leeft ha nog geen minuut een bierfles in de kont duwen en zet hem maar eens bij de zware criminelen. maar dat mag niet van de wet jullie viezerikken be en dat in ons land alcatras is nog te goed voor hun tussen duizenden ratten en niks te eten gen he klooios als die partei er kompt jonge dan moesten ze jullie allemaal vastzetten het hele cabinet kontekruipers iedr moet zijn kans krijgen ja om hun te verminken ja bbee

Origineel bericht van SANDER UIT DE JORDAAN AMSTERDAM 19/07/2006
PIETJE HEEFT GELIJK,

HAK PEDOFIELEN MAAR EEN POOT AF, DAN KUNNENZIJ NIET MEER HARD WEGLOPEN ALS ZIJ WORDEN BETRAPT, EN GEEF ZE MAAR EEN NUMMER OP HUN HAND DAN KUNNEN WIJ ZIEN MET WIE WE TE MAKEN HEBBEN, BEGINNEND MER EEN P.

SANDER