Openbrongroepen verwerpen antispammaatregel Microsoft

Wantrouwen licentievoorwoorden

03 september 2004 | Jamie Biesemans Het voorstel van Microsoft om e-mail via de SenderID-technologie te verlossen van spam, kan in de openbrongemeenschap op weinig enthousiasme rekenen. Onder meer de makers van de veelgebruikte Apache-webserver wijzen de bijhorende licentievoorwaarden resoluut af.

Dat blijkt na een rondvraag van Internet Engineering Task Force (IETF), de organisatie die momenteel zoekt naar een technische oplossing voor spam. IETF peilde reacties op het techniek van Microsoft, SendID, dat ongewenste mails zou blokkeren door de herkomst van een e-mail na te gaan. Dit zou een dam opwerpen en een groot deel van de ongewenste mails voorkomen.

Spamverstuurders zijn immers niet meer welkom bij de meeste ISP's en lopen in sommige landen (zoals de Verenigde Staten) kans op grote boetes. Deze dubieuze marketingbedrijven nemen daarom hun toevlucht tot het gebruiken van valse afzenders. Hetzelfde geldt voor fraudeurs die via zogenaamde phishing e-mails creditcardnummers en andere gevoelige informatie proberen te stelen.

De openbrongroepen hebben geen probleem met de technische aspecten van SendID, dan wel met de bijhorende voorwaarden. De Apache Foundation verklaarde desgevraagd: "Wij geloven dat de huidige licentie in het algemeen incompatibel is met openbron en strijdig is met het gebruik van open internetstandaarden, en specifiek met Apache License 2.0."

Dat het achterliggende technisch idee aanvaardbaar is voor programmeurs, bleek maandag. Toen gaven de makers van Sendmail, wellicht de meest gebruikte mailserversoftware, een module vrij om SenderID te koppelen aan de applicatie. Ze lieten wel verstaan dat er geen bereidheid was om een licentie van MS te ondertekenen. Volgens hun advocaten zou dat absoluut geen vereiste zijn.

Microsoft van zijn kant probeert zoveel mogelijk firma's achter zijn voorstel te krijgen. Zo wist de softwaregigant tachtig leden van de Email Service Provider Coalition te overtuigen om steun te geven aan SenderID. Ook Verisign toont zich een voorstander.

Dat maakt weinig indruk op de openbrongemeenschap. Eigenlijk is hun kritiek op Microsofts licentievoorwaarden een principiële zaak. Velen vinden dat immers de kerntechnologieën van het internet vrij moeten zijn en dat niet één bedrijf over zoiets cruciaal beslissingsrecht mag hebben. De discussie leidde al tot verhitte discussies binnen het IETF.

Met een bijdrage van Robert Lemos, CNet. Lees meer artikels over : spam, sendid, mail, outlook

bron: ZDNet