Linux pc draait meestal Windows

Origineel bericht van Teuniz Katwijk 01/10/2004
Als iemand een pc wil aanschaffen met de bedoeling er een illegale windowsversie op te smijten, dan vraagt zo'n persoon om een pc zonder os, en niet om een pc met Linux.
In elk land kun je pc's zonder os kopen. Mensen die specifiek om een pc met linux voorgeinstalleerd vragen, willen Linux gebruiken.
En een pc-winkel zit er helemaal niet op te wachten om tijd te steken in het voorinstalleren van Linux terwijl hij mogelijkerwijs weet dat de klant het er toch weer afhaalt. Zo gek zijn ze niet.
Dit artikel suggereert dat mensen die een pc kopen met Linux voorgeinstalleerd, waarschijnlijk illegale windowsgebruikers zijn, het zoveelste fud-artikel om Linuxgebruikers zwart te maken.

Origineel bericht van John Doe ? 01/10/2004
Wat is dit voor een mega waazig verhaal?

Origineel bericht van Kees deventer 01/10/2004
Ik vind het wel goed, dat het eens duidelijk wordt, dat Linux eigenlijk maar bitter weinig gebruikt wordt in de praktijk. Kennelijk is Linux toch minder goed en gebruiksvriendelijk dan Windows. Men wisselt immers niet voor niets van OS.

Ik voel de Linux fundamentalisten nu al over me heen vallen.

Kees

Origineel bericht van Jorik Groningen 01/10/2004
Ik kan me voorstellen dat mensen voor windows illegaal en linux kiezen.
Met linux kan heel veel, maar wil je programmaatje draaien ('standaard prog's') dan heb je toch echt windows nodig, of voor andere dingen wat windows alleen kan..

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 01/10/2004
Dus omdat Linux zo vaak naast een illegaal geinstalleerd M$ systeem staat, is linux minder vaak in gebruik dan we denken .....
Jaaaaaaaaaaaaaja .....

Dus als ik een legale en illegale winslows versie naast elkaar heb, tel ik ook niet meer voor het aantal winslows gebruiker, de illegale heft immers de legale weer op ....

Zo lust ik er nog wel een paar ....

Origineel bericht van Martin Meyerink Zutphen 01/10/2004

Origineel bericht van Kill Bill Niet in Redmond! 01/10/2004
Tjonge jonge.... wat moet je toch enorm na�¯ef zijn om dit verhaal voor zoete koek te slikken. Het is zo klaar als een klontje dat deze "marktonderzoeker" handelt ten faveure van Macro-sof! Gartner is voor de rest van zijn leven verzekerd van inkomsten, want ik durf te wedden dat Bill hem hiervoor een aardige cheque heeft voorgeschoteld om deze onzin te verkondigen!

Voor mij (en met mij velen) is dit een bewijs dat Macro-sof er alles aan doet om de gestage groei van Linux in te dammen! Ik heb slecht nieuws voor Macro-sof en al zijn adepten: Linux is bezig met een onstuitbare opmars, en die trein is niet meer te stoppen! En dan kan Macro-sof van alles proberen om Linux neer te halen, maar het zal niet baten. Het zegt alleen zoveel meer over de kwaliteit van Windhoos, en het niveau van die schurken in Redmond! Als je een kwaliteitsproduct levert, dan HOEF je helemaal geen vuil spelletje zoals dit te spelen. Dan speel je eerlijk, en dan kom je met FEITEN en overtuigende redenen waarom het product Windhoos zoveel beter zou zijn! Dat zou veel overtuigender overkomen! Het moge dus duidelijk zijn dat dit "marktonderzoek" duidelijk gefingeerd en gemanipuleerd is! Ik ben benieuwd of Macro-sof nog lager bij de grondse trucs gaat uithalen? Gezien hun zielige niveau: Ik denk het wel, heh heh heh....

Feit is ook dat veel mensen illegale Windhoos op hun bak hebben staan! Daar mag Macro-sof zichzelf ook voor te raden gaan! Onder Linux-gebruikers zitten tenminste geen wetsovertreders!

Origineel bericht van Martin Meyerink Zutphen 01/10/2004
(Ik drukte net per ongeluk Enter i.p.v. apostrof waardoor vorige lege post ontstond)

Maar wat ik dus wou zeggen, het aantal linuxpc's klopt niet, ze hebben er namelijk 4 te weinig geteld. Mijn 4 linuxpc's zijn namelijk nog niet meegeteld...

Origineel bericht van Sjon Gedaan Ook lekker anoniem! 01/10/2004
H�©�©�© Kees, ben je zo'n sadomasochist die geniet van de strontkar die je over je heen hoopt te krijgen? Ook jij zou - net als die binnenbroekse rukkers in Redmond - eens naar de WERKELIJKE feiten moeten kijken! En een WERKELIJK feit is dat de zweetdruppels in de onderbroek parelen van Billy G. Linux wordt namelijk al door MILJOENEN mensen in de wereld gebruikt! Vooral in Azi�« is Linux erg populair! En dat vind Ome Bill een bedreiging! Anders had hij niet zo'n suggestief marktonderzoek laten verrichten! Wat een aanfluiting, en wat een na�¯viteit van zo'n groot bedrijf om te denken dat een weldenkend mens daar in trapt!

Ik ga je hier trouwens niet affikken tot aan je schoenveters! Iemand die zo onwetend reageert moet tegen zichzelf beschermd worden.

Origineel bericht van kees deventer 01/10/2004
De werkelijke feiten zijn, dat Linux minder gebruiksvriendelijk is dan Win XP. Waarom zou je terug gaan in de tijd naar een prehistorisch OS als Linux. Straks hebben we Win Longhorn, die met nog meer gemak alle Linux versie's van de vloer veegt. Het enige voordeel is, dat is dat Linux gratis is en meer gevoel van veiligheid geeft. Maar ik heb nog nooit een hacker of virus in mijn PC gehad met windows.
Jullie zijn gewoon Linux fundamentalisten die Linux mooier schetsen dan het in werkelijkheid is. Het lijkt �©�©n en paradijs wat jullie schetsen, maar de werkelijkheid valt zo bitter tegen. Het is zowiezo al een ramp-OS voor leken.

Nee, jullie lijken wel een stel religieuzen die een paradijs voorspiegelen. Hele volkstammen trappen erin, totdat ze de Linux-hemel betreden en blijkt dat het allemaal gebakken lucht is. Niets geen paradijs. Niets geen gebruikersgemak. Niks van dat alles, maar een oersaai gebruiksonvriendelijk besturingsprogramma

Zo, ik vind dat ik nu wel weer een pak slaag verdien.

Bill Gates rulezzz

Kees

Origineel bericht van Jorik Gro 01/10/2004
Ik denk dat er wel meer niet meegeteld zijn..

Origineel bericht van gertjan nederland 01/10/2004
De gebruiksvriendelijkheid van Knoppix valt mij mee, ik vind het enkel vervelend dat knoppix vanaf cd_rom mijn voorkeuren niet onthoud en dat ik eerst een hele hoop dingen nog moet uitzoeken om te leren weten hoe dingen in knoppix werken, dan is het voor mij gemakkelijker om de computer zonder cd_rom te starten en daar staat nou eenmaal een legale Windows M... E...... op, ja inderdaad op die stippeltjes horen ook nog letters want daarom had ik eerder al xp aangeschaft en dat blijkt te (duur) zwaar te zijn voor mijn computer.
Ik houd het voorlopig op een combinatie van knoppix en Me, als M.e. weer eens vast is gelopen dan kan ik tenminste via knoppix nog bij mijn documenten komen.

Origineel bericht van Robbie Amsterdam 01/10/2004
Lezers,

Zoals de software Windows maakt dat eigenlijk wel stabieler dan Linux, maar alleen is duurder dan de software Linux. Ik hoop dat Linux wel iets beter te begrijpen wat zijn fouten gemaakt heeft, leren aan zijn fouten...

Wie illegaal Windows op Linux-computer installeert, wordt waarschijnlijk wel aangepakt worden. Ik denk dat Microsoft en Linux eigenlijk allerbei iets geleerd hebben aan hun fouten, zoals de stabiliteit en de prijzen van hun software.

Het is duidelijk dat veel computergebruikers graag gratis en stabiele software's willen hebben. Dat maakt alleen maar moeilijker...

Ik vind dat de gratis software ook moet stabieler gemaakt worden. Zodat de computergebruikers graag veilig kan werken met bv internet of zo.

Met de hoge prijzen en onstabiliteit werkt het niet in de markt. De bedrijven moeten dus beter oppassen met hun prijzen en stabiliteit van hun software's.
Als dat niet doet, werkt de winst en de verkoopkracht niet. Veel mensen zijn dus beter en slimmer dan de bedrijven. Bedrijven zijn gewoon eigenwijs!!

Alleen rijke mensen die met legale software's kunnen wel veilig werken, maar op langtermijn van verschillende software's, zijn ze eigenlijk ook beu van de slechte kwaliteit / prijzen. De klanten die legaal doet, zijn dus op latere tijden ook in minder geluk en ook niet meer kunnen als klant wordt beschouwen.
De lage prijzen en stabiliteit zijn dus van groot belang voor winst, kwaliteit en verkoopkracht!!

Gr.

Origineel bericht van Robbie Rotterdam 02/10/2004
Lezers,

Met een Linux-computer die de OpenOffice geinstalleerd is, en zonder internetverbinding heeft, is de beste manier om een bedrijf te beginnen voor dagelijks gebruik. Een voorbeeld is een aantal Linux pc's met OpenOffice en zonder internetverbinding en 1 computer met Windows en internetverbinding voor contact zou wel goed te beginnen met een bedrijfje.

Dat maakt echter wel goedkoper. Na lange tijd zal deze bedrijfje een nieuw aantal Windows-computers te aanschaffen. Deze bedrijf kan beste in de betere tijden van de economie doen. Dat denkt veel bedrijven vaak zo, omdat Munchen heeft al heel wat Linux-computers aangeschaft. Deze stad zal een betere economie krijgen na de eerste licentie van Linux. Over een paar jaar is de economie hersteld...

Ik gebruik al een tijdje de OpenOffice als thuisoffice-pakket. Met Windows, anti-virusscanner, OpenOffice en vol gratis beveiligingssoftware's zoals Spyware, Firewall, enz., betaal ik vooral Windows en anti-virusscanner....

Zo kom ik met een 'low budget' computertje...
Met dat de overgebleven geld kan ik mooi een videokaart en grafische kaart die speciaal voor zwaar programma's te kopen. Dat zijn vooral voor spellen, video en grafische programma.

Probeer maar jezelf....

Gr. Robbie

Origineel bericht van Sjon Gedaan Ook lekker anoniem! 02/10/2004
Kees, Kees, Kees....... Je baseert je mening waarschijnlijk op hoe Linux pakweg 5 jaar geleden was! Vandaag de dag OVERTREFT Linux Windhoos namelijk in gebruiksvriendelijkheid! Als je het hebt over een prehistorische OS, dan denk ik dat je dat verwart met Winhoos! DAT is namelijk gebakken lucht!

Download eens een live-CD'tje van bijv. Knoppix, of probeer eens een live-CD'tje van Linspire! Je zult verbaasd staan hoe makkelijk het is! Ik gaf toevallig mijn beste maat eergisteren een Knoppix-CD, maar hij was helemaal lyrisch van het gebruikersgemak! En mijn maat is ZEKER geen computerwonder! Met andere woorden: Hoezo moeilijk? Nee hoor Kees.... zelfs JIJ kan goed uit de voeten met Linux! Probeer het maar eens....

O ja: Als je "Bill Gates Rulez" scandeert, dan ben jij waarschijnlijk een Windhoos-fundamentalist! Dit klinkt mijns inziens behoorlijk fanatiek! Jammer dat ayatollah Gates je niet kunt horen! ;-P

Hoe dan ook beste Kees, ik wens je veel succes met je live-CD! Schrijf nog eens terug over je ervaringen. Maarreh... wees wel sportief, en schrijf er objectief over. En niet - zoals de heer Gartner van dat zogenaamde "marktonderzoek" - subjectief!

Groetjes van Sjonnie Gedaan!

Origineel bericht van Sjon Gedaan Ook lekker anoniem! 02/10/2004
Hoi Gertjan,

Knoppix onthoud je instellingen wel, hoor! Je kunt bij het afsluiten van Knoppix het configuratiebestandje opslaan op je harde schijf (als je FAT of FAT32 hebt!) Bij een NTFS-indeling zul je een andere opslagmedium moeten gebruiken om het config-bestandje op te slaan (bijv.een USB-stick.) Bij het opnieuw opstarten van Knoppix (het booten) typ je: "knoppix myconfig=/mnt/sda (als je het van een USB-stick af moet halen) of "knoppix myconfig=scan (automatisch laten zoeken naar dat config-bestandje) Je Knoppix wordt geladen zoals je het de laatste keer had bewaard bij afsluiten! Hartstikke handig, want als je aan het experimenteren slaat, en het zou mis gaan, dan sla je niets op! Je start op dezelfde manier op, en er is niets aan de hand en kunt verder werken waar je gebleven was! Hartstikke mooi toch? Probeer het eens!

O ja... voordat ik het vergeet: het opslaan van configuratiebestanden is mogelijk als je Knoppix 3.3 of hoger hebt! Ik kan het mis hebben, maar er is vast wel iemand die mij weer corrigeert!

Veel plezier en natuurlijk ook succes met je Knoppix-distro!

Groetjes,

Sjonnie Gedaan.

Origineel bericht van Kees Deventer 02/10/2004
Beste John Gedaan

Ik zal de Knoppix CD eens proberen .
En ik zal ook eerlijk mijn mening hier neerzetten, nadat ik het geproberd heb.

Het is voor mij heel belangrijk dat een OS snel opstart en snel is op het internet. Dus ook het snel laden van pagina's. Daarnaast moet er een programma op zitten die de cache geheugen, internetgeschiedenis en cookie's kan wissen. En als laatste moet er een defragmenteer programma op zitten. Als deze functie's erop zitten, dan ben ik al tevreden. En het moet er grafisch ook goed uit zien. Dus niet de oude windows 98 look met van die standaard grijze kleuren. Dat heeft zo'n "betonlook" om te zien, waar ik van walg.

Dus kort samengevat met bovengoenoemde extra funtie,s moet Knoppix vooral sneller zijn dan Win XP. Daar draait het mij voornamelijk om. Mijn PC, is eigenlijk niets anders dan een internet PC. Oja, en wat ik ook zou missen is, Winamp met internettelevisie.. Heeft Linux ook zo'n programma?
En wat raad jij mij aan als ik voor een vaste Linux versie zou kiezen op mijn PC. Kun jij mij een versie noemen die vooral snel en geschikt is voor het internet.

Dus kom maar op Sjonnie, als jij een goede Linuxversie voor mij hebt, dan ben ik misschien wel om en zal ik Bill Gates verlaten en een echte Linux Ayatollah worden.

Ps, dat is niks voor mij, om informatie over Linux te vragen. Ik voel me een beetje een slijmjurk op dit moment. En dat pak slaag kan ik wel vergeten met zo'n bericht.

Groeten Kees

Origineel bericht van t0maz - 02/10/2004
Jij lult nog meer uit je nek. Lees het eerst eens goed, en reageer daarna pas.

Origineel bericht van Sjon Gedaan Ook lekker anoniem! 02/10/2004
DIT vind ik nu eens een leuke reactie. Je geeft een mening ergens over, maar je staat er TOCH voor open om te onderzoeken of jouw mening gefundeerd is! DAT is karakter tonen. Petje af! JIJ bent een lichtend voorbeeld voor al die anderen die Linux afkraken, maar eigenlijk niet weten waar ze het over hebben! Mijn respect heb je hoe dan ook dubbel en dwars verdiend! Dus beste Kees: GEEN "pak slaag" voor je!

Over Linux: Linux heeft heel veel verschillende soorten en smaken. Er zijn Linuxsystemen van 50MB groot (o.a. Damn Small Linux), tot hele grote en uitgebreide OS'en die tot 6GB (bijv. PCLinuxOS) ruimte op je HD innemen!

Een groot systeem heeft ongeveer dezelfde laadtijd als WinXP. Valt mee voor een OS van 6GB. Een kleiner systeem laadt sneller, en is dus sneller dan WinXP. Dat is een voordeel. Bij een Live-CD duurt de laadtijd van alles wat langer, omdat het systeem alles van CD-ROM af moet halen! Houdt daar rekening mee als je Knoppix uittest! Ge�¯nstalleerd gaat het allemaal weer een stuk sneller!

Je zegt: "Er moet een programma op zitten die de cach�©geheugen, internetgeschiedenis en cookie's kan wissen." Dat kan gewoon! Meestal zit Mozilla, Mozilla Firefox of een variant ervan in zo'n Linux-distributie meegeleverd! Vanuit die browsers kun je dat allemaal verwijderen. Dat is dus hetzelfde als de Windows-variant van Firefox. Ik ga verder in deel 2 van mijn reactie......

Origineel bericht van Sjon Gedaan Ook lekker anoniem! 02/10/2004
Vervolg van deel 1

Defragmenteren? Het mooie is dat bij Linux defragmenteren niet bestaat, simpelweg omdat Linux anders omgaat met bestanden (totaal ander bestandsstructuur.) Dat is ook al een groot voordeel!

Het moet er grafisch ook mooi uitzien? Dat kan ook! Afhankelijk welk systeem je kiest kan Linux er heel sober uitzien! Maar Linux kan er ook supergelikt uitzien. Op schoonheid van de grafische schil moet Windows zijn meerdere erkennen in sommige Linux-systemen. Voor mensen die voor het eerst met Linux werken adviseer ik een Linux-systeem met KDE (zit standaard op bijv. Knoppix.) Die werkt (bijna) hetzelfde als Windows, alleen oogt het een stuk frisser. Gnome kan ook wel, maar die werkt n�©t iets anders. Alhoewel Gnome ook heel gebruiksvriendelijk is, dat moet gezegd worden! En zo zijn er nog meer "schillen" die ik maar niet bespreek (Fluxbox, KFCE etc.) Kijk voor de grap maar eens op Linux-websites, en bekijk de screenhots. Je zult aangenaam verrast zijn.....

Over Internet-TV weet ik niet zoveel, dus ik kan je er weinig over vertellen. Ik weet wel dat Linspire zoiets aanbied. En als Linspire het heeft, dan moet het ook voor andere Linux-systemen beschikbaar zijn. Er is vast wel iemand die mij hierop aanvult!

Kort samengevat: welk systeem het beste voor jou is kan ik je helaas niet vertellen. Het is puur afhankelijk wat je ermee wilt doen! Er is in ieder geval voor ieder wat wils. Op www.distrowatch.com zul je wellicht wat wijzer worden! Ik hoor het wel...