iTunes-klant klaagt muziekwinkel aan

Origineel bericht van Kyokushinkai Fryslan 06/01/2005
Zoals er staat in de tekst: "Er zijn immers alternatieven voor de iTunes Music Store én voor de
iPod. Een ander argument is dat consumenten de aangekochte liedjes kunnen branden op een
een muziek-cd en ze daarna converteren naar mp3-bestanden. Op die manier is gebruik op een
andere mobiele speler toch mogelijk."

Dus als ie niet blij is met iTunes en z'n iPod (zowieso al erg vreemd), waarom geen alternatief?
Hij heeft waarschijnlijk tijd te veel. Bovendien heeft Apple het programma gemaakt voor de iPod.
Dat mensen het nu als muziekprogramma gebruiken is niet hun schuld.

Origineel bericht van Gert =-) 07/01/2005
ja maar het begint met 1 zaak en waar eindigt het dan (remember M$)
waarom zijn zoveel mensen dan tegen M$ , er zijn daar tch ook alternatieven voor (linux redhat,apple ...)

Origineel bericht van Boxcutter Eindhoven 07/01/2005
Die gast heeft ongelijk. AAC is geen open standaard, daarnaast bestaan er wel degelijk manieren om de AAC files naar andere mediaspelers te converteren.

Besides: Ik zie geen bezwaar in deze vorm van 'koppel-verkoop'. Er wordt voor de aanschaf duidelijk gecommuniceerd met welke software en hardware je AAC files kunt spelen. Als je niet bereid bent om hierin me te gaan moet je gewoon iets anders kiezen.

Microsoft heeft het WMA-formaat, Mediaspeler en Explorer door de strot van haar Windows-gebruikers geduwd door en geen alternatieven bij te leveren en daarnaast ook geen mogelijkheid geeft om Mediaspeler / Explorer te uninstallen. Dus.. dat is andere koek, zeker voor de concurrentie.

Nogmaals: Aan koppel-verkoop in het algemeen is helemaal niets verkeerd. Nespresso - koffiemachines werken toch ook alleen met die cups. Als je niet bereid bent om die te gebruiken, koop je toch iets anders.

Origineel bericht van Yorn 07/01/2005
Zwaar terrecht, waarom moet alles op een apple nou weer anders dan de standaard. alleen maar onhandig

Origineel bericht van Yorn 07/01/2005
Zwaar terrecht, waarom moet alles op een apple nou weer anders dan de standaard. alleen maar onhandig

Origineel bericht van gert 07/01/2005
ik vind da em gelijk heeft

Origineel bericht van Kyokushinkai Fryslan 07/01/2005
Ik ben niet tegen, maar al helemaal niet voor Microsoft. Het is handig dat Microsoft bestaat, want
dan hebben andere OS's iets om tegen af te steken.

Origineel bericht van Joris van Beers Roosendaal 14/01/2005
Wat een ontzettende loser, aansteller is die Amerikaan zeg!
Gewoon een sukkeltje dat in de publiciteit wil komen en een hekel heeft aan Apple!
Laat hem lekker bij zijn MS shit zitten en niet zo zielig doen. Als dit een serieuze rechtzaak wordt
is dit te triest voor woorden!

Hij hoeft toch geen ipod te kopen en zijn muziek te dl via i-tunes MS. En als ie dat wel doet kan ie
zijn mp3-tjes toch gewoon converteren en op cd branden! hij is toch niet verplicht ze op een
portable mp3 speler af te spelen!
Microsoft brengt toch ook geen nieuwe msn messenger voor de Mac uit, ik wordt ook
dooodgeggooid met 'leuke' mailtjes met .exe bestanden maar die kan mijn mac ook niet aan.
Moet ik dan Microsoft gaan aanklagen omdat ze onderscheid maken tussen besturingssystemen??

Get a life, get a mac

Origineel bericht van Bondje33 Am*dam 14/01/2005
Kijk weer zo'n geval van hypocriet gelul...Je hoort al maanden , zo niet jaren apple liefhebbers en linux fans beweren dat Microsoft met zijn WMA en mediaplayer de markt bepaald, en geldwolfen zijn, kijk nu wat Apple doet.......
Get a life.....