Microsoft gaat strenger controleren op illegale Windows-versies

Origineel bericht van Chris Utrecht 26/01/2005
Denk niet dat je weet wat je zelf zegt. Ik ben zelf ICT beheerder. Daar wordt vaak windows gedistribueerd via RIS (auto install) of sysprep images.

Bovendien indien je code lekt doen ze bij MS echt niet moeilijk hoor! is mijn ervaring. Ik heb zlef thuis een laptop met daarop dezelfde Winxp pro licentie als me workstation, dit heb ik dmv een telefonisch gesprek met de service desk van Microsoft kunnen regelen, mits! deze laptop alleen door mij gebruikt werd. Zegmaar het office licentie model....

GR

Chris

Origineel bericht van Nikita . 26/01/2005
Jep, of overstappen naar de Mac. Zeker met die nieuwe Mac mini is het (eindelijk) ook qua prijs
aantrekkelijk geworden om over te stappen. Bovendien heb je ook gewoon MS Office voor Mac!
Dus hoef je daar niet moeilijk te gaan doen met vervangers (niet dat OOo niet goed is, maar toch
)...

Origineel bericht van t0maz Haarlem 26/01/2005
Ja! Sorry! Was de Mac helemaal vergeten! Inderdaad is Mac een veel betere oplossing dan Windows. Het enige probleem vind ik een beetje dat het dan ook een heel ander soort computer is. Als je Linux gebruikt op een conventionele PC, kan je altijd nog naar een andere Linux, of zelfs naar Windows.

Origineel bericht van BelgiumBoy_007 Brugge, Belgi�« 26/01/2005
Het is zeker niet illegaal. Jij koop de software van Microsoft en door dat te doen ga je akkoord met hun voorwaarden ...

Het is een drastische maatregel van Microsoft maar ze is jammer genoeg wel nodig.

Spioneren is het niet, hij komt niet op je pc kijken en rondsnuffelen. Hij kijkt enkel of je kopie legaal is, en dat kan door vlug je pc nummer en windows nummer te koppelen in een databank.

Wees trouwens blij dat hij geld aan het goede doel geeft!

Origineel bericht van Seven of Nine IJsselstein 26/01/2005
Uitstekend idee, je vergeet 1 detail.
Ikzelf ben al tijden Linux gebruiker, en ook ik heb voor de volledigheid Wine... ofnee, WineX (Cedega) geinstalleert (dwz. Wine met DirectX support), maar helaas, een hoop software werkt echt niet, of niet voldoende om Wine een alternatief te noemen. Voor gamers komt WineX het dichtst bij een alternatief voor Linux, maar het werkt toch echt vaker niet dan wel. Voor gamers is Linux dus geen uitkomst, voor de rest is Linux (of een Mac, maar ook FreeBSD of Unix) inderdaad een heel mooi alternatief, wel is dan aan te raden met native Linux applicaties te werken (Firefox/Thunderbird als browser/e-mailer ipv Wine met IE/OE bijvoorbeeld). Wine is op dit moment nog verre van af.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 27/01/2005
Waarom zou je wine gebruiken als soortgelijke programma's ook voor
linux zelf beschikbaar zijn ?
Wine is een leuke workaround als je echt verslaaft bent aan een
bepaald winslows programma, en dat onder linux wilt draaien.
Dit is volgens mij een fout die veel overstappers maken, ze willen
exact dezelfde software blijven gebruiken, terwijl software met
gelijke functionaliteit gewoon beschikbaar is (en naar mijn mening
de voorkeur heeft).
Overigens: Wine is geen plugin, maar gewoon een linux applicatie

Origineel bericht van dungunkeeper 27/01/2005
Laat MS lekker zijn gang gaan.
lekker Suse of mandrake installen en met de wine plugin is het mogelijk om bijna alle windhoos progjes te draaien.
ook nog eens minder kan op een virus of spyware...wat willen we nog meer.

ok linux is wat minder klik klik klaar, maar zal door deze aktie van ome Bill zeker nog beter in de smaak gaan vallen

althans mijn mening

Origineel bericht van Teuniz Katwijk 27/01/2005
Ik ben zelf ook een tevreden SuSE Linux-gebruiker dus MS doet z'n best maar met z'n controles...
Wine gebruik ik niet.
Ik heb het geluk dat mijn favoriete games ook in een Linux-uitvoering verkrijgbaar zijn zoals Quake III Arena, Return to castle Wolfenstein, Doom I, II en III enz.
Het enige wat me nog niet lukt te draaien is Quake I, is er toevallig iemand die het wel aan de praat gekregen heeft? Gaarne reageren, ik heb de port van quakeforge.net geprobeerd maar helaas...

Origineel bericht van JHD Hoogezand 27/01/2005
Dus Microsoft heeft wederom een nieuwe list bedacht om maar zoveel mogelijk geld uit andermans zak te kloppen?
ik snap zolangzamerhand niet dat iedereen dit nog accepteerd. En de overheden ook.
De meest ondeugdelijke rommel wordt op de markt gebracht, tegen idiote bedragen en niemand doet er iets tegen.
Wanneer wordt er eens goed tegen deze monopolist opgetreden en wordt Microsoft tot stoppen gedwongen?

Als ik een nieuwe auto koop, en het blijkt dat meerdere onderdelen niet of slecht werken, dan breng ik hem terug, krijg een nieuwe of mijn geld terug, zodat ik bij een ander wel een goed werkende auto kan kopen.

Als ik microsoft software koop, weet ik op voorhand dat het niett functioneerd, ik moet maar hopen dat ze bereid zijn om updates te maken, en ik heb niet de gelegenheid om uit te wijken naar andere leveranciers.

Op deze manier kan ik ook voor sinterklaas spelen en 650 miljoen euro weggeven.

Origineel bericht van James T. Kirk Apeldoorn 27/01/2005
Er is niets mis mee, dat Gates zijn SOFware wil beschermen, en degenen die illegale kopiÃ?«n willen gebruiken gaat tegenhouden daarvoor updates te downloaden. Gelukkig zijn er alternatieven in de vorm van gratis en goedkopere Linux varianten. Dat Gates een hoog bedrag weggeeft is alleen maar PR. Voor hem is 650 miljoen hetzelfde, als wij eens âÂ?¬ 10,00 weggeven aan een goed doel, je merkt het nauwelijks Ã?¨n hij mag het aftrekken van de belasting Ã?¨n de mensen zeggen: "kijk, hij is een goed mens". Laat je niet voor de gek houden M$ is al jaren een hoogst verdacht bedrijf wat de meest smerige praktijken gebruikt om mensen maar hun SOFware en systemen te laten gebruiken. Je kunt nauwelijks pc's kopen zonder dit lekke en zwakke OS te hebben geÃ?¯nstalleerd. Gelukkig is Steve Jobs van Apple gekomen met de ultieme overstapmogelijkheid, de MiniMAC, voor âÂ?¬499 een stabiel systeem met je eigen scherm, muis en toetsenbord Ã?¨n MacOS Ã?¨n nog eens een zooi kwaliteitssoftware erop. Dat doet M$ niet na, Check it out! http://www.apple.com/nl/macmini/

Origineel bericht van doc 27/01/2005

bill gates stort 650 miljoen euri in een pot voor ziektebestrijding. Bravo maar hoe komt hij aan het geld?

jarenlang flest hij iedereen met zijn producten, het een werkt niet zonder het ander. snelle tussen versies als windows me enveel te hoge prijzen voor producten met een nettowinst van meer dan 75%

Niet dat je voor je dure euro's een degelijk product krijgt nee hoor dagelijkse bugs diverse patches en servicepack's en nog heb je niet iets veiligs in handen.

Nu gaat Bill zelf spioneren door te checken of je product wel gekocht is. Daarvoor moet hij op je computer kijken IS DAT NIET ILLEGAAL mijn computer is van mij en niemand heeft het recht te kijken wat ik erop heb staan en hoe ik eraan kom tenzij ze met een huiszoekingsbevel komen.
Mijn versie is per ongeluk legaal maar als ik ooit nog een nieuwe comp nodig heb en ik kan er illegaal aankomen dan doe ik het
er staat voor meer dan 500 euro ellende op mijn machine. Zelfs voor een simpel dvdtje heb ik andere progjes nodig
laat bill ophouden met die onzin en een degelijk product maken

Origineel bericht van James T. Kirk Apeldoorn 27/01/2005
Er is niets mis mee, dat Gates zijn SOFware wil beschermen, en degenen die illegale kopiÃ?«n willen gebruiken gaat tegenhouden daarvoor updates te downloaden. Gelukkig zijn er alternatieven in de vorm van gratis en goedkopere Linux varianten. Dat Gates een hoog bedrag weggeeft is alleen maar PR. Voor hem is 650 miljoen hetzelfde, als wij eens âÂ?¬ 10,00 weggeven aan een goed doel, je merkt het nauwelijks Ã?¨n hij mag het aftrekken van de belasting Ã?¨n de mensen zeggen: "kijk, hij is een goed mens". Laat je niet voor de gek houden M$ is al jaren een hoogst verdacht bedrijf wat de meest smerige praktijken gebruikt om mensen maar hun SOFware en systemen te laten gebruiken. Je kunt nauwelijks pc's kopen zonder dit lekke en zwakke OS te hebben geÃ?¯nstalleerd. Gelukkig is Steve Jobs van Apple gekomen met de ultieme overstapmogelijkheid, de MiniMAC, voor âÂ?¬499 een stabiel systeem met je eigen scherm, muis en toetsenbord Ã?¨n MacOS Ã?¨n nog eens een zooi kwaliteitssoftware erop. Dat doet M$ niet na, Check it out! http://www.apple.com/nl/macmini/

Origineel bericht van Nikita . 27/01/2005
Da's waar. Maar als je goed zoekt heb je ook Linux voor de PPC dus kan een Mac ook Linux draaien

Origineel bericht van al-Soloni Purmerend 27/01/2005
Is Bill nog geld nodig? Hij moet even nadenken dat hij heeft BINAIR CODES te gebruiken zonder een cent te betalen aan de uitvinder van BINAIR CODES, toch? Hij moet een betje eerlijk, zoals mag zegen. Niet waar?

Groetjes,
al-Soloni

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 28/01/2005
Denk niet dat Billetje geld nodig heeft, alhoewel dit idee het
misschien wel opleverd

Ben geen vriendjes van M$, maar de uitvinder van bit's betalen
omdat je software maakt dat klopt niet helemaal. Of moet iedere
rekenmachine fabrikant ook betalen aan alle wiskundigen waarvan ze
de systemen implementeren ?

Ik bedoel, stel je moet voor bits betalen ... word een dure grap,
in je PC zelf (geheugen) zitten er waarschijnlijk al vele
miljoenen. En al je cd's ... ook een paar miljoen bit per stuk ...

Origineel bericht van epiphone Skyhigh 28/01/2005
Hallo,

Het kan wel zo zijn dat windows alle illegale versies wil verbieden, maar om erachter te komen wie er met een illegale versie werkt, zal windows toestemming moeten krijgen van de provider bij welke je bent aangesloten, en dan is er altijd nog zoiets van PRIVACY!!!!!, zulk soort gegevens mogen nooit worden verstrekt, mits anders aangegeven in het contract, dag windows.

Origineel bericht van g vd sluis kampen 28/01/2005
ik voel me knap bedonderd door microsoft ik heb een nieuwe computer gekocht
die stuk was, dus het was noodzakelijk om windows te installeren, dit is drie keer gebeurt, nu kan ik niet meer windows installeren. dus gebelt.
ze zeiden dat ik een nieuw nummer moest aan vragen dat heb ik gedaan.maar dat nummer is ook weer drie keer geldig.
ik dacht dat ik windowsd voor altijd gekocht had, maar nee hoor
ik moet u vertellen dat ik 3 computer in huis heb dus ik heb een groot probleem.
met mijn jongens, je probeerd eerlijk te zijn maar je wort bedondert door windows.
ik heb een illegaal nummer van het net gehaald , nu geen probleem meer.....

Origineel bericht van Nick Onderbekend 28/01/2005
Linux en de Mac/os zijn zeer goede alternatieven.
Ik heb op school met Win2000, Mandrake 10.1 en Mac/os gewerkt. Vond Mac/os het makkelijkste om mee te werken, maar me voorkeur ging uit naar Mandrake, omdat het op ook draait op de huidige PC's zonder een Imac te hoeven aan te schaffen.
Ik ga Mandrake zeker proberen op mijn huidige pc

Origineel bericht van ed europa 01/02/2005
laat je toch niet gek maken, door MS. ik heb een ilegale versie +xp2 en alles werkt , ik krijg ook gewoon de updates . dus als het zo is dat het niet meer zou kunnen met die ilegale versie , gewoon linux nemen

Origineel bericht van Peterssitje.nl Internet 01/02/2005
Hallo,

Ik vraag me eigenlijk af, als een of ander spyware programma mijn code jat,
en deze later dan plaatst op het internet. En vervolgens word dit in de zwarte
lijst gezet van Microsoft.

Hoe kan je dan nog beweizen dat je geen illegale versie hebt!
Moet je zkr helemaal naar Microsoft rijden om daar microsoft ervan te
overtuigen dat jij niet illegaal bezig bent. En vervolgens niet het probleem
hebben dat ze je verdenken van illegale praktijken!

Hoop flauwekul wat ze doen..
Hier pest microsoft alleen maar de legale beheerders. Voor dit nieuwe zal
toch wel een crack komen! En irriteerd de illegale gebruikers toch niet...
Die zijn zowiezo al gevaarlijk bezig met die site's...

Maarja, mijn legale versie heeft gelukkig nog geen problemen
dus die controle zal wel geen probleem worden, hoop ik...

Groetjes,
Peter