Easyjet mag software kopiëren
Look-and-feel niet langer heilig
27 april 2005 | Lars Pasveer
Een uitspraak van een Britse rechter in een zaak rond het boekingsysteem van vliegmaatschappij Easyjet werpt een intrigerend licht op wat kopiëren nu eigenlijk inhoudt.
Lange tijd werkte Easyjet met een systeem van Navitaire, dat zich specialiseert in softwareoplossingen voor de luchtvaart. Easyjet besloot onlangs dat het met een ander softwarehuis in zee wilde en nam Bulletproof Technologies in de arm.
Dat bedrijf bouwde software dat qua uiterlijk tot in detail op Navitaire's boekingsysteem leek. Navitaire sleepte Easyjet en Bulletproof Technologies voor de rechter, omdat het copyright geschonden zou zijn.
Het nieuwe systeem, dat in toetsencombinaties, schermlay-out en iconen dus nauwelijks afweek van Navitaire, zou volgens het bedrijf zijn gekopieerd. De rechter bepaalde anders en noemde het "geëmuleerd" en vergeleek het systeem - heel Brits - met pudding.
De rechter gebruikte een 'restaurantmetafoor' en verklaarde dat er niet van auteursrechtenschending sprake is, als een chefkok "door uitproberen" een pudding maakt, dat toevallig op een geschreven recept lijkt. Aangezien er geen copyright bestaat voor pudding, kan er geen sprake zijn van copyrightovertredingen, oordeelde de rechter.
Wel kreeg Navitaire gelijk dat het tijd en manuren heeft gestoken in het ontwerp van de Navitaire-boekingsschermen. Ook rust er volgens de rechter wel degelijk copyright op de iconen en de 'artistieke waarde' van de lay-out. Navitaire heeft daarmee nog mogelijkheden om tegen de uitspraak in beroep te gaan.
Analisten menen dat de uitspraak gevolgen heeft voor rechtszaken in Engeland waar auteursrecht wordt geclaimd, maar broncode niet daadwerkelijk is gekopieerd. Bedrijven zouden naar bestaande software kunnen kijken en een derde partij een op maat gemaakt pakket laten programmeren, dat het uiterlijk van de gewenste software slechts na-aapt.
Lees meer artikels over :
easyjet, emulatie, navitair, vliegtuig, boeking, kopiëren
bron: ZDNet
