Europa legt Microsoft strenge deadline op

Origineel bericht van Roland 12/05/2005
Al dat wachten? Hiermee kunnen we de boeren nog een paar jaar betalen.

Origineel bericht van goldmine 12/05/2005
"De hoogte van royalties moet een weerspiegeling zijn van de innovatiegraad van het product,
niet van Microsofts monopolistische macht", aldus de woordvoerder.

Kijk, zo'n uitspraak, daar wordt een mens helemaal warm van. En wat mij betreft is deze aanpak
een eerste stap in de ontmanteling van deze monopolist, die z'n zakken ruimschoots vulde met
de centen van domme mensen die niet beter wisten. Hulde aan de EC die zich niet laat paaien,
zoals gebruikelijk in de VS, en het pootje lekker strak houdt.

Origineel bericht van Nikita . 12/05/2005
Waarom maar 5% ? Ze hebben genoeg geld, net zoals de halve miljard een schijntje was voor zo'n
gigantisch bedrijf. Van mij mogen ze 75% van de dagopbrengst eisen en een verbod op de verkoop
van MS software binnen de EU als pressiemiddel gebruiken. Of zoiets als een maximale prijs van
Windows vastleggen; op iets van 50 tot 100 euro ofzo. De prijs die ze d'r nu voor vragen is
gewoonweg VEEL te hoog voor zoiets...

Origineel bericht van jan ergens 13/05/2005
Het is gewoon MS hoor geen M$. En als de EU de 5% doet dan heeft MS daar wel een nadeel van maar ze kunnen als tegen actie de prijzen verhogen met 6% dan hebben ze vrijwel geen last van de maatregel.

Origineel bericht van Roland 15/05/2005
5% is een startpunt. Microsoft moet voldoen aan de voorwaarden van de veroordeling.
Een verbod op verkoop helpt beide partijen niet verder (de EU niet en M$ niet), want ook dan
is er geen gezonde concurrentie.
Als M$ volhard in de boosheid zal EU meer geld eisen (ik dacht dat er een maximum van 10%
was), en dat geld steeds openlijker stoppen in projecten van concurrenten. Het ergste wat de
EU zal willen doen is aan overheden een richtlijn geven met een verbod op M$ producten.

Microsoft doet nog steeds aan vertragingstechnieken en onderhandelingen om er met een
mindere straf vanaf te komen. Het eerste loopt nu ten einde, en het tweede mislukt totaal
(Ook Kroes grijpt steeds terug naar de oorspronkelijke veroordeling). Ik verwacht dat
Microsoft wel zal voldoen aan de voorwaarden nadat ze een keertje die 5% moeten betalen.

Origineel bericht van ethereal 's Gravenhage 15/05/2005
Microsoft heeft in zijn geheel geen last van de 5% die er boven hun hoofd hangt. Dat is een schijntje op het totale budget.

Als de EU al in wil grijpen zullen ze toch een andere weg in moeten slaan dan ze nu hanteren.
Ik lach me rot om de EU en zijn actie's Een grote schijnvertoning en zo ongeveer iedereen tuint er met open ogen in.

Ik ga weer eens lekker lui zitten kijken hoe m$!!!!!!!!!!!!! weer eens zijn juridische molen aan gaat zwengelen en weer een slachtoffer toevoegt aan de lange lijst die ze ondertussen al hebben.

Ach jha. We zullen wel weer zien waar de WINDOWS-BOOT strand


Grtz.

Origineel bericht van Andere Jan Nergens 17/05/2005
Beste Jan,

Het is heel aardig dat je het opneemt voor Bill Gates, maar ergens vergeet je iets te vermelden. Bill geeft weliswaar veel geld uit aan goede doelen, maar vervolgens gaat dat via een belastingsteruggavetruc gewoon weer richting Bill, hoor! Kortom: hij strijkt met de eer, maar de belastingbetaler is de eigenlijke weldoener!

Origineel bericht van Jan ergens 17/05/2005
MS heeft wel gelijk een paar voorbeelden:

1. ze betalen de boete

2. ze verwijderen Media player en daar hoort een onderdeel bij waar bijna elke media player van derderen gebruik van maakt. dat is dus niet de fout van microsoft maar van de andere personen die gebruik maken van het onderdeel van media player.

3. de broncode zou ik ook beschermen. straks komt het op straat en duiken er lekken op.


MS producten verbieden? Als MS slim is doen ze het zelf en dan gaat Europa wel even anders denken. MS heeft te veel invloed op de economie dus als ze stoppen met verkoop hebben hun minder inkomsten maar dat overleeft microsoft wel. Europa daartegen zal het heel wat moeilijker krijgen.


Wil Microsoft echt een genadeslag geven dan eis het bedrijf alle software terug. dat recht hebben ze en mogen er ook gebruik van makken. voor thuisgebruikers zal dit wat moeilijker gaan maar voor bedrijven en overheden is dit een fluitje van een cent.


Verder vind ik het overdreven van Europa. Je kan zelf kiezen wat je wil en wil je wat anders op je systeem niemand die je tegenhoud.


nog wat: MS heeft veel geld heel veel geld maar ze gaan er goed mee om. het geeft veel aan goede doelen enzo. bill gates heeft zelfs een eigen goede doel waar jaarlijks meer geld in omgaat dan de EU of de VSin een jaar uitgeeft aan goede doelen in een jaar. het grootste gedeeldte van het geld komt van bill gates.
maar om een bedrijf daar op af te zieken vind ik zeer kinderachtig.


Groeten Jan md