Microsoft wil omstreden Sender ID afdwingen
Anti-spam voor Hotmail en MSN
23 juni 2005 | Remco Mourits
Microsofts e-maildiensten Hotmail en MSN zullen vanaf november alle berichten als spam zien die niet door Sender ID zijn gecontroleerd. Het bedrijf wil zo deze omstreden technologie aan de man brengen.
Sender ID identificeert het IP-adres van de verzender, zodat de ontvanger altijd de afkomst van een e-mailtje kan achterhalen. Het kan niet worden vervalst of
gespoofed - een trucje dat veel spammers gebruiken om hun ware identiteit te verhullen.
De technologie verricht dus goed werk, maar kan toch niet bij iedereen op een warm onthaal rekenen. Critici vinden dat Sender ID nog teveel tekortkomingen heeft. Zo worden in sommige gevallen doorgestuurde berichten als spam gezien. Bovendien vrezen bedrijven dat Microsoft de technologie eerst tot standaard wil verheffen om vervolgens licenties verplicht te stellen voor het gebruik ervan. Microsofts beslissing dwingt verzenders van e-mail om Sender ID te gaan gebruiken. Doen zij dit niet, dan zullen hun mailtjes immers door MSN en Hotmail als spam worden gezien.
U kunt echter niet zelfstandig beslissen of u de technologie wilt gebruiken.
Sender ID werkt namelijk alleen als de internet service provider (ISP) een Sender Policy Framework (SPF) publiceert. Dit is een soort register van domeinen dat kan worden gebruikt voor de idenfiticatie van mailservers. Slechts een fractie van de domeinen is momenteel op deze manier geregistreerd.
Microsoft roept nu iedereen op om SPF's te publiceren. Of veel ISP's daarnaar zullen luisteren, is nog maar de vraag. "Hotmail verkeert niet in de positie om bedrijven iets op te leggen", aldus analist Johathan Penn van Forrester Research.
De Internet Engineering Task Force, een Amerikaanse organisaties die verantwoordelijk is voor het vastleggen van standaarden, heeft overigens al in september zijn Sender ID-werkgroep ontbonden.
Met een bijdrage van Joris Evers, CNet
Lees meer artikels over :
sender id, spam, hotmail, msn
bron: ZDNet
15/04/2009 02:44:42
Origineel bericht van xblue 23/06/2005
Wat jij zegt klopt niet bepaald. Hotmail wordt heel veel gebruikt, en zeker niet alleen als spam adresje. Ik ken genoeg mensen die Hotmail gebruiken als primair e-mail adres, en dan bedoel ik niet alleen de msn cultuur. Laten we eerlijk zijn.. Hotmail is best een goede dienst. Ik krijg nauwelijks meer spam op mijn Hotmail adres. Zelf gebruik ik Gmail als primair adres omdat ik dit veel lekkerder vind werken. Maar in mijn ogen is Hotmail echt heen bagger service (voor een dienst die al jaren gratis is.
Wat betreft Sender ID. Dit vind ik wel degelijk een slechte zaak. Typisch Microsoft weer. Als het niet aanslaat, implanteren we het gewoon zodat ze er niet langs kunnen. Maargoed zo gaat dat ook bij MSN Search. Deze dienst zit al standaard naast de Send knop in Messenger. Hoezo vrijheid in keuze???
15/04/2009 02:44:42
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 23/06/2005
Laat me niet lachten ... alsof de hele wereld ineens sender ID gaan gebruiken als M$ het op deze manier implementeerd op hotmail en MSN.
Hotmail mailboxen worden voglens mij voornamelijk gebruikt als spam-vangers, dus gelezen zullen ze toch niet worden, daar zijn immers veel betere online maildiensten voor.
Andersom klopt het wel aardig: alle mail die van hotmail af komt is spam 
Staat hier dus ook gebliokkeerd
15/04/2009 02:44:42
Origineel bericht van tgtje 27/06/2005
nou nou xubix, even lezen aub. sender id is NIet van ms alleen hoor.
doodsteek voor hotmail ben ik met je eens, als ik mijn gegevens zomaar te grabbel gooi ( denk aan al die forwarded mailtjes waar ook jouw/andermans adres inzit).
Genoeg andere mailsites die er nog niet mee werken toch dan?
En hacken? wel handig als je het juiste ip al hebt toch?.
Nog even wat betreft de accountgrootte van hotmail: niet goed je best gedaan; ik heb er van 250 Mb en trouwens vanaf deze week worden ongeveer alle hotmail adressen reeds opgewaardeerd tot 25 Mb!! controleer het maar 
.geldt dus voor jan, pietje en juist ook die..zonder allerlei truukjes.
15/04/2009 02:44:42
Origineel bericht van tgtje 27/06/2005
nou nou xubix, even lezen aub. sender id is NIet van ms alleen hoor.
doodsteek voor hotmail ben ik met je eens, als ik mijn gegevens zomaar te grabbel gooi ( denk aan al die forwarded mailtjes waar ook jouw/andermans adres inzit).
Genoeg andere mailsites die er nog niet mee werken toch dan?
En hacken? wel handig als je het juiste ip al hebt toch?.
Nog even wat betreft de accountgrootte van hotmail: niet goed je best gedaan; ik heb er van 250 Mb en trouwens vanaf deze week worden ongeveer alle hotmail adressen reeds opgewaardeerd tot 25 Mb!! controleer het maar .geldt dus voor jan, pietje en juist ook die..zonder allerlei truukjes.
15/04/2009 02:44:42
Origineel bericht van Leor 30/06/2005
Ben je bang dat je niet gehoord wordt, tgtje?
15/04/2009 02:44:41
Origineel bericht van Leor 30/06/2005
Wat een vergelijking met die dictator? Nooitniet, is een dubbele ontkenning en het woord bestaat niet zoals jij het schrijft! Volgens mij moet je eerst op de link klikken en meer info over het sender ID lezen voordat jij een onsamenhangende oordeel vormt. Mijn indruk over de Sender ID is dat die bedoelt is om de veiligheid te waarborgen. Bovendien verkeerd het in een experimentele fase en zie nergens staan dat het als standaard wordt ingesteld. Dit valt trouwens allemaal onder Safer Networking! Jij wilt toch veilig telebankieren en andere gevoelige zaken via het Internet afhandelen? Ook zie ik nergens staan dat dit als verplicht zal worden gesteld voor de gewone gebruiker. Voorlopig concludeer ik dat dit voor ondernemers en zakelijke markt bedoelt is en niet voor de gewone gebruikers. Correct me if I'm wrong!
15/04/2009 02:44:41
Origineel bericht van JoghoJogho Geldermalsen 02/07/2005
Tja, ik zal mijn vrienden vast mailen dat ik ze binnenkort niet meer kan bereiken. Bill kan een voorbeeld nemen aan Fidel Casto, die weet ook wat goed is voor het volk. Ik zal never en de nooitniet gegevens over mijzelf in bewaring geven bij Micro$oft. Zoals mij zijn er meer en dus zal dit niet af te dwingen zijn, zeker niet bij de providers die geacht worden weer een stukje Micro$oft technologie toe te staan op hun servers.
Wedden dat het alleen onder Windows werkt?
15/04/2009 02:44:41
Origineel bericht van renate 02/07/2005
veiligheid, dat willen we toch allemaal! Nou leor je hebt helemaal gelijk hoor. Bij verschillende partijen was dit voorstel afgekeurd, microsoft drukt het toch door. Nou maar hopen dat mijn post dat via een andere smtp server gaat ook aankomt. Zoniet dan maar geen post voor die hotmailgebruikers. En ja hoor Leor hotmail voor zakelijk gebruik, dat doet aleen de groenteman van om de hoek.
15/04/2009 02:44:41
Origineel bericht van xubix 09/10/2006
Zoals gewoonlijk een product van MS waar niet goed over nagedacht is.
Het laat weer eens zienn dat MS de dictator van de IT wereld is.
Dit betekend de doodsteek voor hotmail, er zijn genoeg alternatieven doe beter zijn.
Ik heb al jaren hotmail en via een trukje nu eindelijk 25mb, maar ik ga ook een yahoo of gmail account opzetten. ie zijn groter en beter dan hotmail... ben dat gedoe nu zat met MS
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
