'Recycling pc's bedreigt gezondheid arbeiders'
Greenpeace kritisch over fabrikanten
19 augustus 2005 | Remco Mourits
De meeste elektronische apparaten uit het Westen worden gerecycled in India en China. De arbeiders worden daarbij blootgesteld aan hoge concentraties giftige stoffen, aldus milieu-organisatie Greenpeace in een nieuw verschenen rapport
De onderzoekers van Greenpeace verzamelden in maart van dit jaar meer dan zeventig monsters uit het grondwater, rivier-sediment en uit de bodem rondom werkplaatsen waar apparatuur wordt gerecycled.
De auteurs van het rapport (Electrical Wastes in China & India: Workplace & Environmental Contamination) zeggen daarbij hoge concentraties giftige metalen te hebben gemeten in de omgeving van Guiyu in Zuid-China en in de buitenwijken van New Delhi.
Veel afgedankte elektronische goederen worden naar Azië verscheept omdat arbeidskracht er zo goedkoop is. De arbeiders zijn echter niet opgeleid voor dit soort werk en hebben weinig of geen beschermende middelen tegen gevaarlijke stoffen.
"De door ons verzamelde gegevens laten nog maar eens zien dat fabrikanten moeten stoppen met het gebruik van giftige stoffen in hun apparatuur. Ze moeten de verantwoordelijkheid nemen over hun producten tot na het eind van hun levensduur," aldus dr. Kevin Bridgen, een van de onderzoekers van Greenpeace.
Het rapport stelt dat de verwerking van elektronisch afval in Azië nauwelijks aan regels is gebonden, en dat er nog veel te weinig studie is verricht naar de gevolgen voor het milieu en de gezondheid van de arbeiders.
De EU, Japan, Zuid-Korea, Taiwan en diverse staten in de VS hebben de afgelopen jaren wel wetgeving opgesteld die fabrikanten verantwoordelijk stelt voor de afbraak en recycling van hun producten. Deze wetten zijn echter nog niet overal van kracht. Het zal bovendien nog een tijd duren voor alle apparatuur van vóór deze wetgeving is afgedankt en verwerkt. Tot die tijd blijft het probleem zeker bestaan.
Met een bijdrage van Andrew Donoghue, ZDNet UK
Lees meer artikels over :
recycle, milieu, gif
bron: ZDNet
15/04/2009 03:31:04
Origineel bericht van Andre 21/08/2005
PC Fabrikanten zijn de moordenaars onder de armen......
Oude...
PCB's, DDT en dioxinen behoren tot de schadelijkste - en meest onderzochte - groep stoffen die de mens ooit in het milieu heeft gebracht. Deze stoffen behoren tot de zogenoemde dirty dozen, een groep zeer schadelijke stoffen. Productie en gebruik van deze twaalf chemicaliën zijn inmiddels wereldwijd verboden of sterk aan banden gelegd in de Stockholm Convention. Dit verdrag van de Verenigde Naties kwam tot stand in 2001 en wordt in mei 2004 van kracht. Maar dit soort stoffen is persistent: ze breken slecht af en zijn dus nog decennialang terug te vinden in het milieu.
Nieuw
... en nieuwe schadelijke stoffen
Inmiddels heeft de chemische industrie alweer talloze nieuwe stoffen toegevoegd aan dit bekende lijstje. Broomhoudende vlamvertragers, alkylfenolen, muskverbindingen, organotins, ftalaten... Ook deze stoffen verspreiden zich over de hele wereld, via lucht en water. Oude én nieuwe stoffen zijn aangetroffen in de lichamen van ijsberen, wilde valken, krokodillen, potvissen en mensen. Recent onderzoek wijst erop dat deze schadelijke stoffen kunnen 'lekken' uit tal van dagelijkse producten
15/04/2009 03:31:04
Origineel bericht van Andre 26/08/2005
PC Fabrikanten zijn de moordenaars onder de armen......
Oude...
PCB's, DDT en dioxinen behoren tot de schadelijkste - en meest onderzochte - groep stoffen die de mens ooit in het milieu heeft gebracht. Deze stoffen behoren tot de zogenoemde dirty dozen, een groep zeer schadelijke stoffen. Productie en gebruik van deze twaalf chemicaliën zijn inmiddels wereldwijd verboden of sterk aan banden gelegd in de Stockholm Convention. Dit verdrag van de Verenigde Naties kwam tot stand in 2001 en wordt in mei 2004 van kracht. Maar dit soort stoffen is persistent: ze breken slecht af en zijn dus nog decennialang terug te vinden in het milieu.
Nieuw
... en nieuwe schadelijke stoffen
Inmiddels heeft de chemische industrie alweer talloze nieuwe stoffen toegevoegd aan dit bekende lijstje. Broomhoudende vlamvertragers, alkylfenolen, muskverbindingen, organotins, ftalaten... Ook deze stoffen verspreiden zich over de hele wereld, via lucht en water. Oude én nieuwe stoffen zijn aangetroffen in de lichamen van ijsberen, wilde valken, krokodillen, potvissen en mensen. Recent onderzoek wijst erop dat deze schadelijke stoffen kunnen 'lekken' uit tal van dagelijkse producten
15/04/2009 03:31:04
Origineel bericht van James Bond 26/08/2005
@ Andre
Ik meen niet veel nieuws te horen in wat jij zegt, dat weten we toch al lang......
Maar als consument, die verwijderingsbijdrage betaald bij ieder electronisch produkt wat hij/zij koopt, mag je er wel van uitgaan dat het dan ook goed geregeld wordt. Daar zit hem de kneep, dat gebeurt niet, en dat is ook niet nieuw, maar er kan wel wat aan gedaan worden.
Sowieso dat het recyclen moet gebeuren in lage-loonlanden, is een schande.
Voor mij betekend dat dat die verwijderingsbijdrage gewoon weer gebruikt wordt voor andere doeleinden, mischien wel de opvang van onterechte asielzoekers, onterechte uitkeringen, TBS- centra's (weer 40 Miljoen), dure flitssystemen langs de snelweg(trajectcontroles), domme regeltjes uitvoeren zoals terugbrengen van uitlaatgassen rondom de grote steden, terwijl de SUV's (PC Hoofstraat Tractors) met de dag meer worden verkocht, ze zijn onveilig (voor andere weggebruikers) en ze zuipen benzine, dus ik voel me sowieso niet verantwoordelijk, eerder genaait, door al deze mistanden die je om je heen ziet.
Ik denk dat er gerust mensen te vinden zijn die PC's willen recyclen in NL, tenminste ik wel, en als we het zo goed weten, die gifstoffen, kunnen we aanspraak maken uit dat bedrag wat binnenkomt aan verwijderingsbijdragen........
Ik eis een Parlementair Onderzoek.....dit ruikt naar Fraude !
15/04/2009 03:31:04
Origineel bericht van leo Hoeleden 09/08/2008
Recupel verzamelt de elektronische apparaten.
Een recuperatiepremie betaal je als je een nieuw apparaat aankoopt.
Om te verzamelen.
En dan.
Het verhaal van Recupel is zeer duister.
Op hun site wordt niet gesproken over een ecologisch verantwoord hergebruik.
Een stukje kan je lezen over vermalen, beeldbuis recuperatie en koelkast ontmanteling.
En de rest.
Stuur je naar lage loonlanden of dump je ergens goedkoop.
De premies leveren een pak geld op.
Daarvan worden beheerders vet betaald?
Hangen zeer veel satellieten rond die een graantje meepikken?
Waarom deze bedenkingen?
Ik heb Recupel eens bekeken het is een duister verhaal.
Mijn zoon die zijn eindwerk maakte over milieu en technieken.
Raadde ik aan om Recupel te nemen.
De vraag aan het bedrijf werd gesteld.
Ze hebben beleefd geweigerd.
Welk potje moet gedekt blijven.
Stinkt het naar verbrande pc's?
Wie zal het zeggen?
Tenzij zij?
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »