Longhorn-Vista wil niet vlotten
"Microsoft ziet Longhorn als een ballon die hoogte verliest, en gooit alle ballast overboord om hem weer te doen stijgen."
31 augustus 2005 | John C. Dvorak
Tot mijn ontzetting las ik berichten dat Microsoft en Samsung werken aan een hybride harde schijf die NAND-flashgeheugen zal bevatten, zogezegd om het batterijleven van een notebook te verlengen. Is dat dan nog een probleem? Ik dacht meteen dat er meer aan de hand moet zijn. Waarom werkt Microsoft mee aan zo'n hardwareproject? Ik vrees het ergste.
Ik vermoed dat journalisten die previewversies van het nieuwe Longhorn-besturingssysteem (Windows Vista) ontvangen, geoptimaliseerde code krijgen waaruit functies verwijderd zijn, zodat het OS sneller opstart en vlotter lijkt te werken dan Windows XP. Microsoft weet dat een lange opstartcyclus en een trage responstijd in de recensies neergesabeld zouden worden en dat het vergeleken zal worden met Windows 2000, dat steeds sterker het laatste goede besturingssysteem van Microsoft begint te lijken.
Dit soort kunstgrepen werkt maar tot de finale code onthuld wordt. Wat moet er dan gebeuren? Vandaar het idee om code in flashgeheugen te plaatsen. Daardoor lijkt de harde schijf sneller, start een systeem sneller op en lijkt het misschien over de hele lijn sneller. Ik vermoed dat dit idee voortkomt uit het vervelende besef dat zowel Mac als Linux veel vlotter reageren dan willekeurig welke Windows-machine.
Toen de eerste iMac verscheen, was het duidelijk dat die ontworpen was voor snelheid. Je klikte op een icoontje en het opende onmiddellijk. Je klikte op een map en kreeg meteen de onderliggende mappen te zijn. Op een Windows-machine klik je op een map en wacht vijf, tien of vijftien seconden voor er iets gebeurt. Vaak zie je een zandlopertje op het scherm, ten teken dat het OS iets zoekt. Wat wordt er gezocht?
Ik klik op een map, doe die gewoon open! Dropdown-menu's zijn vaak even sloom. Je wil een bestand op een bepaalde plek opslaan, en moet wachten tot het menu openklapt. Waarop wacht het menu? Moet het de hele schijf doorzoeken zodra je een dialoogvenster opstart?
Dat valt allemaal nog mee wanneer het besturingssysteem recent werd geïnstalleerd of wanneer de gebruiker alleen maar Word gebruikt. Het systeem slibt gewoon dicht door oude dll's en Register-vervuiling, om van spyware maar te zwijgen. Maar we weten dat allemaal en kopen een nieuwe pc wanneer we kunnen, wetende dat het dan weer eventjes vlot zal gaan.
Navigeer
15/04/2009 03:36:37
Origineel bericht van servicebusje Markenbinnen 31/08/2005
Ik ben het hier helemaal mee eens, maar de particuliere gebruikers die ik ken willen nog niet over naar Linux want dat vinden ze eng en door dat het "gratis"is zal het wel niets zijn is hier de tendens
15/04/2009 03:36:37
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 31/08/2005
Wat misschien ook belagrijk is: Het systeem zal doordrongen worden van DRM. Als je met muziek of video bezig bent zal dat je flink beperken in je vrijheid. Ik heb de link even niet meer waar het allemaal stond (werd doorgelinkt vanaf tweakers als ik het goed herinner), maar eng was het wel .
Als het allemaal echt waar is, krijg je dus een OS wat volgens deze columnist nog trager is (eye candy met menu's die er niet direct staan), wat de gebruiker engstig beperkt (DRM) en bijna geen nieuwe functies bevat.
Petje af voor de marketing mensen van M$ als ze daar nog wat van kunnen maken 
15/04/2009 03:36:37
Origineel bericht van j 31/08/2005
het eens over zijn belang zou hebben.
15/04/2009 03:36:37
Origineel bericht van ferrarimaster heemskerk 31/08/2005
microsoft denkt alleen maar aan geld ze maken de nieuwe windows versie steeds duurder. En er is uit onderzoek gebleken dat studenten een legale windows veel te duur vinden. en dan vinden ze het nog gek dat mensen ze illegaal downloaden.
15/04/2009 03:36:36
Origineel bericht van Corn�© 31/08/2005
Ik vind dat Microsoft zijn nieuwe OS net zo lang binnen moet houden totdat de 3 pijlers er in verwerkt zijn en het ook een beetje snel is. Al duurt het tot 2010!
15/04/2009 03:36:36
Origineel bericht van Bas Hilversum 31/08/2005
In reactie op : Op een Windows-machine klik je op een map en wacht vijf, tien of vijftien seconden voor er iets gebeurt. Vaak zie je een zandlopertje op het scherm, ten teken dat het OS iets zoekt. Wat wordt er gezocht?
Wat een ontzettende bult bullshit zeg!
Op wat voor pc werkt deze knakker, een 386? :s
15/04/2009 03:36:36
Origineel bericht van EJ 31/08/2005
Op het internet gaat de naam alweer verder onder de naam Windows Wronghorn
15/04/2009 03:36:36
Origineel bericht van Heracles Almelo 31/08/2005
Als het gratis is, dan kan het nooit wat zijn? Oh.... maar dat is toch prima? Maak je kennissen eens attent op Linspire! Het is Linux, het werkt simpel en intu�¯tief, het kost geld, maar ook weer niet zoveel..... Kortom: Linspire! Toch? Of SuSE... of Red Hat....
Betekent "Vista" niet zoiets als "vergezicht?" In mijn geval vind ik het een toepasselijke naam, aangezien die bagger van Microsoft h�©�©l ver uit mijn buurt moet blijven! Al kreeg ik het voor niets, dan moest ik het nog niet!
H�¨ h�¨.... dat lucht op! Heh heh heh.....
15/04/2009 03:36:36
Origineel bericht van Vista 01/09/2005
Vreemd, dit is de eerste keer dat ik het met deze schrijver eens ben.
Het klopt inderdaad dat alle belangrijke pijlers van longhorn eruit gekiept zijn, zoals Avalon en WinFS. En een ambitieus plan van microsoft om de pc definitief veilig te maken, NGSCB, is ook al versimpeld tot een veredelde firewall.
Zie hier: http://www.tweakers.net/nieuws/38737
Zoals het er nu uitziet wordt Vista een beetje stabieler, de graphics worden flink geupdate en functies zoals internet explorer en windows media player worden geupdate. Maar wat is hier nou de meerwaarde van? Veel van Vista's graphische functies zijn al lang beschikbaar onder Linux. Linux is ook al flink stabieler dan Vista en IE en WMP zijn zowieso traag, onveilig en lopen qua functies altijd al achter op programma's als Firefox. Linux is bovendien gratis. Hiermee bedoel ik niet dat iedereen moet overstappen op Linux, maar ik bedoel dat de nieuwe dingen in Vista nou niet echt wereldschokkend zijn.
15/04/2009 03:36:36
Origineel bericht van Ben Dover Stampersgat 01/09/2005
Quote "Vista": "Linux is ook al flink stabieler dan Vista"
Da's knap dat je nu al een vergelijk kunt maken terwijl het programma nog steeds in de BETA fase is.
15/04/2009 03:36:35
Origineel bericht van Bart 01/09/2005
Ik ben het met em eens, windows is kut
HEt loopt vast, het is traag
Ik heb, voor de gein, laatst is een PC [een 486 met 4 MB geheugen] en windows 3.11 opgestart en het is gewoon snel!!
We zijn er hard op achteruit gegaan met z'n allen.
En linux vind ik ook kut dat zijn ook maar een stelletje prutsers. Geef mij unix maar alleen draait dat nog zo kut.
Ik zit te wachten op een eerste stabiele unixversie of een gebaseerd systeem daarop. Een soort MAcOS voor PC alhoewel ik de PC's van tegenwoordig ook steeds instabieler vind worden.
Het blijft maar behelpen allemaal,
Is er niet iemand die een stabiel pakket kan maken.
Ook vind ik de doorontwikkeling overdreven. WMP is op dit moment 9 MB en als je daar een mp3tje wil afdraaien ben je 2 uur bezig bij wijze van spreken en heb je em nog niet eens geluisterd.
Ik vind het een frustrerende bezigheid dat gewindows en PC.
Geef mij maar de tijd dat je highmem huppeldepup deed en je spel het gewoon deed
klotezooi
15/04/2009 03:36:35
Origineel bericht van Bart 01/09/2005
En dat vind ik zowiezo,
ik vind dat een pc heel anders opgezet moet worden
Module voor de games, een soort gamecard met grafische processor,
Een videokaart, die films afspeelt / versneld en gespeedupt wordt door de gamecard, een internet stuk, versnelling hardwarematig van IE en mail door hardware, net als spyware en al die shit
En een snelle windowsversie die de boel modulair aanstuurt, ik geloof in een combi van hard en software, beide voor specifieke taken, geen gezeik met een platform, zoals hard en software, het werkt toch niet, zie de snelheidswinst over de jaren : nihil
15/04/2009 03:36:35
Origineel bericht van borisfx 01/09/2005
als vista in 2006 wordt uitgebracht, vinden de meeste gebruikers vista een prachtig stuk gereedschap voor de pc. Microsoft fiesta, slaap lekker en gezond weer op!
15/04/2009 03:36:35
Origineel bericht van James Bond Amsterdam 02/09/2005
Dat heb je goed, die Dvorak zal wel een systeempje hebben vol spyware en andere shit. Ik denk dat ie niet met zijn computer om weet te gaan. Mijn mappen openen toch echt binnen een seconde, en ik heb wel zo ontiegelijk veel software, muziek , documenten en films op de mijne staan, dat als dat waar zou zijn met die dll's , dan ligt dat ook aan zichzelf. Iedereen weet dat je naast Anti-spyware, Anti-virus en een Firewall ook een Cleaner ,b.v CCleaner of Regcleaner moet gebruiken en regelmatig moet defragmenteren. Hoe dan ook, als je weet wat je doet ,lees ik dit stukje met medelijden voor die Dvorak zijn eigen onervarenheid.
15/04/2009 03:36:35
Origineel bericht van Peewee 02/09/2005
Wat een azijnpisser.
Als hij een computer heeft die er 5-15 seconden over doet om een map te openen, zou hij eens bij zichzelf te raden moeten gaan.
Dvorak doet er ten allen tijde alles aan om Microsoft af te zeiken.
15/04/2009 03:36:35
Origineel bericht van D@B�©rKe Mestreech 08/09/2005
WTF !?!
15/04/2009 03:36:34
Origineel bericht van daRoBBie Mestreech 08/09/2005
You R Insane dude... removing function calls and still having an OS that boots... you totally don't get software...
Hoi Jong!
15/04/2009 03:36:34
Origineel bericht van Nick zwolle 20/09/2005
Dat is Apple al hoor! apple is al helemaal veilig dus.. so what? windows moet gewoon stoppen... ze kunnen beter games gaan maken ofzo.. daar hebben we allemaal meer aan!
15/04/2009 03:36:34
Origineel bericht van noord453 20/09/2005
Leuk zo een hoeveelheid reacties. Maar met een mogelijke oplossing komt men niet.
Men zou in plaats van zo te kankeren, beter iets anders kunnen doen, dan of microsoft afzeiken, of de auteur van het genoemde stuk.
Doe iets positiefs, doe iets opbouwends. Help de medemens het Windows tijdperk te overleven, en over te gaan naar een volledig veilige internet/pc wereld.
15/04/2009 03:36:34
Origineel bericht van bart 07/12/2006
Ik ben het met em eens, windows is kut
HEt loopt vast, het is traag
Ik heb, voor de gein, laatst is een PC [een 486 met 4 MB geheugen] en windows 3.11 opgestart en het is gewoon snel!!
We zijn er hard op achteruit gegaan met z'n allen.
En linux vind ik ook kut dat zijn ook maar een stelletje prutsers. Geef mij unix maar alleen draait dat nog zo kut.
Ik zit te wachten op een eerste stabiele unixversie of een gebaseerd systeem daarop. Een soort MAcOS voor PC alhoewel ik de PC's van tegenwoordig ook steeds instabieler vind worden.
Het blijft maar behelpen allemaal,
Is er niet iemand die een stabiel pakket kan maken.
Ook vind ik de doorontwikkeling overdreven. WMP is op dit moment 9 MB en als je daar een mp3tje wil afdraaien ben je 2 uur bezig bij wijze van spreken en heb je em nog niet eens geluisterd.
Ik vind het een frustrerende bezigheid dat gewindows en PC.
Geef mij maar de tijd dat je highmem huppeldepup deed en je spel het gewoon deed
klotezooi
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
