Windows Vista: waar is de hype?

Origineel bericht van Nikita . 13/10/2005
Een kleine correctie:

Er zijn zat programma's voor MacOS X, zelfs grote namen zoals Adobe etc., maar veel is freeware en
dergelijke. Er zijn zelfs zat spellen voor te vinden, ook de versies die op Windows draaien. Het enige
probleem is, is dat ze niet op grote schaal te koop zijn (de spellen) en dat er weinig reclame voor wordt
gemaakt omdat het inderdaad zo is dat zo'n 90% van de wereld op Windows werkt.

Waarom zou OSX geen haar beter zijn dan XP? Ik noem de zoekfunctie (Spotlight), de functie om met 1
knop je bureaublad of al je openstaande vensters te zien (Expos�©), het Dock waar je programma's en
documenten in kan zetten (geen gekloot met een Startmenu dat uitvalmenu's heeft die vaak ook nog zijn
ingekort). En zo kan ik nog wel wat meer opnoemen. Het is in elk geval een stuk simpeler dan XP, qua
omgang.

Verder zal Apple er alles aan proberen te doen om te voorkomen dat OSX op andere x86 hardware gaat
draaien dan op hun eigen Mac's. Want iit Microsoft, is voor Apple het OS niet de primaire bron van
inkomsten, dat is nl. de hardware (Mac's en iPod's).

Volgens mij is cosmetica lang niet alles, maar het maakt het wel een stuk prettiger om naar te kijken (ik
bedoel: Win95 of WinXP? MacOS 7 of MacOSX?). En ik hoop met je mee dat Vista een flop wordt van hier
tot 3x de wereld rond

En om te reageren op de schrijver: ik heb geen Mac omdat ik intelligent over wil komen, maar omdat het
gewoon prettiger werkt dan welk OS dan ook voor mij!

Origineel bericht van Dirruk53 R.dam 13/10/2005
De grote 4 (adobe illustrator, photoshop en acrobat, indesign of QuarkXpress) zijn zelfs beter vertegenwoordigd op OSX, maar dat is 1% van de markt (60% voor Apple).

Startmenu is helemaal niet "onhandiger of moeilijker" dan het "dock"... Expose haat ik, maar dat is persoonlijk Dingen met 1 knop doen betekent ook dat je dan niet meer kunt dan wat je kunt met 1 knop! (een doordenkertje...)

Apple kan niks doen tegen een hack die OSX ontsluit voor X86... het is een kwestie van tijd. Maar het zal weinig impact hebben.

Ik zou niet weten waar ik aangeef dat "ik hoop dat Vista 'n flop wordt", integendeel, hoe beter Vista, hoe beter de concurrentie... (toch?)

Betreffende "intelligentie" en "imago", ik doelde niet op de Mac gebruiker, maar op de columnist.. (die zag veel slimme mensen met Apple notebooks) Verde geloof ik toch echt dat het imago het belangrijkste verkoopargument voor Apple is... Zie ook het succes van de iPod. Issie beter dan ander players? Of issie gewoon duur en heeft het 'n goed iMago?

Origineel bericht van Nikita . 14/10/2005
Ik weet natuurlijk ook niet hoeveel ervaring jij hebt met Mac's etc., maar je kan Expos�© ook met andere
toetsen (-combinatie) bedienen. Of helemaal uitschakelen...
Er zijn ook al versies van OSX gehackt, maar telkens zal het opnieuw moeten gebeuren met elke nieuwe
versie. En Apple zal echt wel telkens met nieuwe trucjes en beveiligingen komen om dit te omzeilen (doen
alle bedrijven tenslotte).
Overigens denk ik dat MS geen concurrentie toestaat bij Vista, dus daarom kan het maar beter een flop
worden. Er zijn helaas nog steeds massa's mensen die niet eens weten dat er nog andere OS'en zijn dan
Windows (zelfs van mijn leeftijd!).
Ik doelde zelf ook op de columnist. En qua imago heeft Apple inderdaad niet te klagen, maar er zijn toch
wel talloze andere mp3-spelers die inderdaad een slechtere geluidskwaliteit produceren dan de iPod. Ik kan
niet ontkennen dat ik ze nogal duur vind. Metname de Nano is idioot geprijst naar verhouding van de
opslagcapaciteit.
Ik geloof overigens ook dat er ook 's een onderzoek is gedaan naar welke 'groep' mensen Apple computers
gebruiken. De uitslag was dat het gemiddelde opleidingsniveau een stuk hoger lag. Nou kan dat ook
makkelijk komen omdat er veel meer Windows gebruikers zijn, maar toch... Ik heb ook gelezen op
bepaalde fora dat zat mensen best met OSX zouden willen werken, maar een Mac te duur vinden. Voor die
mensen zou een gehackte OSX natuurlijk ideaal zijn

Origineel bericht van D 18/10/2005
Wat zijn we weer negatief, volgens mij zijn er een hoop mensen tevreden met windows xp en alle andere versies, ik gebruik het zelf ook met veel plezier en heb er weinig problemen mee. en denken jullie nou echt dat Apple windows gaat veroveren? haha ze zijn daar niet gek bij microsoft

Origineel bericht van Mark 25/10/2005
Tegenwoordig hoor ik enkel Windows dit, Windows zus, Windows zo. Apple is net zo keihard commercieel maar omdat het kleiner valt het bij niemand in de ongunst. Het is gewoon een stukje jaloers zijn op iets wat bewezen is. En of Apple qua veiligheid nou zo veel beter is weet ik zo net nog niet, er zijn veel minder mensen die proberen de Mac's te kraken omdat hierop minder te winnen valt gezien informatie. De meeste informatie staat op of vlakbij de Windows systemen dus vandaar zijn deze ook aantrekkelijker om aan te vallen.
Stel dat Mac's nr1 in de economie waren geweest was het wereldje behoorlijk omgekeerd. Iedereen heeft zijn voorkeur, dat is heel fijn, ik ben een beetje voor Mac en een beetje voor Microsoft.. Niet voor 1 gat te vangen want het heeft beiden zijn voordelen.

Origineel bericht van Dirruk53 R.dam 25/10/2005
Tja... de columnist zegt het al: een "niche-markt", dus een "imago" van een "slimme persoon" verkrijgen, dat lukt met een Apple powerbook. Maar echte intelligentie? Helaas, hoe gemankeerd windows ook moge zijn, je bent wel "connected" met 95% van de andere gebruikers... Lijkt mij niet echt dom of zo als je een Mac gebruikt, maar andersom is ook niet waar.

Wat Vista betreft, de naam spreekt in zoverre al veer meer tot de verbeelding - veel meer dan 3.1; 95; 98; 2000; ME; NT; XP - dat er blijkbaar "wat over te fantaseren valt". Het is te hopen dat Vista inderdaad een "vergezicht" zal blijken te zijn.

Wat Apple altijd parten heeft gespeeld is de bereidheid van ontwikkelaars software te schrijven voor hun OS. Een OS is dus net zo succesvol als de hoeveelheid - en kwaliteit - van applicaties die ervoor geschreven worden.

Die status van windows is moeilijk te doorbreken en ik geloof er geen sikkepit van dat OSX voor het X86 hardware platform daar verandering in zal brengen, maar ik sluit het evengoed niet uit. Alleen is OSX geen haar beter dan XP op dit moment, hoogstens - nog - simpeler en ja, met het "imago"...

Ik ben bang dat Vista niet veel meer dan dat zal toevoegen: cosmetica om het imago te verbeteren. Dit terwijl we dus echt een OS nodig hebben dat niet stamt - en gemaakt is met de technologie - uit de vorige eeuw.