20.000 bugs in bèta's IE7 en Vista

Origineel bericht van paco utrecht 01/11/2005
Alles opnieuw programmeren? Ja, dat hebben ze bij MS geprobeerd. Dat project heette Longhorn. Het lukte ze echter niet... Ik denk overigens, dat het wel kan, maar dan zal MS het budget van de verkopers moeten verlagen an dat van de programmeurs moeten verhogen (zodat ze meer en betere programmeurs in dienst kunnen nemen, in plaats van al die verkopers).

Origineel bericht van Bart 16/12/2005
paco,

Met alle respect maar ik denk dat je niet het minste idee hebt omtrent de omvang van dit alles in termen van aantal lijnen code en aantal ontwikkelaars die er constant aan werken. En "betere programmeurs" ... Microsoft heeft de beste collectie ontwikkelaars en architecten durf ik wel stellen.

Origineel bericht van Bassie 16/12/2005
Ze zouden het een keer de hele code opnieuw moeten schrijven, zijn ze misschien iets langer mee bezig, maar kijk naar OS X, het werkt wel!

Origineel bericht van Bart 16/12/2005
Oink, nu versta ik echt niet wat jij wilt zeggen. Beta's worden niet verondersteld in productie te worden gebruikt en dienen enkel voor testing. M.a.w. wat je dient te vergelijken is het aantal bugs in de software die uitgebracht wordt, in de finale versie.

Origineel bericht van Peter Am*dam 16/12/2005
Hoezo tellen bugs in beta versies van software niet meer mee bij het tellen? Vertel dat dan eerst maar eens aan die jongens van Symantec en anderen, die het aantal bugs in IE vergelijken met het aantal bugs in FF. Wanneer zij zo'n 'onderzoek' doen, baseren zij zich bij hun bevindingen in de eerste plaats op de bug-meldingen bij de bouwers zelf. Bij de FF bugs staan ook altijd alle bugs in beta versies genoemd: bij elke bug staat zelfs vermeld, op welke versies van de browser (en andere mozilla programma's) de bug betrekking heeft, inclusief de beta versies. Als je nu dus de bugs uit IE7 niet mee gaat tellen, kun je misschien straks gemakkelijk tot de conclusie komen, dat IE veiliger is dan FF, omdat er minder bugs worden geteld.