SonyBMG snapt niets van ophef over rootkits

Origineel bericht van Arend Goor 10/11/2005
Volgens een artikel op WebWereld bevat de rootkit code die onder de LGPL licentie valt, waar bepaalde eisen aan verbonden zijn:

http://www.webwereld.nl/articles/38285

"Sony heeft aan geen van deze eisen voldaan, maar levert slechts een uitvoerbaar programma. Een computerexpert, van wie de naam bekend is bij de redactie, ontdekte dat op de cd Get Right With The Man van Van Zant strings uit de library version.c van Lame zit. Dit is op te maken uit de string: "http://www.mp3dev.org/", "0.90", "LAME3.95", "3.95", "3.95 "."

Origineel bericht van Dave 10/11/2005
Heb ergens gelezen dat je ook gewoon de autoplay-functie van je cd-rom uit moet schakelen en dan vervolgens de cd rippen naar mp3 met deze ofe gene gratis tew downloaden programma (ik gebruik zelf CDex om back-ups te maken van mijn muziek cd's)

Origineel bericht van Roland 10/11/2005
Nu snap ik best dat als je sony heet je wat meer naar de commerciele kant kijkt dan de
consumenten.
Maar wat dacht men van "ongewenst" en "ongevraagd"? Vind men het bij sony vreemd
dat mensen ongevraagd geen software wil die ongewenst is? De "gebruikers" van die
software hebben er niet om gevraagd en het is geen kwalitatieve toevoeging aan de cd
dus wil men die software ook niet.
Nog even en ze gaan ervan uit dat reclame via spam maken moet kunnen.
En de volgende stap is natuurlijk dat rootkitje via een worm op het internet te
verspreiden om zeker te zijn dat iedereen hem wel heeft geinstalleerd. En dan kunnen
we vaststellen dat sony helemaal blind is voor de problemen van windowsgebruikers
tegenwoordig.

PS: Geen problemen met dat rootkitje van hen, ik gebruik geen windows. Dus ook
mp3's maken zal wel lukken.
Voor de andere gebruikers stel ik voor om sony cd's te mijden.

Origineel bericht van Flintstone Erica 10/11/2005
Een copie maken gaat ook uitermate goed met EAC.
Dit is Exact Audio Copy en is te downloaden opj: http://www.exactaudiocopy.org
Een Nederlandse handleiding voor dit programma, 24 bladzijden, is te downloaden op"http://users.pandora.be/satcp/eac-qs-nl.htm.
Succes verzekerd.

Origineel bericht van Didero _nederland_ 10/11/2005
Heb ik ergens niet gelezen op ZDNET of op de site van de ontdekker van de rootkit dat in het ergste geval als je de CD op de computer afspeelt en je vervolgens de "software" wilt verwijderen het risico groot is dat je CD of DVD speler onherstelbaar beschadigd? Dan laat ik de wetenschap dat Sony ongewild statistieken van je verzameld en wat de software verder doet in de opstartsectoren van je HD nog maar even buiten beschouwing. Zoals de auteur van het artikel opmerkt trekt EMI zich de ophef (terecht) wel aan.

Beveiliging is blijkbaar nodig maar dit gaat toch echt te ver en Sony is wel erg naief. Het moet mogelijk blijven een kopie van de CD voor eigen gebruik te maken. Waarom? CD's hebben niet het eeuwige leven: in mijn verzameling zitten al enkele CD's uit de beginjaren van de CD's die blijkbaar door CD rot zijn aangetast en niet meer afspeelbaar zijn!

Dus dan zit er niets anders over dan de CD digitaal te kopieren naar een MD (ook van Sony!) en dan de geluidsbestanden van de MD met een optische of analoge aansluiting via mijn Soundblaster geluidskaart naar de computer over te zetten. Of anders rechtstreeks van de ouderwetse CD speler (ook van Sony!) naar de computer. Enig verlies in kwaliteit neem ik dan maar voor lief, dat liever dan een DVD speler die defect raakt!

Origineel bericht van Peter Am*dam 10/11/2005
De meeste mensen weten ook niet hoe het nu wettelijk allemaal precies geregeld is mbt copyrights. Dus mogen we volgens dezelfde logica van Sony altijd alles in p2p programma's delen. Waar maken die platenmaatschappijen zich druk om? In feite zegt Sony hiermee: de platenmaatschappijen mogen alles doen om hun cd's te beveiligen en de consumenten mogen dus alles doen om die beveiliging te breken, zo lang er maar een meerderheid is, die niet weet hoe je dat doet.

Origineel bericht van tja 10/11/2005
onderzoekbureaus vragen of je mee wil werken het feit dat Sony dit ongevraagd doet is fout en sluit voor mij een 'goede' bedoeling uit.....

Origineel bericht van d 10/11/2005
natuurlijk onderzoekbureaus vragen al jouw gegevens en wat denk je dat zij ermee doen. zij verkopen het bv aan de makers van software of telefoon maatschappijen. op alle dingen waar jij jouw naam zet ,email of smst . of tv programmas alles wordt verzameld en verkocht. er leeft een hele industrie op de mens. het begint al met kleuterprogrammas. sony heeft gewoon de fout gemaakt om niet, bv in een alinea op de game te zeggen. in onze software ,die hoewel u dit koopt maar waar u geen recht op heeft. heeft sony het recht om te verzamelen. en eventueel aan derden ter beschikking te stellen. er is denk ik geen enkele instantie die nog goede bedoelingen heeft.

Origineel bericht van Chipmunk Noord-Holland 11/11/2005
Eigenlijk zou ik nu al niets meer moeten typen.

De muziekindustrie is ziek aan het worden. Natuurlijk is het zo dat je alles goed moet beschermen, maar dit slaat weer helemaal nergens op. Van alle kanten "beschermt" de fabrikant alles af. Maar als je naar sony toega omte vertellen dat ze een slecht product leveren, dan geven ze niet thuis. Slechte CD's die voor de volle prijs worden verkocht en zelfs niet eens draaien op een sony cd-speler. Beschadigingen die door "de tand des tijds" zijn ontstaan wordt niet naar gekeken en afgedaan als "U heeft er zelf niet goed voor gezorgt".
Volgens de Nederlandse wet mag een iedere een copy maken voor thuisgebruik. Deze wet lappen ze gewoon aan hun laars.

Hoe goed de mziek ook zal zijn van sony, ik zal deze niet meer kopen. CDR's en DVDR's, ook deze van sony zullen nooit meer te vinden zijn in mijn verzameling.

Boycot gewoon alles van sony, en wil je wel de muziek hebben? Download deze dan.

Origineel bericht van paco utrecht 15/11/2005
Als al die marketinguitgaven aan onderzoeken en reclame niet gedaan zouden worden, zouden alle producten veeeeel goedkoper zijn. Al die marketingkosten zitten immers in de verkoopprijzen verwerkt. Dezelfde gedachtenkronkel (dat marketingkosten 'gratis' zijn) zie ik regelmatig terugkeren in de discussies over commerciële vs publieke omroepen, als weer eens geroepen wordt, dat ons belastinggeld naar de publieke omroepen wordt gesluisd en dat dat te veel geld kost. deze personene vergeten, dat we allemaal de reclamekosten betalen, waarmee de programma's van de commerciëlen worden gemaakt, maar blijkbaar vinden deze mensen het minder erg, wanneer ze hun belasting (in de vorm van reclamekosten) afdragen aan commerciële bedrijven, dan wanneer ze dit aan de overheid moeten doen. Zij hebben liever hogere prijzen en slechtere service, dan dat zij hun geld aan de gekozen overheid afdragen.

Origineel bericht van r 15/11/2005
ik denk eigenlijk dat sony doet dit om te kijken wat mensen eigenlijk met hun muziek of filmpjes doen. het is een soort spyware. iemand die veel dezelfde voorkeur heeft koopt de cd s of films. speelt ze af op de playstation. gaat op internet. sony krijgt dan van alle onliners een deeltje info. sony weet dan in de toekomst wat zij op cd of dvd s of spellen kan zetten. dit is in feite makkelijker dan een uitgebreid onderzoek. hetzelfde ongeveer wat onderzoeksbureaus doen. of winkels. dus in feite kun je sony niets verwijten. alleen de werkwijze is anders geworden.