Onscherpe foto onmogelijk met nieuwe camera
Focussen nadat is afgedrukt
17 november 2005 | Remco Mourits
Onscherpe foto's zouden wel eens voor altijd tot het verleden kunnen gaan behoren. Onderzoekers werken namelijk aan een camera die pas focust nadat de foto is genomen.
De camera zou bijvoorbeeld handig zijn voor sportfotografen, die immers bewegende objecten moeten fotograferen. Ook kan het een uitkomst zijn voor bewakingscamera's, die vaak onduidelijke foto's afleveren vanwege de slechte belichting - en omdat de geportretteerde doorgaans niet echt zijn medewerking verleend.
In een gewone digitale camera zit een sensor achter de lens die de lichtsterkte registreert op iedere pixel van het oppervlak. Als de lichtstralen die de sensor bereiken niet juist gebundeld zijn, wordt het beeld onscherp. Pat Hanrahan en zijn team van de Amerikaanse Stanford University hebben nu een methode bedacht waarmee ze de lichtstralen kunnen bijstellen nadat ze de camera hebben bereikt.
Ze zetten een plaatje tussen de lens van de camera en de sensor. Op dit plaatje zitten 90.000 lenzen, elk van slechts 125 micrometer (0,125 mm) doorsnee. Van elke microlens wordt onthouden hoeveel licht deze ontving en in welke hoek dit binnenkwam.
Met behulp van software kunnen deze waarden vervolgens voor elke microlens razendsnel worden aangepast om te berekenen hoe het beeld eruit had gezien als het was scherpgesteld. Elk onderdeeltje van de foto kan dus apart worden ingesteld - niet alleen de complete afbeelding.
De camera is momenteel nog in ontwikkeling; de onderzoekers kunnen nog niet aangeven wanneer we de eerste commerciële versie kunnen verwachten.
Lees meer artikels over :
camera, lens, foto
bron: ZDNet
15/04/2009 04:40:25
Origineel bericht van Stef 17/11/2005
Voor fotografen beroeps of amateurs lijkt me dit een prima uitvinding. Als bewijsmateriaal voor zoals genoemd beveiligingscamera´s lijkt me dit een slechte ontwikkeling. Deze methode is een voortschrijdende manier van beeldmanipulatie en het wordt dus steeds makkelijker om op foto´s dingen te laten zien die er helemaal niet zijn. B.v. de ZDNet.nl redactuer die het veel besproken hondje aan het hek ophangt.
Voor de geloofwaardigheid van beeldmateriaal lijkt mij dit soort technologie een negatieve ontwikkeling.
15/04/2009 04:40:25
Origineel bericht van Wim 17/11/2005
Ik denk niet dat dit iets te maken heeft met manupileren.
Dat kun je namelijk altijd achteraf digitaal doen.
Dit gaat over een intelligente manier van scherpstellen.
De enige manupilatie die je kunt doen is het beeld waziger maken.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »