BREIN ziet kans schoon na uitspraak Hoge Raad

Origineel bericht van Nikita . 25/11/2005
BREIN is per definitie overbodig omdat de platenmaatschappijen altijd al het grootste deel van de inkomsten voor zich nemen en maar een klein deel naar de artiesten gaat... Druppel op een gloeiende plaat en ik denk dat het geld wat BREIN ermee zou ophalen ook niet of nauwelijks bij de artiesten uit zal komen...

Origineel bericht van Johan 25/11/2005
Wanneer komt de stichting Brein nu eindelijk eens met de financiele verantwoording van de 30 miljoen Euro, die jaarlijks binnekomt door middel van heffingen op lege cd's/dvd's. Dit wordt dus straks minimaal 60 miljoen euro, nadat er ook een heffing op GB's geheven wordt. Volgens mij legaliseert dit namelijk het kopieren en downloaden in Nederland, en is derhalve Brein volledig overbodig geworden.

Origineel bericht van Ben Dover Stampersgat 25/11/2005
Geen probleem dat ze P2P netwerken willen sluiten: ik zal nu nog minder de kans krijgen om naar nieuwe artiesten te luisteren en zal zeker minder geneigd zijn om hun CD's te kopen.

En als extra tegengas mogen mijn collega's op het werk best wel een kopietje hebben (gebrand op lege CDs vanuit het buitenland, waar geen heffing geldt) van mijn legale CD en DVD collectie die ik in de jaren heb opgebouwd, zonder de irritante "kopieren is stelen" clips die op legaal gekochte (!) DVD's prominent aanwezig is. Controlleer dit maar eens, BREIN (contradictio in terminis).

Je kan dingen verbieden of sluiten maar mensen weten altijd een uitweg te vinden. Dan maar terug naar het oude "cassettebandje kopieren" dat we al jaren geleden deden.

Aangezien geld de belangrijkste drijfveer is van BREIN (en NIET het belang van de artiesten), is het weghalen van geld de doodsteek van deze loze stichting (die dus ook nog eens subsidie krijgt, schande!).

Origineel bericht van jwbr 26/11/2005
Wanneer moeten al die superartiesten met hun superkwaliteit-cd's hun huizen uit omdat ze het financieel niet meer op kunnen brengen door al dat illegaal gedownload?

Origineel bericht van Evert Castricum 26/11/2005
Het brein is ziek.

Origineel bericht van Peter Am*dam 07/03/2006
De zaak tegen de postzegelhandelaar werd in het eerdere proces ook al door Brein naar voren gehaald om te bweijzen, dat ook zij recht zouden hebben naw gegevens op basis van ip-gegevens op te vragen bij providers. De rechter heeft toen ook al beslist, dat dit geen vergelijkbare zaken betrof en dat het Brein vrij stond om voor ieder ip-adres de gegevens via de rechter op te vragen, maar dat zij die bevoegdheid niet zelf zullen krijgen. De uitspraak van de hoge raad heeft slechts de uitkomst van het postzegelproces bevestigd. Daar is dus niets aan gewijzigd. Hoe Tim Kuik erbij komt, dat Brein nu dus wel recht zou hebben op iets, waarvan ze al eerder de deksel op de neus hebben gekregen, zal altijd wel een vraag blijven. Want hij zal natuurlijk nooit toegeven, dat het hem alleen maar om de publiciteit te doen is.

Origineel bericht van ZonderBrein Uithoorn 07/03/2006
Laat NOOIT iemand van de stichting brein binnen !! De "heren" doen zich uitstekend voor als machthebbers binnen Nederland, maar hebben geen enkele rechtsmacht !!