Bewaarplicht: grote verschillen stemgedrag EP

Nederland tegen, België voor

15 december 2005 | Lars Pasveer Een analyse van het stemgedrag van Nederlandse en Belgische europarlementariërs rond de gisteren goedgekeurde, maar zeer omstreden bewaarplicht voor telefoon- en internetverkeer, laat opmerkelijke verschillen zien.

De organisatie softwarepatenten.be, die werd opgericht in verzet tegen de invoering van patenten op software en zich nu tegen de bewaarplicht keert, laat zien dat Belgische europarlementariërs in overgrote meerderheid vóór de bewaarplicht zijn.

Alleen Bart Staes van de Belgische partij Groen! koos consequent in alle ronden tegen de invoering van de verplichting 6 tot 24 maanden al het dataverkeer rond telefoongesprekken, sms'jes, chatsessies en e-mails te bewaren.

Nederlandse europarlementariërs stemden overwegend tegen de bewaarplicht, met uitzondering van het CDA, waarvan alle parlementariërs vóór waren. Opvallende vreemde eend in de bijt is de PvdA'er Jan Marinus Wiersma, die in alle stemrondes voor de invoering van bewaarplicht koos.

Desgevraagd laat Wiersma weten dat het volgens hem "mogelijk moet zijn data van internetverkeer op te slaan", zonder in te gaan op de wenselijkheid daarvan. Wiersma zegt verder als vice-voorzitter van de sociaal-democratische fractie de fractielijn te hebben gevolgd, dat heet: "steun voor het bereikte compromis."

Het gaat bij de opslag niet om de inhoud van (chat)gesprekken, opgevraagde sites en verstuurde mailtjes, maar om informatie over de verbindingen en tijdsduur. Dat vertegenwoordigt nog altijd een enorme hoeveelheid data, waarover serieuze vragen rond doorzoekbaarheid en beveiliging nog onbeantwoord zijn. Lees meer artikels over : europees, parlement, bewaarplicht, data, omstreden

bron: ZDNet