Pc's jaarlijks 56 dagen kwetsbaar voor virussen
Antivirus geen garantie voor veilig computergebruik
19 december 2005 | Nico Vandenabeele
Een antivirusprogramma kan niet voorkomen dat een computer gemiddeld 56 dagen per jaar kwetsbaar is voor nieuwe virussen. Dat blijkt uit een onderzoek van beveiligingsbedrijf Ironport.
Ironport berekende hoe snel antivirusmakers reageerden op de uitbraak van nieuwe virusaanvallen. Gemiddeld duurt het 17 uur voordat beveiligingsbedrijven op de proppen komen met de noodzakelijke updates.
Door deze vertraging is een pc met antivirussoftware toch nog altijd 56 dagen per jaar onbeschermd tegen alle mogelijke virusaanvallen, de optelsom van de tijd die antivirusfabrikanten nodig hebben om te reageren op nieuwe virussen.
Vooral de talloze varianten van virussen doen de teller op hol slaan. Ironport telde bijvoorbeeld meer dan 100 mutaties van de Mytob-worm. Alles tezamen duurde het meer dan 496 uur voordat de bescherming tegen deze Mytob-varianten rond was.
Lees meer artikels over :
ironport, antivirus, worm, mytob, virus
bron: ZDNet
15/04/2009 05:08:42
Origineel bericht van Peter Am*dam 19/12/2005
Volgens de gehanteerde logica is een pc 365 dagen per jaar kwetsbaar voor virussen. Er kan namelijk ieder moment een nieuw virus uitkomen en op dat moment kan iedere pc dus kwetsbaar zijn. Kortom: een nutteloze studie, tenzij ook melding wordt gemaakt van de update-tijd van de diverse antivirus programma's, zodat je enigszins kunt beoordelen, welk programma je het beste kunt installeren om zo snel mogelijk een update binnen te kunnen krijgen. De beste manier daarvoor is gewoon handmatig updaten, zodra je iets over een nieuw virus leest, nadat je hebt gecontroleerd of de makers van jouw programma al een antivirus definitie gereed hebben.
PS: de alternatieve manier is om je antivirusprogramma ieder uur (of nog sneller) te laten updaten. In dat geval loop je hooguit een uur achter de conclusie van dit onderzoek aan.
15/04/2009 05:08:42
Origineel bericht van Peter Am*dam 20/12/2005
Heuristisch scannen is een optie, die in nagenoeg alle antivirusprogramma's beschikbaar is. Deze optie beschermt je echter niet tegen alle nieuwe virussen, maar alleen, zoals je zelf al schreef, tegen (een aantal) varianten op een virus, waarvan de definitie al bekend is. Of wil je soms zeggen, dat je met Nod32 geen updates meer nodig hebt?
15/04/2009 05:08:42
Origineel bericht van henkvdb almere 20/12/2005
In dit bericht lijkt men er van uit te gaan dat een pc onbeschermd is zonder update voor een nieuw virus. Maar dat is natuurlijk niet zo. Als je een goed antivirusprogramma hebt - zoals Nod32 - kan deze ook nieuwe varianten probleemloos herkennen.
15/04/2009 05:08:42
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 20/12/2005
Wat dit soort studies nog het best laat zit is dat een virusscanner eigenlijk een lapmiddel is, je loop (bijna) altijd achter de virussen aan, het is een kat en muis spel.
Geef mij maar een systeem waarbij ik geen processorkracht en geheugenruimte vretende virusscanner nodig heb.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »