Firefox met p2p-mogelijkheden

Origineel bericht van Adje Patatje 02/01/2006
Vele bedrijven gebruiken Windows van Microsoft, en vaak dan ook Internet Explorer, omdat Microsoft Nederland door middel van een flitsende presentatie of betoog de bedrijven vertelt, waarom Firefox gebruiken als Internet Explorer al standaard in de Windows pakketten wordt meegeleverd enz, enz. De meeste bedrijven hebben geen "angst" voor firefox, maar bedrijven zijn nou eenmaal gevoelig voor een flitsende presentaties en goed verpakte argumenten ofwel verkooptechnieken op beurzen en via de media, of persoonlijk op de zaak, en Microsoft wist computer fabriekanten zover te krijgen om Windows standaard voor gëinstalleerd op met name pc te leveren, om maar een voorbeeld te noemen.
Microsoft beschikt over ruime financiële middelen en mankracht om zijn producten te promoten, ook al zijn die misschien kwalitatief wat minder dan de concurentie, de slagkracht van microsoft zit in het onder de aandacht brengen, door Microsoft Windows hoefde de consument of bedrijf bij wijze van spreken, de gekochte pc alleen maar uit te pakken en aan te sluiten en men kon gelijk aan de slag, zonder tijd te verliezen aan installeer procedures of intypen van commando's. Mogelijk heeft Microsoft al deals gesloten met computer fabrikanten om pc's met voorge-installeerde Windows Vista met Explorer te maken, 90% van de gebruikers willen gewoon een pc kunnen aanschaffen die gelijk klaar is voor gebruik en Microsoft weet daar handig op in te spelen, misschien moet Firefox, ook wat meer doen aan marketing.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 03/01/2006
Tuurlijk, bedrijven die gebrainwashed zijn door M$ zijn verloren, die hoef je hier ook niet voor mee te tellen. Het gaat om bedrijven die al enigzins kijken naar FF om deze te gaan gebruiken. Deze bedrijven zullen niet tegen gehouden worden doordat er een P2P plugin is, en deze gewoon niet installeren.

By the way, and very offtopic, begrjip ik niet hoe mensen zich hebben laten ompraten om die rotzooi op pc's te installeren. PC niet te koop zonder M$ troep, dan koop ik een andere PC waar het niet verplicht bij zit (wat dus meestal neerkomt op losse componenten kopen)

Origineel bericht van Henk Boogaard 03/01/2006
Even niet over P2P, hoe interessant ook.

Maar,....wanneer stoppen julie met die hinderlijke KPN reclame ??????
Zoals n u gebracht door ZDNet werkt het als antireclame

Met vr. groet,
Henk Boogaard

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 03/01/2006
Firefox met adblock doet wonderen

Origineel bericht van Peter Am*dam 03/01/2006
Ik heb liever, dat de Firefox programmeurs zich blijven concentreren op de kwaliteit van het product, dan dat ze in de eerste plaats verkopers moeten worden. Daar hebben we er immers al veel te veel van in onze huidige samenleving. Daardoor worden o.m. onze nutsbedrijven verkwanseld aan privé personen (privatisering noemen we dat), zogenaamd om d.m.v. concurrentie een betere efficiëntie en lagere prijzen te verkrijgen. In de praktijk betekent het echter een lager niveau van dienstverlening door de geprivatiseerde bedrijven (als je bespaart op bv je personeelskosten kun je moeilijk anders verwachten) bij gelijkblijvende of stijgende prijzen. Waarom zou een goede kapitalistische ondernemer immers de prijzen verlagen, wanneer de klanten bereid blijken te zijn om de gevraagde prijzen te betalen? Het theorietsiche model, dat voorspelt, dat de prijzen door concurrentie zullen dalen, werkt immers alleen, wanneer er vele aanbieders en vele afnemers zijn en niet wanneer er slechts enkele aanbieders aan. Dan worden de prijzen niet door de 'onzichtbare hand' van Smith bepaald, maar worden ze in achterkamertjes vastgelegd.

Origineel bericht van Onbekend 03/01/2006
Adje Patatje meldt: "Mogelijk heeft Microsoft al deals gesloten met computer fabrikanten om pc's met voorge-installeerde Windows Vista met Explorer te maken, 90% van de gebruikers willen gewoon een pc kunnen aanschaffen die gelijk klaar is voor gebruik en Microsoft weet daar handig op in te spelen, misschien moet Firefox, ook wat meer doen aan marketing."

Firefox is meer dan gratis, en dat betekent dat de gebruiker geen veel te hoge bedragen neer moet leggen om het te mogen gebruiken. Dit betekent echter ook dat er geen enorme bedragen aan marketingcampagnes (oplichtingstrucage) kunnen worden besteed. De gebruiker zal naar FF toe moeten en niet andersom. Firefox heeft trouwens marketing, maar die draait op 99% vrijwilligers.

Beter zelf goede software dan de slechte software op je af laten sturen.


Ik koop trouwens veel liever losse onderdelen dan een complete kast met inhoud (maakt niet uit welk OS erop staat)

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 03/01/2006
Ik denk dat de acceptatie van firefox bij bedrijven door de "angst" voor p2p onterecht is. Als ik het goed begrijp is het een plugin, en zal het dus niet in de standaard firefox zitten. Bedrijven installeren dus gewoon de plugin niet.

Origineel bericht van LOL 05/01/2006
Fijn voor Opera 9. Leuk browsertje, trouwens; dat Opera.

Al gebruik ik zelf liever Firefox. Juist omdat het alléén maar een browser is. Voor alle andere zaken (E-mail, Usenet, P2P, whatever) gebruik weer andere programma's.

Deze P2P plugin voor FF zal ik dus ook *niet* gebruiken...

Origineel bericht van Berend Ytsma Noardburgum 05/01/2006
Ook OPera is alleen maar een browser totdat je e-mail, nieuws, irc chat, rss wenst te gebruiken. dat is ook de kracht van Opera.
en dat alles voor onder de 4MB terwijl je voor FF 5MB neertelt zonder de ekstra's

Origineel bericht van LOL 08/01/2006
"Ook OPera is alleen maar een browser totdat je e-mail, nieuws, irc chat, rss wenst te gebruiken."
*gaap* Dat gaat dus echt helemaal nergens over, hè.

Ik hoef die programma's niet omdat andere (standalone) programma's mij meer of andere opties bieden die het geïntregeerde spul van Opera niet heeft. De browser zelf, hoe goed ook, doet me ook al weinig. Dan heeft Opera mij nog maar bar weinig te bieden, nietwaar?

En over die MB's: Tja, daar lig ik ook al niet wakker van met tientallen vrije GB's tot mijn beschikking op de ene schijf en honderden op de andere. Tel daarbij op dat die ik die 4MB van Opera helemaal niet wil en de 5MB van Mozilla's FF wel en waar hebben we het dan nog helemaal over...

Nogmaals; prima browsertje dat Opera. Maar, gewoon niet geschikt voor mij en ook niet voor anderen. Om diverse en (vaak ook persoonlijke voorkeurs-) redenen. (Let op: Dat doet dus allemaal niets af aan de kwaliteit van Opera...)

Ik vind dat Opera EN Firefox beiden bestaansrecht hebben, de één is niet beter dan de ander maar gewoon anders (vanwege de visie van de makers bij beide browsers). En mensen kunnen vervolgens kiezen welke browser ze het best bevalt.

Origineel bericht van krak 08/01/2006
jammer voor firefox maar opera 9 heeft het al